Комментарии 6
Скажите пожалуйста, для чего вам признание Гитхаба и англоязычная аудитория, если вы ушли из ЕС? Инструмент отличный, но кейс немного непонятный. Есть ли юрлица для коммерческого партнерства вне РФ?
Разве не круто, когда разработанный тобой Open Source-инструмент признают во всем мире? Ответ очевиден.
Раз отвечаете вопросом, переформулирую.
Флант - коммерческая организация, рекламирующая свой продукт в Гитхаб, который ведет на werf.io где прямо упоминается вендор. Это крутой маркетинг как вы заметили, и с момента https://habr.com/ru/companies/flant/news/734716/comments/#comment_25543422 уже две знакомые европейские компании интересовались вашими managed сервисами. Полагаю, Флант получает подобные https://habr.com/ru/companies/flant/articles/798599/comments/ вопросы регулярно.
Итак, для чего компании присутствие на покинутом рынке? Если смело подмигнете "на будущее", станет понятно. Пока не очень.
Не знал что это вы его запилили. Круто, молодцы
Несколько лет вижу упоминания werf и в них обычно нет краткого описания без маркетинга и графоманства зачем он нужен при наличии helm и обычных mainstream ci/cd инструментов. Я правильно понимаю, что werf в двух словах это патченый helm, который научили чистить репозитории образов контейнеров от уже ненужных старых версий?
werf включает в себя патченную версию Helm (теперь этот форк пошёл ещё дальше в сторону самостоятельного проекта — называется Nelm). Но в первую очередь werf — это opinionated solution, построенный на базе Helm и других стандартных проектов для сборки и деплоя в Kubernetes. Утилита встраивается в привычную CI-систему (GitLab, GitHub…) и вызывается оттуда для сборки/тегирования/деплоя образов. Вместо того, чтобы напрямую работать с Docker/Buildah/Helm, вы работаете с werf. А уже внутри неё — привычные технологии с доп. фичами и "обвязкой", чтобы процесс сборки-деплоя шёл по opinionated workflow, был предсказуемым и надёжным.
4000 звёзд на GitHub у werf — нашей Open Source-утилиты для CI/CD