Комментарии 34
Тоже ни одного примера не видел. В лучшем случае там идеи типа "а давайте хранить информацию о чем-то в блокчейне", вот только никто не может внятно объяснить, чем оно лучше чем обычная БД (тем более что как правило блокчейн там приватный и управляемый самой компанией). В худшем - откровенный бессмысленный бред и скам типа тех же NFT.
Тоже ни одного примера не видел.DNS на основе blockchain: Namecoin, Emercoin. Решения вполне рабочие и вероятно единственная возможность сделать DNS для TOR.
Старый namecoin ещё жив разве?
И для других оверлейных сетей тоже. Для yggdrasil, например, сделали Alfis: https://habr.com/ru/post/597207/
Вижу пока одно реальное применение. Как ни странно, это......майнинг). На небольшой ферме можно майнить тысяч 30-40р/месяц. Или работать в магните за 30-40т. Что лучше? Ответ очевиден.
То есть майнинг даёт возможность получить дополнительный доход, чтобы не бежать на первую попавшуюся работу. Кто-то сможет инвестировать свое время в дополнительное обучение.
Например, люди захотели на работе сделать забастовку с требованиями повысить ЗП. Как это сделать, если надо все это время оплачивать счета и есть? То есть нужны деньги. Вот такой инструмент как майнинг теоретически может дать дополнительный доход для решения этих вопросов.
Вот если начать майнить сейчас, то есть риск уйти в минуса. Вкладываешься в оборудование, а курс/сложность непредсказуем.
Но деньги — это бумага!
— АукцЫон
Когда этот пузырь лопнет, а перепродажа заведомо убыточных компаний по всё возрастающей цене это пузырь и есть, рынку будет реально плохо..
Но деньги не пахнут, увы.
Так как я не понимаю, в чем ценность крипты, кроме как инструмента спекулирования без реальной ценности (Т.е. твоя крипта что-то стоит до тех пор, когда есть человек, готовый купить её у тебя). И никто не может мне объяснить, что же в ней не такое. Я обхожу мимо таких вакансий.
Так как я не понимаю, в чем ценность крипты, кроме как инструмента спекулирования без реальной ценности (Т.е. твоя крипта что-то стоит до тех пор, когда есть человек, готовый купить её у тебя).
Вы сейчас любые деньги и их аналоги описали, а не только крипту.
За реальными деньгами всегда стоит государство. Это далеко не набор байтиков на хипстерских макбуках. Это разнообразные природные ресурсы, которые можно использовать. Это газеты-заводы-пароходы, приносящие прибыль. Это физики и юрики, платящие налоги. Это полиция-армия-суд, делающие государство устойчивым к внешним и внутренним воздействиям.
Ну вот летом 2014 года я планировал на черную пятницу себе новый компьютер собрать, отложил этих реальных денег(рублей), а потом что-то оп и оказалось что никто уже не хочет покупать у меня мои реальные деньги по курсу 33 к 1 уе(а цены на компьютерное железо в уе измеряются, а не в
Не вижу принципиальной разницы между криптой в виде байтиков на хипстерских макбуках и «реальными деньгами» в виде байтиков на серверах кого надо. Да, «реальные» деньги, возможно, чуть стабильнее, но и то и то представляет из себя по сути одинаковый инструмент.
Что вы такое говорите? Реальные деньги давно уже не обеспечены в полной мере. На финансовых рынках крутятся все эти ваши деньги чисто для спекуляций. А производные о акций (фьючерсы итд). Их стоимость тоже выражается деньгами. Да и сами акции, это по сути бумага. Возьмите Теслу. Очевидно, что ее акции переоценены, то есть там большая часть денег тупо из воздуха.
Так что как сказали выше принципиалтной разницы нету. Просто это тяжело принять. К бумажным деньгам все привыкли, так как они существуют очень давно. А крипту тяжело принять. Тем более ещё , что там бурлит все как на вулкане:)
принципиалтной разницы нету
Есть. Государства, выпускающие фиатную валюту, принимают её — и только её — в уплату налогов. Нет фиата и не будет — садишься в тюрьму. Поэтому на фиатные валюты всегда есть спрос у тех, кто не хочет в тюрьму.
Кроме того, государства заставляют принимать свою валюту в уплату долгов на своей территории, но не делают того же — а то и вообще запрещают — для других средств, включая чужие валюты, криптовалюты, жевачки, золото, и прочее. Поэтому на фиатную валюту всегда есть спрос у тех, кто хочет расплатиться, если у них не получилось договориться по-другому.
Но эта «принципиальная разница» распространяется не только на криптовалюты, но и на все остальное, кроме благословенной фиатной валюты. Будь экономика США хоть в 100 раз больше и стабильнее, налоги в РФ вы платите в рублях, и если у вас есть только доллары, которые никто не хочет вам обменять, то извините.
Пример очень специфический, 2014/2008/1991/1917 год это уже история. Криптовалюты прыгают не на 50%, а в 50 раз (упомянутая в статье валюта однодневка). Вы покупали процессор за 100$, а я покупал квартриру за 100 000$, цена заметное не изменилась в 2014 году, зато изменилась в 2021 году, из-за программы ипотечного кредитования.
но и то и то представляет из себя по сути одинаковый инструмент
До Биткоина был Либерти Резерв система. Её упоминать табу, впечатление что за упоминание сразу теневая блокировка. Как будто не было её. Вот ЦРУ уничтожило валюту спецоперацией на территории чужого государства. То есть принципиально нельзя было составлять конкуренцию доллару. А потом ЦРУ решили, что не могут запретить нужно возглавить и появился Биткоин. При этом все страны толерантные к США легализировали Биткоин, Китай и Россия запретили официально (как ранее США запретили Либерти Резерв - денежный суррогат неподконтрольный, инструмент мафии и наркоторговцев). И вот эта история меня очень сильно наврягает. Сначала было нельзя принципиально, вплоть до сроков 20+ лет и угрозы физического устранения. А потом стало можно и всячески поощряется.
Я думаю не нужно быть столь категоричным, если завтра люди массово не будут покупать определенную валюту, ценность ее так же упадет, государство может сдержать это падение из своих резервов, но это уже другой разговор. Да и если говорить о цене, любая вещь стоит ровно столько сколько за нее готовы отдать, например цена любого произведения искуств это всегда отношение спроса и предложения.
Тоже самое и с криптой, из-за того что предложения все меньше и меньше, а желающих купить все больше, цена растет вверх. Цена растет вверх, потому что порог вхождения относительно низкий, и есть четкий и понятный алгоритм дохода, вложил N денег в оборудования для майнинга, и получаешь на выходе постоянных доход.
Так как я не понимаю, в чем ценность крипты, кроме как инструмента спекулирования без реальной ценности (Т.е. твоя крипта что-то стоит до тех пор, когда есть человек, готовый купить её у тебя).
imo, крипта это не товар, а услуга, а ценность её заключается в деньгах в неё вложенных.
Опять ощущение, что описывается какая-то параллельная вселенная. Все говорят, что спецы рвуться в криптостартапы, а в реальной жизни как только упоминаешь, что фирма криптой занимается, сразу у людей пропадает интерес устраиваться на работу. Даже удалёнщиков не найти.
Пусть так и будет, за то зарплаты хоршие
Ещё задачи гораздо сложнее, относительно отражения ответов REST в HTML
Очень прогрессивные идеи организации системы, которых ни где больше не встретишь
Есть ещё такие как я, которым вообще всё равно, что за софт разрабатывать. Если деньги хорошие и найдётся вакансия по моей специальности.
В комментах схлестнулись те, кто N лет назад вложил 1% своего капитала в крипту, с теми, кто это сделать поленился. :)
Пока мир бьет золотая лихорадка, самое время клепать новые лопаты, шить штаны и продавать ручные сита. Чем эти разработчики в криптостартапах и заняты.
Ну если рассматривать ситуацию с такова ракурса то все правильно. Есть инвесторы которые хотят куда-то пристроить свои деньги, и есть стартапы которые готовы им в этом помочь.
Новая золотая лихорадка в Кремниевой долине: бум работы в крипто-стартапах