Комментарии 19
Идея интересная. Есть несколько вопросов:
1. Как быстро происходит обнаружение нового устройства (маячка телефоном), ведь если я спешу, то мне не хочется ждать 10 секунд перед дверью, пока произойдёт обнаружение маячка, идентификация и связь с сервером.
2. На сколько этот поиск влияет на заряд батареи телефона?
Чисто теоретически, чем реже происходит поиск новых устройств и передача данных по радиоканалу, тем меньше садится батарея, как у маячка, так и у телефона.
1. Как быстро происходит обнаружение нового устройства (маячка телефоном), ведь если я спешу, то мне не хочется ждать 10 секунд перед дверью, пока произойдёт обнаружение маячка, идентификация и связь с сервером.
2. На сколько этот поиск влияет на заряд батареи телефона?
Чисто теоретически, чем реже происходит поиск новых устройств и передача данных по радиоканалу, тем меньше садится батарея, как у маячка, так и у телефона.
Ну около 5-10 секунд. В целом быстро. Учитывая, что телефон начинает ее искать метров за 30, то при подходе к двери и даже раньше он его всегда находит. Можно конечно предположить гипотетическую ситуацию, когда дверь находится сразу при открытии дверей лифта за сплошной бетонной стеной с заземленной экранировкой. Тогда да, может возникнуть ситуация, когда надо будет ждать. Я поделал эксперименты со своей дверью, маячок за стеной из пеноблоков исправно находился метров за 15 до двери.
если вы хотели облегчить/ускорить открывание двери, то она должна разблокироваться при приближении человека (в идеале при касании ручки).
вы не написали про скорость вашего решения, похоже умышленно. так как очевидно, что оно значительно медленнее карточки.
и карточку и телефон надо доставать (и да, карточку тоже можно достать заранее). карточку не нужно разблокировать, выбирать приложение, нажимать кнопку…
вы не написали про скорость вашего решения, похоже умышленно. так как очевидно, что оно значительно медленнее карточки.
и карточку и телефон надо доставать (и да, карточку тоже можно достать заранее). карточку не нужно разблокировать, выбирать приложение, нажимать кнопку…
Понимаете, тут же важен сам факт верификации двери и телефона. Можно же сделать реализацию когда кнопка на телефоне будет нажиматься сама. Т.е. вы подходите к двери и она открывается, верифицируясь по телефону и маячку. Однако а как быть если вы просто проходите мимо? Ну то есть должен быть факт принятия решения.
Относительно карточки и телефона. Еще неизвестно что быстрее достается и в любом случае это практически равноценно. Также можно переносить кнопку принятия решения открытия двери на носимую электронику. ну то есть например на часы. Тогда открытие двери будет еще проще.
Относительно карточки и телефона. Еще неизвестно что быстрее достается и в любом случае это практически равноценно. Также можно переносить кнопку принятия решения открытия двери на носимую электронику. ну то есть например на часы. Тогда открытие двери будет еще проще.
В качестве недостатка имеющегося решения с карточкой:
И тут же, в качестве достоинства предлагаемого решения:
Т.е. там — просто достать кусок пластика и, возможно, приложить к считывателю, а тут — достать телефон, разблокировать, запустить приложение…
Всегда удивлялся, как люди умудряются объективно более сложное решение, требующее большего кол-ва действий, признать более простым и удобным. Ну вот как?
Если ты спешишь на важное совещание, то терять время на то, чтобы извлечь карточку (или извлечь предмет, в котором лежит эта карточка – кошелек, папку с документами) весьма утомительно.
И тут же, в качестве достоинства предлагаемого решения:
К тому же, такое решение повышает степень комфорта сотрудников. Подходя к двери, достаточно нажать на иконку приложения, и после прохождения авторизации дверь откроется.
Т.е. там — просто достать кусок пластика и, возможно, приложить к считывателю, а тут — достать телефон, разблокировать, запустить приложение…
Всегда удивлялся, как люди умудряются объективно более сложное решение, требующее большего кол-ва действий, признать более простым и удобным. Ну вот как?
Ну тут вопрос то этот эмпирический. Кому как удобно. Вот я например, работая в офисах с такими дверьми уже более 15 лет, не держу карточку отдельно. Иначе ее просто забыть или потерять. У меня персонально карточка лежит в кошельке. Потому что он всегда со мной. В зависимости от его наполненности :-) его бывает не просто достать из кармана. А телефон всегда ближе. Работа у меня требует частых переговоров и это мой инструмент.
Поэтому я не готов с вами согласиться. Мне телефон достать быстрее чем кошелек с карточкой. Хотя у кого-то наверное карточка лежит в чехле телефона и это вообще равноценно.
В данном решении несколько аспектов. 1- удобство пользования. По поводу вытаскивания карточки и телефона вопрос эмпирический. Я с этим согласен. При условии носимой электроники — однозначно удобнее. Но не у каждого она есть. При условии расположения двери в конце коридора и возможности разрешения открытия двери без нажатия кнопки — тоже удобнее.
2 аспект — удобство обслуживания сети маячков вместо сети считывателей. Это конечно вопрос IT, а не пользователей.
Поэтому я не готов с вами согласиться. Мне телефон достать быстрее чем кошелек с карточкой. Хотя у кого-то наверное карточка лежит в чехле телефона и это вообще равноценно.
В данном решении несколько аспектов. 1- удобство пользования. По поводу вытаскивания карточки и телефона вопрос эмпирический. Я с этим согласен. При условии носимой электроники — однозначно удобнее. Но не у каждого она есть. При условии расположения двери в конце коридора и возможности разрешения открытия двери без нажатия кнопки — тоже удобнее.
2 аспект — удобство обслуживания сети маячков вместо сети считывателей. Это конечно вопрос IT, а не пользователей.
Мне телефон достать быстрее чем кошелек с карточкой.
Ну, пусть так. Но дальше-то начинаются отличия — телефон надо разблокировать и т.д. Если выскользнул из рук — то последствия лежат в очень широком диапазоне. А если карточка упала на пол (хоть бы и вместе с кошельком) — то отряхнул и дальше пошел.
Не, не понимаю. ;) Т.е. в некоторых деталях — понимаю и соглашаюсь, но в целом — не понимаю.
Ну развивается же NFC или Apple Pay. Это по сути то-же самое, что и предложенная мной идея. И почему-то она активно развивается, хотя по сути та-же самая проблема. Достать для оплаты телефон или достать карточку из кошелька. Достать для открытия двери телефон или карточку.
Но мне персонально эта идея даже больше нравится, если дверь открывать с часов.
Или автоматически открывающаяся при приближении авторизованного телефона.
Но часов под Android у меня под рукой не было. :-( А то бы сделал.
Но мне персонально эта идея даже больше нравится, если дверь открывать с часов.
Или автоматически открывающаяся при приближении авторизованного телефона.
Но часов под Android у меня под рукой не было. :-( А то бы сделал.
Да, вы правы насчет NFC / Apple Pay. И меня это тоже удивляет до изумления. Как и бесконечные «wow! теперь вы можете открыть дверь в дом / гараж (включить свет, смыть унитаз и т.д.) со своего смартфона!»
Вот с часов — другое дело, тут я всеми пятью конечностями «за». Кроме унитаза, разве что. ;)
Вот с часов — другое дело, тут я всеми пятью конечностями «за». Кроме унитаза, разве что. ;)
Давеча наблюдал как на проходной в бизнес-центр с проходом через вертящуюся штуку с валидатором народ проходит. Кто носит карточку на шее и пригибается к валидатору, кто задним карманом в нее тычется. Кто сумку пытается обтереть об валидатор. И народ говорит проблемы нет. Посмотрите на такой валидатор 5 минут и все становится ясно. В случае же с телефоном ничего прижимать и доставать и обтирать не надо. Подошел, толкнул рамку, телефон считался через маячок, отвалидировался и вперед.
Особо спешащие вешают карточку на шею / делают себе браслет с меткой.
А вот найти иконку на «рабочем столе» среднестатистического iPhone — та еще задача.
А вот найти иконку на «рабочем столе» среднестатистического iPhone — та еще задача.
Не соглашусь с
У меня был маячок от этого производителя и это не баг, а фича. Действительно нужно вытащить батарею и на 30 секунд устройство переходит в Dev mode. Потом можно включить этот режим, чтоб не возиться с батареей, а после полной настройки устройства, отключить. Это описывается в документации к маячку. Было много неясных моментов с маячком, но момент с батареей был вполне понятен.
На всё про всё было около 30 секунд, далее маячок опять блокировался. Понять, это фича или бага, мне не удалось. Это нигде не описывалось
У меня был маячок от этого производителя и это не баг, а фича. Действительно нужно вытащить батарею и на 30 секунд устройство переходит в Dev mode. Потом можно включить этот режим, чтоб не возиться с батареей, а после полной настройки устройства, отключить. Это описывается в документации к маячку. Было много неясных моментов с маячком, но момент с батареей был вполне понятен.
Время потрачено зря, т.к. никто не будет использовать. Было неудобно стало еще неудобнее :)
1. Кладем карточку в чехол телефона
2. Достаем телефон и проводим над сканером
Зачем нам еще действия?
1. Кладем карточку в чехол телефона
2. Достаем телефон и проводим над сканером
Зачем нам еще действия?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Universal Mobile Electronic Key