Комментарии 12
иди учиться на юриста, экономиста, менеджера или в иняз...
В моём случае — сантехника, сварщика, водителя БелАЗ'a и проч. Машинист подвижного состава в этом списке был ближе всего к программированию [ржущий смайлик]
Мир поменялся? Ага, щаз, технарям все ещё меньше платят чем менеджерам, юристам и т.д. Хлебных мест для технарей раз два и обчелся и в основном в крупных городах. Термодинамика, механика, гидрогазодинамика, ооочень мало мест с нормальными окладами и с каждым годом всё меньше на протяжении последних четырех лет.
Забавно, сначала прочитал название статьи, как
«Зачем преподавать, если разрабатывать выгоднее.»
«Зачем пр
А командуют руководят вами юристы и экономисты, а ими — политики.
есть поговорка — Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит
Не знаю, долго ли ещё продлится IT-бум, но обычная инженерия в большинстве случаев — вещь весьма унылая, поскольку мест для трудоустройства почти нет, так что приходится всю жизнь держаться за одну работу.
Инженерия совмещает в себе недостатки госслужбы (негибкость трудоустройства) и обычной работы (долго до пенсии и никаких гарантий трудоустройства). Высшее образование по инженерии получают в-основном те, кто больше никуда не смог попасть.
Инженерия совмещает в себе недостатки госслужбы (негибкость трудоустройства) и обычной работы (долго до пенсии и никаких гарантий трудоустройства). Высшее образование по инженерии получают в-основном те, кто больше никуда не смог попасть.
Для того, чтобы стать хорошим инженером, мало окончить ВУЗ. ВУЗ — это только первая ступенька к тому, чтобы стать специалистом. Всё в ваших руках. А настоящих инженеров не хватает.
По моим наблюдениям, люди неспособные программировать быстро становятся менеджерами и берут больше денег. Вывод: быть программистом невыгодно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зачем преподавать, если разрабатывать выгоднее. Разговор с GeekBrains