Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Если честно, то из статьи ничего не понял.
Опять все ещё более гибчее, ещё более быстрее, ещё более лучше.
Опишите пожалуйста какой-нибудь сценарий использования.
Если возможно, то сравните с линейкой SystemZ.
Там тоже всё быстро, гибко, отказоустойчиво и возможно создавать отдельные виртуалки.
Вместо сайзинга и подбора оборудования — заказывается готовый шкаф, соответствующий бестпрактисам для указанного приложения или платформы. На сайте это описано с примерами.
С System z сравнивать не стоит, там мейнфреймы, а тут преконфигурированный ящик с обычным железом (x86 и Power).
Плюс сконфигурированный Systems Director с другим названием на отдельной железке.
Спасительные ящики.
Почивший Sun вон цельный контейнер с оборудованием сбрасывал на парашюте :)
А зачем такие крутые ящики вообще нужны, если на русском. Интересно же! Но не понятно…
Сейчас, к примеру, PureSystems внедряются в российское здравоохранение:
Внедрение системы рассчитано на то, чтобы хранить и, при первом запросе, извлекать объёмные для хранения, но неоценимые в повседневной работе врача данные исследований, причём делать это в динамике: лечение многих пациентов до полного выздоровления занимает не один год, и врач должен видеть полную картину исследований — с момента поступления ребёнка на лечение и до его выписки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий