Комментарии 9
На Core-m?
Почитайте обзоры нового MacBook 12" (или Yoga3) — перехочется.
www.idownloadblog.com/2015/04/09/slim-2015-macbook-reviews/
По факту, проц получился крайне тормозной, какие бы дифирамбы Интел ему тут не напевал.
«And if you do a lot of photo editing or like to multitask, you’ll notice some lag and jitters. Even scrolling quickly through typical Web pages produced a noticeable lag and stutter compared with my standard MacBook Air.»
«I pulled out every laptop in my house dating back four years and the base model MacBook is slower than all of them–though to be fair, my four-year-old MacBook Air is the top-of-the-line model. Still, it’s not a stretch to say that the MacBook is bringing 2010 performance to 2015.»
«The now doesn't have the right processor to power through the apps I need without ruining battery life.»
Почитайте обзоры нового MacBook 12" (или Yoga3) — перехочется.
www.idownloadblog.com/2015/04/09/slim-2015-macbook-reviews/
По факту, проц получился крайне тормозной, какие бы дифирамбы Интел ему тут не напевал.
«And if you do a lot of photo editing or like to multitask, you’ll notice some lag and jitters. Even scrolling quickly through typical Web pages produced a noticeable lag and stutter compared with my standard MacBook Air.»
«I pulled out every laptop in my house dating back four years and the base model MacBook is slower than all of them–though to be fair, my four-year-old MacBook Air is the top-of-the-line model. Still, it’s not a stretch to say that the MacBook is bringing 2010 performance to 2015.»
«The now doesn't have the right processor to power through the apps I need without ruining battery life.»
Видимо, это связано с тем, что интегрированной графике приходится отрисовывать в 4 раза больше пикселей, чем моделям 2010-го года.
К графике там относится только один отзыв.
Вы на полном серьёзе пытаетесь доказать, что GT2 не может проскроллировать экран?
2304×1400 x 60Hz = 193MPix/s (772MB/s)
326 GFLOP/s / 193MPix/s = 1684 FLOPS/pixel. Вполне хватит чтобы mandelbulb какой-нить считать.
25600 MB/s / 772MB/s = 33 полноэкранных трансфера в каждом кадре => 33*60hz = 1980 «fps».
Вы на полном серьёзе пытаетесь доказать, что GT2 не может проскроллировать экран?
2304×1400 x 60Hz = 193MPix/s (772MB/s)
326 GFLOP/s / 193MPix/s = 1684 FLOPS/pixel. Вполне хватит чтобы mandelbulb какой-нить считать.
25600 MB/s / 772MB/s = 33 полноэкранных трансфера в каждом кадре => 33*60hz = 1980 «fps».
На Анандтехе пишут что новинка отличается удивительно капризным отношением к системам охлаждения, демонстрируя +-10% производительности просто в зависимости от производителя номинально идентичных по железу планшетов. Мало того, «топовый» 5Y71 нередко ухитряется проигрывать начальному 5Y10. Вероятно это результат более чем 2х-кратная разницы между гарантированной «номинальной» и «как повезет» boost-частотой
Насколько ту статью понял я, производительность новых чипов упирается не в сами их допустимые частоты, а в возможности систем охлаждения, и из-за этого младшая модель, которая будет работать на полной частоте обойдет старшую, которая будет перегреваться. Хотя, полагаю, это вы и написали ;) Link.
Реальные бенчмарки в студию, что вы как дети. Быстрее-тише-холоднее… Где AIDA? Где 3D Mark? Где отчёты CPU-Z? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Процессор Intel Core M