Комментарии 13
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/570860/
уже было
и написано лучше
мало кэша на ядро
>W-3335 3.4/4.0 ГГц 16 / 32 24 Мб 250 Вт $1299
ryzen 3950x вроде как по всем параметрам обходит
Сравнение абсолютно не корректное. Нельзя сравнивать десктопный процессор с серверным(хотя серия W вроде недосерверная). Его правильнее было бы сравнить с ТредРиперами или даже Эпиками.
ECC поддерживает, кстати, помнится.
Например, если собирать гипервизор для 10-20 виртуалок для малого и среднего бизнеса, вполне достаточно 8-16 ядерного Ryzen и не факт что может понадобиться больше 128ГБ ОЗУ, скорее хватит даже 64ГБ. Да даже если и не хватит, то можно докупить +1 такой хост. Раньше в принципе не было десктопных процессоров, способных тянуть такую даже такую "серверную" нагрузку, а с приходом Ryzen ситуация кординально изменилась.
Впринципе обычный десктоп оборудованный например Ryzen 3800X по своей мощности эквивалентен двухсокетному серверу на Xeon 2650v3, что для многих задач достаточно, а если в этот десктоп добавить хороший NVME диск на 2-4 ТБ, то можно получить SOHO сервер, ничем не уступающий по производительности какому нибудь HPE покаления Gen8-9.
Надежность такого решения конечно будет существенно хуже, но цена и доступность вполне ничего.
А можно взять китайскую двухсокетную материнку на двух 2011v3 с четырёхканалом и воткнуть туда пару дешёвых Xeon 2678v3, например. Ещё можно найти сетап, поддерживающий никому не нужную серверную DDR3 (это умеет всего несколько камней v3 серии, в том числе 2678v3) и сэкономить ещё на памяти. Получим 24c/48t тысяч за 25 рублей, ну и плюс ram, диски, БП, кулера, видеокарта и т.д. Некислый сервак по цене нового среднего бытового компа. Сейчас и зионы v4 дешевеют, а там есть и камни вроде до 18 ядер, но ddr3 и анлока турбобуста уже нет. А на v3 можно сделать анлок турбобуста, некисло подняв производительность.
Правда, с появлением крипты Chia цены именно на 2011v3 колбасило из-за множества линий PCI-E (а предыдущий сокет 2011, где тоже есть вкусные камни, как стоил, так и стоит).
По "китайцам" в принципе согласен, но вроде с надежностью материнок у них не очень. Одно дело домашний ПК, а другое - какой никакой бизнес, да и ждать надо месяц доставки, а потом в случае выхода из строя опять ждать ... а так да, можно сэкономить и на процессоре и на памяти. Ну и TDP двух сокетов и чипсета под эти сокеты может сильно больше одного Ryzen.
>Поддерживает ли этот райзен до 4ТБ оперативной памяти
нет, 128gb макс.
>Поддерживает коррекцию ошибок
да
>Почему прошлое поколение 3ххх, а не актуальное 5ххх?
потому что ДАЖЕ прошлое обходит, что уж говорить про современное
>Сравнение абсолютно не корректное
сравнивается производительность, tdp, стоимость.
AFAIK, серверные процессоры с таким количеством ядер существуют не ради ядер, а ради линий PCIe.
Ну и, конечно же, объект вожделения для любителей меряться количеством ядер.
Которые ничего не слышали про продукцию конкурентов. Извините, не удержался.
и чем оно лучше АМД где ядер/потоков больше при том же ценнике?
Intel Xeon W-3300. Когда много ядер не бывает