Комментарии 7
если вы предлагаете ваш кайтен в ряду альтернатив sap, скажите пожалуйста, позволяет он сложить числа из разных задач?
На самом деле первые критерии малозначимы. Данные для фискального учета можно выгружать в 1С бухгалтерию. Зарплату и кадры можно вести в Босс Кадровик. А вот выбор ERP с оперативным учетом, планированием, оптимизацией, тесной интеграцией с АСУ ТП, электронными торговыми площадками и B2B системами логистики - это уже задача посложнее. Тут во главе угла оказывается открытость к расширениям, совместимость с компонентами различных поставщиков через поддержку широкого спектра стандартов взаимодействия, масштабируемость и гетерогенная модульность.
Вроде бы идея статьи хорошая, а по факту - пшик. Чтобы говорить об импортозамещении SAP, необходимо в первую очередь определить объем/перечень модулей SAP. Боюсь, уже на этом шаге много «альтернатив» исчезнет. Хотя, безусловно, надо идти от задачи импортозамещения. Может быть и не нужны все модули. Во вторую очередь - необходимо учитывать возможность масштабирования, наличия организационной структуры и её объектов. В третью очередь - внутренняя единая платформа и возможность интеграции с остальными решениями, которых у SAP еще помимо ERP есть. В четвертую - бесшовность использования атрибутов и их количество, с возможностью донастройки. Ну и наконец - нагрузки на систему. Почему-то для крупных компаний так и не определились готовые альтернативы и все (как минимум - многие ключевые) начали создавать свои собственные решения. Последовательность приведенных критериев не важна. Да и привёл не все. Так что вопрос импортозамещения SAP - открытый и зависит от конкретного случая.
вот вот вот, масштабирование. многие ли из этих перечисленных способны одновременно, в единой базе вести деятельность всей корпорации с рядом дочерних компаний входящих в группу, зачастую находящихся в разных странах с местными особенностями локального учета и налогов. Типичная компания с дочками в России, Беларуси, Казахстане...
Правда для них и SAP никуда не уходил, просто перенесли договор на юр.лица вне санкционного списка стран.
Так что список этот скорее для тех, кому и так SAP был избыточен. Хотяяя, какая система позволяет планирование, а затем и расчет фактической себестоимости полуфабрикатов, готовой продукции при серьезном производстве с несколькими переделами. Т.е. есть и небольшие компании, которым фактически нужны только несколько модулей нормальное Производство + Контролинг затрат этого производства.
Да, а есть тот, кто изначально не хотел видеть слово SAP, и еще до санкций приобрел платформу, что бы не ней создавать свое программное изделие, не для продажи, а для учета своего русурсного обеспечения и зарплату оперативно расчитывать своему миллиону-двум сотрудникам.
Я же правильно понимаю, это саперы говорят, что интерфейс 1С ERP "менее интуитивен"? Как иронично...
Конечно, есть системы с более удобными интерфейсами, чем 1С из коробки - но точно не адептам сумрачного немецкого гения об этом писать))
Альтернативы SAP, о которых стоит знать: 9 подходящих вариантов