Комментарии 15
Не помешало бы ваше определение термина «многозадачность». Потому что в моем понимании — многозадачность это не попытка одновременно ехать на велосипеде, жонглировать лимонами и решать теорему Ферма.
Каждый день перед любым более-менее взрослым человеком встают несколько задач. Умение эффективно между ними переключаться на основе правильно выбранных приоритетов — вот что такое многозадачность. И профессионалы отличаются от простых исполнителей именно умением корректного переключения.
Я не могу, например, в ответ на упавший в почту пулл-реквест с исправлением критичной ошибки — просто сообщить: я тут решаю другую задачу, пардон, на той неделе посмотрю.
все верно, именно об этом и данная статья. Что касается "жонглирования " и.т.д. - это безусловно игра слов, для более понятного подведения к содержанию самой статьи.
Нехватает только например ресурса где можно бесплатно и очень быстро это сделать например https://eisenhower.ru
Я не могу, например, в ответ на упавший в почту пулл-реквест с исправлением критичной ошибки — просто сообщить: я тут решаю другую задачу, пардон, на той неделе посмотрю
но другая-то задача сдвигается на уровень ниже по приоритету в этот момент. вот если вы будете заниматься хотфиксами, а сроки/объёмы по другим задачам меняться не будут - то тогда это уже проблема.
Мне кажется, многозадачность - это когда ты реально пытаешься делать несколько дел одновременно. Например, участвовать в Zoom, параллельно делать что-то по основной работе: писать код или статьи на Хабр (ведь все равно никто не видит, а ты пристально при этом смотришь в экран, будто всех слушаешь) и еще заодно чистить почтовый ящик или накопившиеся сообщения в Telegram. И кажется, что ты при этом работаешь очень эффективно.
Я всегда знал, что это самообман и многозадачность - это неэффективно. Но это условно, вроде знаешь, а все равно так поступаешь от случая к случаю. Для меня было открытием, когда на каком-то тренинге дали два задания и четко их отхронометрировали (воспроизвожу упражнения по памяти, поправьте меня, если кто-то знает точно):
1) За минуту напишите слова на букву "Р". Пишите столько, сколько сможете. В конце посчитайте слова.
2) Одной ручкой необходимо отбивать ритм, считать вслух и параллельно второй ручкой пишем слова на букву "С". В конце посчитайте слова.
Я был в шоке, насколько меньше слов удалось написать, когда делали 2 упражнение. Не поленитесь, попробуйте сделать и замерьте результат.
опубликовать статью на хабре ✔
Лучше бы фирменную КДПВ поставили:
Не знаю как у других людей а я за собой заметил, что у меня существует 3 режима:
1. Помнить много задач. Но с этими задачами я в состоянии делать только самые простые вещи, например созвониться по вопросу не требующему включения мозга.
2. Делать немного простых задач. При этом все остальные из памяти исчезают напрочь - я о них, и об их подробностях тупо не помню.
3. Решать задачу на всю глубину. Но только одну.
Попытки совместить режимы всегда кончались ошибками и отключением мозгов от усталости.
я записываю все. с утра начинаю расставлять приоритеты, и вперед.
Я вообще ничего не записываю, кроме собственных мыслей, пришедших в голову перед сном (да и то).
Один журналист, держа в руках записную книжку и карандаш, спросил Эйнштейна:
— У вас есть записная книжка, чтобы записывать ваши мысли?Эйнштейн посмотрел на него и ответил:
— Молодой человек! Сто́ящие мысли приходят в голову так редко, что их нетрудно и запомнить.
А про всё остальное, если оно действительно кому-то важно, мне напомнят.
Я не эксперт, вообще нет, но только из личного опыта могу судить, что техника помидора (Pomodoro) в варианте 25/5 сильно выматывает, и случается что за эти 5 минут отвлекаешься достаточно, чтобы сбить поток мысли, а потом потратить 10 минут только на то, чтобы вернуться в то же состояние. Я пробовал 50/10 и 45/15, что мне больше подошло. Да, так выделяется чуть меньше работы, но в таком случае я действительно успевал немного отдохнуть между заходами, а время, которое уходит на вникание в работу заново - уже не так существенно по сравнению с режимом 25/5.
Опять же, не говорю что метод плохой, просто говорю что его можно немного подрегулировать под себя. Даже 40/20 можно считать вариантом этой методики, до тех пор, пока на эффективную работу выделяется достаточно дневного времени. Хотя, уж лучше немного недоработать, чем сгореть за 2 дня.
Как справиться с потоком задач. Мифы, реальность, полезные техники