Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

и они изобрели Apple Newton — карманный компьютер, который полностью провалился в продаже.


«Ньютон» слегка опередил свое свое время, к тому же первый блин почти всегда бывает комом.
Но идея была революционная и вполне здравая (что очень хорошо заметно в наше время)

Вы что-нибудь слышали про Apple Pippin? Нет?


Да.
(Я и логотипчик этот хорошо помню, хотя никогда не видел этот девайс «вживую»)

Инфа про Apple Pippin была, пожалуй, в каждом отечественном журнале, каким-то боком связанным с компьютерными играми (надо проверить свою подшивку «Магазина игрушек»/«Game.exe»)

потому что машина несмотря на шикарный дизайн


Дизайн отлично смотрелся на рекламных фото. Потом я увидел этот аппарат на нашей местной выставке и восторгов заметно поубавилось — вот этот самый монитор «на ножках» смотрелся довольно убого. Хотя, при возможности, я бы взял сейчас этот «кубик» (как и «лампу Джобса») в свою коллекцию ретрокомпьютеров.

выпустила iPhone 4, с которым почти сразу же начались проблемы.


Это был уже третий по счету айфон в нашей семье. Про шумиху в СМИ помню, но про проблемы в реальной эксплуатации — нет.

фотографию гнутого iPhone 6


Аналогично вышесказанному.

Что до темы статьи — у Apple было много настоящих багов.
Вот список того, с чем я столкнулся лично:

1. Проблема со шлейфом в iMac 21.5" Late 2012 (многочисленные поездки в сервис, включая гарнтийные. Замена материнки и жестких дисков (дважды), без положительного результата). Проблема существовала, но ни один авторизованный сервис Apple (в разных городах) о ней не знал. Помогло самостоятельного гугление на тему — причем мастера в сервис-центре наотрез отказывались ее признавать (и исправлять) — и только после второго подряд ремонта именно у них они пошли мне на встречу. Помогло.
2. Проблема с «пятнистым экраном» у Apple MacBook Pro Retina 15" A1398 Late 2013. В отличии от случая выше — проблему признали, но обменять аппарат по гарантии/заменить экран так и не удалось. В результате — ноут вполне рабочий, но продать его стало нереально.
3. В том же макбуке однажды не удалось переустановить систему — оказалось, что SMART выдал проблему, а макось ни в какую не хочет ставиться по такому поводу.
Забавно, что диск с этими показателями SMART теперь успешно работает во внешнем кармане (уже 2 года), причем нагрузка, в силу такого использования, на него намного выше.
4. В том же макбуке однажды перестал работь тачпад. В сервисе мастер, не глядя, сразу поставил диагноз (и не ошибся) — «вздулся аккумулятор»
5. Купленный в 2018 году MacBook 12", при аккуратном использовании, проработал два года нормально, но на третий — проблема с клавиатурой-бабочкой таки проявила себя.

(список можно было бы дополнить — но я написал только о том, с чем имел дело непосредственно сам)
Я согласен с тем, что «Ньютон» — это уникальная вещь, которая опередила свою эпоху. И даже об этом написал. Но ребята, видимо, изначально проектировали машину «планшетного» формата, способную заменить по функционалу настольный ПК, в связи с чем попытались запихнуть в нее слишком много всего. В результате получился «карманный компьютер», который не лезет в карман, по совершенно невообразимой цене, при этом неспособный полноценно заменить «мак».

Создатели «Палма» и «Покета» поступили правильнее: они сделали простенькую и дешевую карманную машинку с ограниченным набором функций, которая в сочетании с компом вполне себя оправдывала.
Но ребята, видимо, изначально проектировали машину «планшетного» формата, способную заменить по функционалу настольный ПК


В 1995 кто-то из наших программистов, уехавших к тому времени в США, написал серию статей в «Компьютер-пресс» о том, как они (наши программисты) разрабатывали систему распознавания рукописного текста для «Ньютона» (нежданчик, да).
Статьи были очень познавательные, но, к сожалению — за давностью лет я уже мало что помню из них конкретно.

Прим. В то время вышел очередной фильм с Сигалом (Under Siege 2: Dark Territory — захват поезда террористами, где повар опять всех победил :). В этом фильме герой Сигала использовал Ньютон для передачи сообщения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
habr.com/ru/post/419953


Точно, «Параграф» и Пачиков (в воспоминаниях слегка смешался с Пажитновым, что вызывало у меня диссонанс :)
Спасибо!

Но надо сказать — та статья в «Компьютер-пресс» была намного интереснее, так как изобиловала подробностями, ныне забытыми или уже не упоминаемыми.
Жаль, что КП я читал тогда в нашей технической библиотеке и подшивки этого журнала у меня не осталось…
Как я помню итог той статьи — факап распознования был в том, что распознавать в процессе письма точнее чем глядя на получившуюся картинку, но эппл не давала такой задачки…

А я любил 4-й айфон, он самый удобный имхо, и если бы обновили железо и оставили тот же корпус - купил бы не задумываясь.

и если бы обновили железо и оставили тот же корпус — купил бы не задумываясь.


12 айфон?

Когда я в последний раз обновлял телефон, самым маленьким был SE2020, его и взял. А 12 мини вышел буквально через 3 месяца, и он гораздо больше четверки все-таки.

Да, он побольше 4 и 5, но в руке лежит точно так же, это ощущение квадратных граней — оно ни с чем не сравнится. Я точно так же как и вы обменял свой престарелый 5s на SE2020, и единственное (вот прям вообще единственное), что мне в этом SE не нравилось — это как раз скруглённые грани, он как обмылок, всё время норовил выскользнуть у меня из руки. И как только вышел 12 mini — я SE поменял на него, и теперь счастлив как слон. Вот теперь точно ещё лет на 5-7 этот телефон, как до этого 5s был.
Вроде бы, первый SE — в том же самом форм-факторе. Или я ошибаюсь?

корпус от 5/5s

Ну так «пятерка» по-моему почти та же «четверка». Или чуть больше? Уже не помню за давностью…
Нет, все-таки чуть больше.
К чести Apple следует сказать, что они оперативно нашли эффективное решение этой серьезной проблемы. А именно — посоветовали юзерам не носить iPhone в карманах.

На самом деле, проблема так никогда и не была решена. Да, в 6s корпус был крепче и визуально его погнуть было сложно. Но он все так же гнулся, как и все следующие айфоны в этом корпусе.
Но проблемы возникали не у всех, а только у тех, кто носил телефон в заднем кармане. От постоянных микроизгибов, пайка на плате разрушалась и начинал глючить дисплей. 7ка и следующие модели этим болели.
Apple тайно пыталась решить эту проблему, это видно по изменениям конструкции корпуса каждой новой модели этого форм-фактора, что подтверждает то, что компания знала о проблеме.


Но успех отмазки "вы держите его неправильно" и "эта проблема возникает лишь у малой части пользователей" позволил забить на это и переложить ответственность на неправильных пользователей. До сих пор работает, даже если проблема с безопасностью https://thezerohack.com/apple-vulnerability-bug-bounty


Так я именно об этом и написал :)

Ага, но в этих письмах рескрывается вся политика Apple в отношении таких проблем: засекречивание, обвинение пользователей и требования добавить в публикации "официальную линию партии". С официального яблочного форума поддержки даже простые посты о таких проблемах удаляются модераторами.


https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_by_Apple

Ну, так-то носить телефон в заднем кармане, периодически на него садясь и правда довольно глупая привычка, странно потом предъявлять претензии производителю что телефон погнулся или экран лопнул. Почему-бы тогда не ругать производителей ноутбуков, за то что они ломаются если их подкладывать под зад, садясь в кресло.

Не фанат Яблока, но в данном случае они правы.

Все верно:


К чести Apple следует сказать, что они оперативно нашли эффективное решение этой серьезной проблемы. А именно — посоветовали юзерам не носить iPhone в карманах.

Нет ни одного другого телефона, который бы разваливался от того, что его носят в кармане.

Смотря в каком кармане и как носить. Я вот Сяомку укокошил из-за ношения в кармане - сначала поцарапал весь экран ключами, потом и вовсе он выпал на пол и экрану пришел карачун (пришлось экран менять, теперь стараюсь аккуратнее с ним обращаться)

В заднем кармане - если просто носить ничего не будет, проблемы начинаются если на него садиться или нагибаться так что там все мощно обтягивает.

Сам не понимаю всего этого хайпа вокруг Apple, но в данном случае это придирка. Купил дорогой и достаточно хрупкий девайс - стоит наверное хоть немного думать о том что-бы его не поломать.

Есть в народе неприличная присказка про альтернативно умных людей и хрустальных фаллоимитаторах :)

Вы снова повторили и перефразировали тот же самый тезис:


К чести Apple следует сказать, что они оперативно нашли эффективное решение этой серьезной проблемы. А именно — посоветовали юзерам не носить iPhone в карманах.

Даже если воды на целую статью нальете, смысла это не поменяет.

А как по вашему они должны были ее решать? Делать телефон из легированной стали толщиной в три миллиметра, что-бы пользователи не раздавливали его своей задницей? Так тогда все начнут выть что слишком дорого и тяжело..

Дам наводку: никакой другой телефон не страдал этой проблемой. В том числе модели от Apple в другом корпусе.

Прямо это такая уникальная проблема? Ломают и гнут исключительно айфоны?

Так тогда все начнут выть что слишком дорого и тяжело…


iPhone 12 Pro Max — вес 226 грамм (как для смарта — это реально тяжело)
Про «дорого», думаю, все в курсе.

Делать телефон из легированной стали


не без этого :)
Ну, так-то носить телефон в заднем кармане


Похоже на то, что влагозащищенные смарты появились именно благодаря этой привычке :)

Так, а я не понял, где эпик-фейл с предтечей макинтоша Apple Liza? ;-)

Первопричиной же всего этого безобразия стало то, что архитектуру данной модели проектировщикам диктовали маркетологи

Странно как-то звучит, как маркетологи могли диктовать архитектуру. Маркетологи сказали, нужно тихо и компактно и с небольшой себестоимостью. То, что проектировщики не смогли это сделать — это же не проблема маркетологов. Чистой воды недочет проектировщиков и менеджеров проекта, которые, по всей видимости сказали, что могут это сделать.


Возможно требования маркетологов были не подъемные для того времени, но об этом проектировщики должны были сообщить, и на основании этого требования должны были измениться.

Есть мнение, что сообщали, но их, видимо, не слушали. А Возняк этой машиной не занимался, он доделывал и вылизывал Apple II.

Про Apple Maps забыли.

Да, Apple Maps были шедевральны! Но надо было выбрать 12 кейсов, их, на самом деле, гораздо больше.

А почему были? Очень даже предустановлены на всех девайсах и сегодня

Карты Apple неплохо работают в Америке и интегрированы в систему, можно, например, с помощью них удобно делиться своей локацией в реальном времени.
Не знал что они живы, спасибо. Но делиться локацией — LOL, у кого этого нет?

Действительно, у гугла это тоже есть - мне казалось, Apple это ограничило на своих устройствах.

ИМХО в статье всё правильно написано, но основные ошибки Apple/Apple Computer в 1990х не в неудачных устройствах, а
в стратегии развития:
  1. IBM первоначально была нацелена на производство крупных машин:
    Примечательно, что этой машине [IBM PC] руководство компании поначалу совершенно не придавало значения: разработкой занималась группа всего в 4 человека [...]. Имело самые заметные последствия то, что, вопреки своим жёстким принципам охраны интеллектуальной собственности, IBM не запатентовала ни DOS (с интерпретатором языка BASIC), ни ещё одно революционное изобретение разработчиков — BIOS. В результате более прозорливые сторонние разработчики, пользуясь опубликованными спецификациями, наделали клонов IBM PC, что привело ко взрывному росту рынка, но бо́льшая доля (при значительном объёме) была для IBM потеряна.

    Apple Computer проводил противоположную политику: в мире было всего 3 завода, делающих Маки: в США — для Америки, в Ирландии — для Европы, где-то в Малайзии для Азии. Такой расклад повлек распределение цен — Маки были в несколько раз (примерно в 3 раза) дороже, чем IBM PC.
  2. Еще дороже была периферия к ним. Помню, как в 1990х в Москве в гостинице Националь проходила пресс-конференция с представителем Apple. Ему задали интересный вопрос: почему мышка для Мака всего с одной кнопкой стоит $60, когда для IBM PC только $8 и у нее три кнопки? Он не смог ответить.
    Появились «граплеры» 3-х фирм позволяющие подключать принтер PC к Маку. Никто не хотел переплачивать за дорогой принтер Apple. Аналогично с модемами и др. устройствами.
  3. В начале 1990х Photoshop был только на Макинтоше, и Windows была оболочкой MS DOS — у нас в НИИ было 1000 сотрудников, получивших Windows вместе с ПК (10 пятидюймовых дискет). Все затерли — дискет не хватало.
    Apple позиционировал свои компы в дорогом классе, т.к. были явные преимущества. Но вдруг их не стало — момент был упущен. Apple Computer судились с MS за GUI, но проиграли.
  4. Высказывалось мнение, что рекордные, даже для крупных компаний, ЗП директоров в несколько лимонов баксов сыграли негативную роль.
  5. MacOS 8 была не совместима с предыдущими системами для классических Маков.
  6. Вынужденный отказ от ряда перспективных разработок, типа распознавания речи.


Самое смешное, что когда через год после iPhone 6 вышел Nexus 6P, в тестах на сгибание он даже не доходил до уровня айфона и просто ломался как вафля. Помню как тогда фанаты Андроида и эпплохейтеры сразу умолкли.

5300 еще и горел, поэтому получил прозвище Hindenbook. Для разгибания айфонов делают специальные прессы
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий