Комментарии 89
блин… сильно однако!
С приходом таких принтеров 3D-моделирование выйдет на новый уровень.
я бы назвал это «S to C» (scum to costumer, мошенники покупателю), предприимчивых китайцев-разводил там кажется уже на порядок больше реально работающих компаний
Новая эпоха индустриализации наступит когда трехмерный принтер распечатает трехмерный принтер.
Я жду не дождусь, когда смогу печатать сыну всякие игрушки ) А то в магазинах если и найдешь нужное, то по таким ценам…
Угу, экономичный вариант, купить принтер за пару тыщ баксов, к нему соответствующие расходники, чтобы печатать десятибаксовые игрушки :)
Но Бумбурум и тут придумает какое-нибудь УНПЧ — будет плавить старый пластик и заливать его в принтер :)
Но Бумбурум и тут придумает какое-нибудь УНПЧ — будет плавить старый пластик и заливать его в принтер :)
Да-да, где наша пропадала… даешь 3д-принтеры на обзор! ))
УНПП уж тогда — там же ведь пластик, а не чернила)
ABS-порошок стоит порядка 100 рублей за кило в простейшем варианте.
Им-то и печатают такие принтеры.
Ну и краску можно туда подмешивать, чтоб добиться произвольного нужного цвета, а не молочно-белого.
Кроме того, можно не «купить принтер за $$$», а «распечатать копию принтера у соседа по себестоимости, $$». В этом-то самый сок.
Им-то и печатают такие принтеры.
Ну и краску можно туда подмешивать, чтоб добиться произвольного нужного цвета, а не молочно-белого.
Кроме того, можно не «купить принтер за $$$», а «распечатать копию принтера у соседа по себестоимости, $$». В этом-то самый сок.
Йа упечатаюсь лего-техники, если цена на такую печать упадет. ^_^, правда точность 20 мкм дороговата пока.
ага, принтер = 1000$, а комплект картриджей, как обычно= $2000
Прям «Будущее сегодня». Года через два они будут стоить и того меньше. Хотя наверно через 2 года появятся более интересные штуки.
Но все равно мощно.
Помню мне приснилось что распечатал программу, и держу окно в руках. Теперь это уже не бред!
Но все равно мощно.
Помню мне приснилось что распечатал программу, и держу окно в руках. Теперь это уже не бред!
мне вот интересно, какое у этих 3д-принтеров качество…
0.33 мм вообще очень грубо… что сильно сужает его область применения…
0.33 мм вообще очень грубо… что сильно сужает его область применения…
А напильник и надфиль для чего? ;)
0.3мм для 1 метра — вполне себе, промышленные варианты делают 0.01мм точность.
какой метр, о чем вы?) посмотрите на размер этого принтера.
а при таких габаритах детали 0.3мм это очень большой допуск.
про мелкие детальки вообще речи быть не может…
а при таких габаритах детали 0.3мм это очень большой допуск.
про мелкие детальки вообще речи быть не может…
Ну да, но на кружку 0.3 мм хватит. Да и, в конце-концов, технология только зарождается. Вначале у паровых машин детали были с таким «допуском», что просто ужас, и кпд 1-2%, но работало-же!
не, ну оно-то понятно.
да и думаю новые хьюлеты, которые по 20К стоят, у них наверное допуски по-меньше.
просто интересно, каково качество нынешних «ультрабюджеток»)
да и думаю новые хьюлеты, которые по 20К стоят, у них наверное допуски по-меньше.
просто интересно, каково качество нынешних «ультрабюджеток»)
печатать кружки на аппарате за килобакс — не самое лучшее его применение.
а лозунги типа «хотите шестеренку — напечатайте ее» немножко нятянуты, т.к. шестеренка с допуском в 0.33мм — это ужасно. (и еще хз какая у этой шестеренки прочность, износосотойкость и т.п.)
надеюсь, что в будущем оно будет и дешевле и точнее, а сейчас это только игрушка.
ну или прототипы всякие и модельки печатать.
а лозунги типа «хотите шестеренку — напечатайте ее» немножко нятянуты, т.к. шестеренка с допуском в 0.33мм — это ужасно. (и еще хз какая у этой шестеренки прочность, износосотойкость и т.п.)
надеюсь, что в будущем оно будет и дешевле и точнее, а сейчас это только игрушка.
ну или прототипы всякие и модельки печатать.
Для лего (http://www.thingiverse.com/thing:591), трансформеров (http://www.thingiverse.com/thing:2865), а также корпусов самих экструзионных модулей принтеров — хватает.
Для пластмассовых изделий, отливаемых в пресс-формы) характерен 5-7 класс точности (соответсвенно 12-14 квалитет). По таблице ЕСДП на размер 100 мм получим ширину полня допуска 350мкм для 12го, и 870мкм для 14го квалитета. А здесь нам предлагают станочек, который даст допуск в 300мкм.
А у нас в институте, один молодой человек (Максим Шурыгин), как раз выступал на конференции с проектом на 3D-принтера. При чем, насколько я помню он вроде бы даже получил гранд. Если есть люди которых интересует, могу попросить его оформить статейку на хабре = )
3D-принтеры до сих пор остаются игрушкой, как-то в реальный быт они не могут войти, никто еще не догадался делать себе домашнюю посуду таким образом, и домашние хлебопечки тоже никто не использует
Это здорово! Собрался на пикник? Распечатай посуду себе и друзьям!
нет, немного по-другому: модные хозяйки будут к званому ужину печатать новую коллекцию от известных модельеров
Пролил кофе на клавиатуру? Распечатай новую, скачанную с торрентов пиратскую копию.
клавиатуру так просто не распечатать — там очень много видов материалов, да и пиратские не нужны, опенсорсных будет достаточно
Оказалось что уже разработана технология распечатки проводников, например на основе Precious Metal Clay (лепильная металлоглина). Диэлектрики печатать уже давно научились, осталось дело за малым — универсальный программируемый чип, подходящий для использования во всех приборах — от клавиатуры до мобильных телефонов.
И нахрена этой штуковине будут люди, как только первую сделают? Слышали о теории «серой слизи»?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8C
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8C
В такой форме не слышал, но оно распространено повсюду: от терминаторов с матрицей до доминаторов со старейшнами из «Отроков во вселенной».
Но такую штуку трудно назвать нанороботом, да еще и самореплицирующимся. Кнопку «отправить на печать» все равно будет нажимать человеки вводить капчу, доказывая это.
Но такую штуку трудно назвать нанороботом, да еще и самореплицирующимся. Кнопку «отправить на печать» все равно будет нажимать человек
серую слизь не стоит бояться, ей до современных бактерий как раком до китая, они ее сами съедят
программируемые микроконтроллеры давно существуют, дело за совмещением печати проводников и пластика — еще пару лет…
не думаю что этот пластик сильно годен для посуды.
да и долго же.
а вообще я себе хочу купить 3Д-принтер) конечно пока есть более важные расходы, но в списочек он добавлен)
да и долго же.
а вообще я себе хочу купить 3Д-принтер) конечно пока есть более важные расходы, но в списочек он добавлен)
не долго, порядочные хозяйки к таким мероприятиям за 2 недели готовятся, а пищепригодных видов пластика пруд пруди, в общем, через 7 лет вы мои слова еще припомните
а для себя зачем? баловаться или в гараж?
а для себя зачем? баловаться или в гараж?
зачем для себя?
тут на столько огромное кол-во применений, что вот так и не описать)
от развлекательных до вполне практических/полезных
тут на столько огромное кол-во применений, что вот так и не описать)
от развлекательных до вполне практических/полезных
давайте подробнее про практические!
практические применения:
… создание всевозможных корпусов под практически любой техногаджет на 'своем' столе, от уже придуманных и продаваемых до совершенно фантастических — при этом, под настроение :)
корпус для сотового/плеера/флешки/компьютера, подставка для светильника, мебель (отделка, декоративные панели,..), игрушки (для электронных = плата + датчик + моторчик покупаются отдельно), мелкий механический ремонт (хотя бы временный, замена некритичных поломанных деталей ширпотреба)
p.s. замени экструдер на пищевой — бум в домашней кулинарии
… создание всевозможных корпусов под практически любой техногаджет на 'своем' столе, от уже придуманных и продаваемых до совершенно фантастических — при этом, под настроение :)
корпус для сотового/плеера/флешки/компьютера, подставка для светильника, мебель (отделка, декоративные панели,..), игрушки (для электронных = плата + датчик + моторчик покупаются отдельно), мелкий механический ремонт (хотя бы временный, замена некритичных поломанных деталей ширпотреба)
p.s. замени экструдер на пищевой — бум в домашней кулинарии
За что вы так домашние хлебопечки? Они довольно популярны, я пользуюсь уже много лет такой, за это время вся родня и некоторые знакомые насмотревшись на меня также прикупили себе по хлебопечке
ан-нет, хлебопечки как раз начинают пользовать. в моем окружении уже пара примеров, особенно когда появился какой-то девайс от мулинекса, который сам все делает. только засыпай ингредиенты, а на выхлопе вкусный хлеб.
>>>3D-принтеры до сих пор остаются игрушкой,
Не скажите, из АБС-пластика много чего можно делать.
Не скажите, из АБС-пластика много чего можно делать.
вы очень тонко подметили — «можно», а не «штампуют тоннами»
Знаете, половина страйкбольных автоматов и пистолетов делается из АБС (другая половина из разных сплавов). Этот пластик выдерживает сопутствующие игре в войну нагрузки. Можно будет самим изготавливать детали взамен потерянных или дополнять снаряжение новыми.
А для тех кто занимается моделизмом, изобразительным искусством, делает макеты изделий — это будет вообще незаменимая вещь. И в хозяйстве для ремонта многих вещей пригодится.
А для тех кто занимается моделизмом, изобразительным искусством, делает макеты изделий — это будет вообще незаменимая вещь. И в хозяйстве для ремонта многих вещей пригодится.
Скоро можно будет мобильники себе модные делать дома прямо. Напечатал корпус, внутренности из Китая и порядок.
21 век — это чрезвычайно странное время. Друзья, я ощущаю что каждый раз, когда я ложусь спать, я засыпаю не на 10 часов, а как минимум на 5 лет. То что я знал вчера — уже устарело, надо учить новое. Еще три месяца назад, я был уверен, что умею верстать. Но HTML5 пришел настолько быстро, что я не успел ничего заметить. Чуствует мое сердце, ближайшие 80 лет для меня будут сплошной пыткой. Это будут бешенные, скоростные года. Все время будет что-то появляться и создаваться. Ужас. Еще полгода назад, 3D было бессмысленной картинкой в книге или стереокартинкой. А сейчас — IMAX, 3D кино. Господи, ну почему так быстро?
Почему так медленно? Всё это должно было появиться еще в двухтысячном, как писали фантасты начала двадцатого века.
Где моя дача на луне и собственный аэрокар? )) Где светоле будущее и коммунизм? )
Участки на Луне уже продают лет десять-пятнадцать. Правда не летят туда сегодня самолеты и не едут поезда, но слетать до космоса и обратно можно всего за 200к денег уже сейчас.
И аэрокар, и винтовой джетпак тоже можно купить, они даже доступнее многих «обычных» супердорогих автомобилей.
А светлое будущее и коммунизм в Китае, четверть населения планеты уже там. Не совсем в той форме как оно представлялось, но стопроцентного попадания ждать не приходится.
И аэрокар, и винтовой джетпак тоже можно купить, они даже доступнее многих «обычных» супердорогих автомобилей.
А светлое будущее и коммунизм в Китае, четверть населения планеты уже там. Не совсем в той форме как оно представлялось, но стопроцентного попадания ждать не приходится.
>>Участки на Луне уже продают лет десять-пятнадцать.
Ну да. вопрос в том, насколько это законно )
Ну да. вопрос в том, насколько это законно )
«А кто тут в цари последний? Никого?! Тогда я первый буду!»
А чьи права нарушаются? Если никто не предъявлял прав на этуземлю поверхность, то она ничейная. Так и Америку захватывали и Австралию.
А чьи права нарушаются? Если никто не предъявлял прав на эту
У дедушки Хайнлайна есть рассказ «Человек, который продал луну» про эффективного менеджера, таки купившего себе Луну. Все оказалось в хитрожопых законах о владении землей на… собственно на Земле. Владелец плоского участка земли владеет еще и всем телесным углом, считая от центра планетки, проще говоря — всем что под (до определенной глубины) и над (до восьмерки на боку). Как-то так. Таки образом, скупив всю территорию, над которой пролетает большая головка сыра, главгерой успешно зарейдил и сам спутник.
В действительности же ни один человек не имеет никаких прав собственности ни на каком космическом объекте. Это положение прописано в Договоре по космосу от 27 января 1967 года.
В действительности же ни один человек не имеет никаких прав собственности ни на каком космическом объекте. Это положение прописано в Договоре по космосу от 27 января 1967 года.
это называется футурошок. термин изобрел тоффлер. судя по всему будет одной из главных проблем будущего, ибо нелинейно быстро и т.д.
Так это же прекрасно! Динамика, открытия — мир меняется, и нам выпала честь стать этому свидетелями (а то и участниками). Вы как хотите, а я полезу в первый ряд, а то и попробую вылезти на сцену.
Нанотехнологи смотрят на этот принтер как на говно.
С момента:
Отсканируйте его… путем вращения объекта перед веб камеройможно по подробнее?! Спешл сканеры для сканирования 3D объектов существуют давно, а вот так запросто через вэб камеру… По моему это не меньший прорыв в бытовом моделестоении.
...
исследователи Кембриджского Университета разработали технологию, которая позволяет создавать 3D файл
Ваш блог — самый интересный корпоративный блог Хабра, что я читал.
Появятся лишние деньги и возможность покрыть убытки случая неведомой <...> херни, время от времени случающейся при работе с китайским поставщиком — обязательно начну работать с alibaba.com, если бы не риски получить непонятно что без возможности возврата — я бы вообще не заморачивался с поставщиками в России. У меня уже появилось множество идей, как использовать созданные самостоятельно в 3д-редакторе вещи в своём интернет-магазине.
Кстати, вопрос: если вы тоже занимаетесь 3д-печатью, почему я должен пойти к вам, а не на али-бабу? Каковы ваши преимущества?
Появятся лишние деньги и возможность покрыть убытки случая неведомой <...> херни, время от времени случающейся при работе с китайским поставщиком — обязательно начну работать с alibaba.com, если бы не риски получить непонятно что без возможности возврата — я бы вообще не заморачивался с поставщиками в России. У меня уже появилось множество идей, как использовать созданные самостоятельно в 3д-редакторе вещи в своём интернет-магазине.
Кстати, вопрос: если вы тоже занимаетесь 3д-печатью, почему я должен пойти к вам, а не на али-бабу? Каковы ваши преимущества?
Есть много сервисов, которые предоставляют услуги по 3D печати, но мало у кого есть инженеры которые готовят сам 3D файл к печати. Отпечатать прямо из 3D редактора (3DS Max, ZBrush, Blender, Maya, Solidworks и тд.) 3D файл очень сложно так как большинство этих редакторов не проверяют файл на наличие «дырок» в дизайне (пересекающиеся плоскости, inverted triangles и тд) – это делается с помощью спец ПО, которое мы разрабатываем – Magics.
Мы готовим файлы и работаем с дизайнерами, что б достичь лучшего качества конечного продукта. На первом этапе подготовки 3D файл проверяется нашим ПО автоматически, но это не гарантирует 100%-го результата и по этому, на 2-ом этапе наши инженеры проверяют и сверяют 3D файл с оригинальным дизайном. Такая процедура позволяет нам быть уверенными, что заказчик получает именно то что заказывает.
Мы готовим файлы и работаем с дизайнерами, что б достичь лучшего качества конечного продукта. На первом этапе подготовки 3D файл проверяется нашим ПО автоматически, но это не гарантирует 100%-го результата и по этому, на 2-ом этапе наши инженеры проверяют и сверяют 3D файл с оригинальным дизайном. Такая процедура позволяет нам быть уверенными, что заказчик получает именно то что заказывает.
Я когда впервые прочитал о MakerBot — очень им загорелся, начал рыть инфу и выяснил, что с его качеством «печати» он годится только на роль интересной игрушки.Для производства чего-либо он практически полностью непригоден. А жаль.
А что вас смутило? для чего непригоден?
трансформер вот например. по-моему отличная штука, раз позволяет напечатать подобное.
трансформер вот например. по-моему отличная штука, раз позволяет напечатать подобное.
По вашей ссылке просто рендер, качество можно оценить тут: blog.makezine.com/extrudedbunnies.jpg
ну это у вас совсем какой-то мрак
вот он трансформер в реале
вот он трансформер в реале
посмотрите на комментарии автора
а там дальше есть примеры сделанные макерботом, вот небольшая галерея этого элвиса
После обработки напильником =)
Знаете, лет 10 назад я пытался делать подобие трехмерной печати по слоям нарезая (на плоттере) и склеивая виниловую пленку, получалось гораздо аккуратнее на вид. 3Д принтеры — это очень интересная тема, я с нетерпением жду появления бытовых моделей, но МейкерБот является пока только намеком на возможность их создания. Такое мнение у меня сложилось после пересмотра кучи роликов про него и изучения большого количества картинок.
Знаете, лет 10 назад я пытался делать подобие трехмерной печати по слоям нарезая (на плоттере) и склеивая виниловую пленку, получалось гораздо аккуратнее на вид. 3Д принтеры — это очень интересная тема, я с нетерпением жду появления бытовых моделей, но МейкерБот является пока только намеком на возможность их создания. Такое мнение у меня сложилось после пересмотра кучи роликов про него и изучения большого количества картинок.
Если заметите, «хорошие» отпечатки трансформера тоже имеют слои, как на зайчиках, просто G-code оптимизирован под это дело — отдельно печатаются края детали и её «заливка». Так что дело не только в напильнике, а и в юстировке механики агрегата и, самое главное, экструзионной головки.
Я так понял, что на то, что бы подобрать нужное сочетание сопла нагревателя, температуры нагрева, используемой пластиковой проволоки и скоростей подачи проволоки и движения головки, можно убить квартал. Поэтому я и не занялся ещё репраппингом. :(
Я так понял, что на то, что бы подобрать нужное сочетание сопла нагревателя, температуры нагрева, используемой пластиковой проволоки и скоростей подачи проволоки и движения головки, можно убить квартал. Поэтому я и не занялся ещё репраппингом. :(
Хорошая статья, Андрей!
Супер, можно будет материализовать фантазию :)
Потом появятся ксероксы и плакаты, агитирующие не пользоваться пиратской продукцией.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Индустриальная революция. Часть 3. 3D-принтер за 1000$