Комментарии 45
Процесс настройки эквалайзера сильно упрощает подключение Xiaomi к Xiaomi
Зачёт.
А по сабжу — действительно неплохи (при цене ~400р.)
В своих sennheiser hd600 за 300$ я начинаю отчётливо слышать гул только начиная с 30 Герц по вашему видео. Практически уверен, что на затычках такой звук не получить.
Ну вот не надо. Я прочитал этот комментарий, достал валявшиеся в углу Apple In-Ear и воткнул в настольный Asgard 2. До 22Гц отлично слышен бас, дальше резко пропадает. Вверх до 16000. На HD600 на том же усилке вниз слышу до 22Гц (до 19, если задирать громкость), вверх до 19000.
Так что нынешние затычки это не значит плохо по определению. Товар из обзора не видел.
Так что нынешние затычки это не значит плохо по определению. Товар из обзора не видел.
Для теста проверил Ergo VD-390. Это хоть и лучшие уши в своем ценовом диапазоне (лично в магазине бюджетный ассортимент прослушивал), но все равно дешманский Китай за 10 баксов. Отчетливый и чистый гул слышен с 25 Гц.Ниже — только «щелчки»
затычкам реально и даже проще выдать давление на низких частотах за счет герметизации ушного канала.
300 баксов для нормальных ушей это совсем не много и hd600 своих денег стоят. раньше я считал эталонными затычками sennheiser cx300ii и считал этот звук достаточным для меня. мнение изменилось когда послушал hd449. офигел на столько что на следующий день купил себе hd215. потом уже были hd380pro и hd598 и честно говоря разница ощутимая. сейчас как раз подумываю о hd650.
затычки звучать низко могут, но качество, и скорее даже ощущения совершенно другие.
затычки звучать низко могут, но качество, и скорее даже ощущения совершенно другие.
Всё так. Практически идеальный излучатель, прямо в ухо.
Просто не все могут их использовать. Мне, например, жалко уши. Не представляю, как можно в них проходить хотя бы час. Это как-то… противоестественно, что ли :)
Просто не все могут их использовать. Мне, например, жалко уши. Не представляю, как можно в них проходить хотя бы час. Это как-то… противоестественно, что ли :)
на счет вреда ушам это бред. комфортный уровень громкости (а соответственно и давление на перепонку) примерно одинаковый для любых наушников. однако затычки дают дополнительную шумоизоляцию, и при зашумленной обстановке (метро) позволяют слушать музыку с меньшей громкостью. что наверно даже безопаснее чем пытаться заглушить шум более громкой музыкой.
Я не про громкость. Я про нахождение, эмм, постороннего предмета плотняком в естественном отверстии продолжительное время.
Сам я сторонник прослушивания музыки в нормальных для этого условиях. А заглушать улицу открытыми, хоть и удобными ушами, — бред. Равно как «отрезать» улицу полностью затычками — на улице лучше слышать что вокруг происходит, для своей же безопасности. А с недавних пор и в метро тоже. Мда…
Сам я сторонник прослушивания музыки в нормальных для этого условиях. А заглушать улицу открытыми, хоть и удобными ушами, — бред. Равно как «отрезать» улицу полностью затычками — на улице лучше слышать что вокруг происходит, для своей же безопасности. А с недавних пор и в метро тоже. Мда…
Спасибо за наводку на записи софтину. И наушники с колонками проверил, и уши (в смысле орган слуха) протестировал)
Уточнения: тест на Youtube ограничен тем, что Youtube передаёт звук в формате Opus 128kbs. А если ему чем-то не понравится ваш канал — то ещё меньше. Поэтому звук начинает пропадать от 25Гц вниз, и от 17000Гц вверх.
По второй ссылке звуки спёрты с известного сайта, и даже ссылка не проставлена. Зря вы этим фуфлыжникам рекламу сделали.
По второй ссылке звуки спёрты с известного сайта, и даже ссылка не проставлена. Зря вы этим фуфлыжникам рекламу сделали.
Мальборо красные уже не торт
Покупал в оригинальном магазине Xiaomi за 29 вроде юаней (около 250 рублей). Всё на самом деле с ними здорово (за такую то цену). Звук достаточно хороший. Но есть один недостаток: я их беру на пробежки, и замечаю что сам вход 3.5, там где он соединяется с самим проводом, быстро придёт в негодность, потому что в кармане он у меня изгибается, а сам провод достаточно хлипкий. Поэтому на пробежку беру с лишенным этого дефекта наушники, а на работе или дома использую их.
У пистонов кабель рвётся через месяца три-четыре.
Пользовал очень похожие, но за 1000р. Тихие они.
Ну, в ценовой категории «до 1000 рублей» — может и нормально, может, послушаю даже, если они есть в каких шоурумах — в полноразмерных (или как их там) не всегда есть возможность находиться, а айфоновские — говнище лютое. Но. Лично я однажды услышав нормальные наушники вообще не могу слушать наушники из более низких категорий. Прямо совсем-совсем, лучше вот вообще ничего слушать не буду, чем более дешевые уши :(
Хотя к касте аудиофилов с подставками под кабели и с летящими по неправильной траектории электронами себя ни в коем случае не отношу (слушал в т.ч. мониторные уши за 35к+, не зашло). Звук какой-то плоский, невыразительный.
Собственно, к чему я. Как они, по сравнению со стоковыми айфоновскими ушами? Хуже/лучше?
Хотя к касте аудиофилов с подставками под кабели и с летящими по неправильной траектории электронами себя ни в коем случае не отношу (слушал в т.ч. мониторные уши за 35к+, не зашло). Звук какой-то плоский, невыразительный.
Собственно, к чему я. Как они, по сравнению со стоковыми айфоновскими ушами? Хуже/лучше?
Фраза «вставить пистон» приобрела еще одно значение :)
Установили ценник. Статью написали. А на сайте у вас их купить пока нельзя
Несмотря на то, что наушники проводные, главного недостатка такой конструкции они лишены.Звучит как издевательство. Потому что с таким прямым коннектором они продержатся пару месяцев.
Плохой коннектор
Правильные наушники делают с Г-образным, он держится гораздо лучше.
Хороший коннектор
Секрет в том, что у сяоми гнездо для наушников располагается сверху. Если воткнуть туда Г-образный джек, то провод будет перегибаться.
Я ношу телефон в переднем кармане брюк, и когда садишься, прямой джек с проводом перегибается у основания и быстро убивается.
А вот провод с Г-образным джеком перегибается достаточно далеко от самого разъёма, и хрен с ним, он на это расчитан. И не ломается.
А вот провод с Г-образным джеком перегибается достаточно далеко от самого разъёма, и хрен с ним, он на это расчитан. И не ломается.
Да, возможно зависит от юзкейса. Я обычно ношу телефон в кармане джинс, они там обычно глубже и, даже сидя, коннектор как раз позволяет шнурку спокойно выйти из кармана по прямой.
UPD: тут вспомнил, что когда хожу в костюме, то телефон держу во внутреннем кармане пиджака. Прямой коннектор опять выигрывает
UPD: тут вспомнил, что когда хожу в костюме, то телефон держу во внутреннем кармане пиджака. Прямой коннектор опять выигрывает
Несколько лет пользовался комплектными наушниками от LG Optimus Black с прямым коннектором, и никаких проблем. Но потом собака их уничтожила.
Это ещё бабушка надвое вилами по воде писала.
С одной стороны — угловой штекер не так сильно раздувает габариты и без того больших телефонов, а с другой — когда телефон падает из рук и срывается со штекера, страдают и гнездо, и провод.
Хотя я люблю угловой. Из-за габаритов, да.
С одной стороны — угловой штекер не так сильно раздувает габариты и без того больших телефонов, а с другой — когда телефон падает из рук и срывается со штекера, страдают и гнездо, и провод.
Хотя я люблю угловой. Из-за габаритов, да.
Штатная гарнитура от Huawei D1, прямой штеккер, прожила три года, при весьма интенсивной эксплуатации, потерял. На замену взял Sony STH30, г-образный штеккер, полгода и отвалилось одно ухо (переломился провод в районе пульта). Следующие — Sennheiser MX375, г-образный штеккер, полгода и переломился как раз у штеккера. В моём случае вид коннектора похоже ни на что не влияет. ИМХО, гарнитуры/наушники для улицы — расходник.
Сейчас Xiaomi 1More вкладыши, прямой штеккер, кабель в оплётке. Посмотрим, сколько проживут
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что можно услышать за 450 рублей?