Комментарии 53
Дальтонизм нельзя скорректировать. И эти очки тоже не помогают. Всё дело в пониженной популяции колбочек, и как не понижай ты проценты остальных цветов, ничего не поможет.
Я это говорю потому, что сам являюсь дальтоником.
Да, на картинке с лесом, которую тут в статью запихнули, не я, ни мои друзья-дальтоники разницы не увидели вообще. Ну не работает это.
К слову. В дальтонизме есть и свои плюсы. На сетчатке не бывает пустого места, и поэтому, вместо колбочек там у дальтоников больше популяция палочек. От этого лучше зрение в темноте, чётче предметы и проще заметить мелкие детали.
З.Ы. Сам дальтоник (зеленый-коричневый в темных тонах не различаю)
![](https://habrastorage.org/webt/59/df/4d/59df4d4fbed50617096009.png)
Вот здесь я очень неуверенно могу сказать где коричневый, а где зеленый. Особенно, если не рядом два цвета.
Цветовые координаты в HSL:
71.36.42 (283024ff)
7.55.42(332421ff)
И других мнений по этому вопросу быть не может!
Да, на картинке с лесом, которую тут в статью запихнули, не я, ни мои друзья-дальтоники разницы не увидели вообще. Ну не работает это.
По-моему этим Вы как раз подтверждаете, что картинка правильно показывает тем, кто различает, восприятие вами без очков и восприятие вами в очках.
С детства использовал способ поиска отличий на картинках: скосив глаза смотрел, одним глазом на одну картинку, а другим на другую и совместив картинки, как стереограммы. Тогда все отличия начинают "мерцать", что позволяет их легко видеть, как бы хорошо спрятаны они не были.
Так вот на картинке из статьи у меня красные деревья мерцают, а зелёные лишь приобретают средний оттенок.
Как раз ровно наоборот. Для людей разница есть а для дальтоников нет, но это значит, что очки не поменяют картинку для дальтоников, вот и всё.
P.S. Впрочем, возможно, действие очков и можно показать на картинке, но только специально сконструированной для дальтоников. И придётся под каждый тип строить свой вариант картинки.
Эта картинка НЕ для дальтоников, она им ничего не продемонстрирует.
Картинка слева показывает трихроматам, как видят дальтоники правую картинку.
Вся разница между картинками в цветовой контрастности, которую и увеличивают очки. Даже люди различающие цвета, видят этот эффект в очках.
Мы как-то взяли моего единственного знакомого дальтоника и провели эксперимент. Он в фотошопе показывал нам, какие оттенки отличает, а какие начинают сливаться, так вот у него явно всё зависело от насыщенности цветов, максимально насыщенные красный и зелёный для него были разными цветами и не просто по яркости, но и оттенок у них был. Т.е. он мог определить какого цвета отдельный круг в центре белого экрана, красный или зелёный. Мы ему подбирали цвета для врагов и команды в игре. Такие очки ему явно помогли бы.
Скорее всего есть дальтоники у которых совсем нет возможности распознать цвета и им не поможет усиление насыщенности этих цветов.
На «картинке с лесом» часть «с очками» шире, но наверно они не это имели в виду :) Других отличий не вижу.
У дальтоника с неполной потерей чувствительности определенного типа колбочек не будет зрения нормального человека. То есть красный шарик не станет красным в его мозгу. Но! Он сможет отличить его от зеленого, который выглядел точно так же без очков. Именно за счет создания спектральной разницы в активации его колбочек. Правда, потребуется очень точный подбор стекол и калибровка светофильтров.
То есть красный шарик не станет красным в его мозгу.Зрительная кора достаточно быстро адаптируется (см. инвертоскоп), так что, если носить очки всё время, имхо, станет за считанные дни или недели. Для успеха этой затеи достаточно, чтобы было охвачено всё цветовое пространство, а число различимых оттенков внутри этого пространства не было катастрофически низким. Я не медик, зато наблюдал подобный эффект в ИНС, когда сети намного быстрее подогнать входные слои, нежели переучивать глубокие структуры.
А так здорово, что хоть даже половине людей с подобной проблемой очки могут помочь. Это уже большой шаг вперед.
Если очки помогут видеть светофор, это уже будет круто.
Днём ещё куда ни шло, но ночью то не видно какой горит, верхний или нижний.
Пока меня эти ролики не убеждают. Слишком они вирусные. Кроме этого ролика, видел ещё два — один про мужика помоложе, но по тому же сценарию, и другой наш, где парень тоже одевает очки, начинает моментально плакать от счастья и называть цвета на картинах. Я вот вообще не сказал бы, что сильно страдаю от дальтонизма, по крайней мере не на столько, чтобы прямо моментально заплакать. На этих видео люди ведут себя как будто им волшебник отрезанную руку моментально вернул на место. Лучше бы показали, как дальтоник тест Ишихары (циферки цветными точками в кругах) разглядывает в очках и без. Можете сами такое видео снять. Я даже готов поучаствовать в роли дальтоника.
А так идея отличная — повысить спектральную чистоту цветов, подавив по максимуму ту часть спектра на которую сильно реагирует более одного типа колбочек. Плюс приглушить ту часть спектра на которую реакция сильнее чтобы оставшаяся часть на которую реакция слабее четче выделялась. Для многих вариантов дальтонии (хотя и не всех, естественно) это действительно может работать ценою значительного снижения яркости изображения.
Еще можно вполне здоровым людям развлекаться, наблюдая дополнительные цвета. Я вот очень впечатлился, когда мой чемодан, обычно одноцветный, в свете прошедшем через шторы оказался двухцветным.
И есть ли такие очки с диоптриями?
А светофоры цветные потому читаются хорошо даже подслеповатыми людьми вроде меня и уверенно распознаются даже периферическим зрением, тогда как любые другие варианты требуют смотреть непосредственно на светофор.
Очки для дальтоников EnChroma, или пост ко Всемирному дню зрения