10 вопросов программисту: зачем всю жизнь сдавать экзамены?

[vn_sten]

Без постоянного изучения новых технологий программист становится обычным кодером. Которого скоро или не очень выкинут за борт так как его стек устарел.

[rgrits]

А кто по вашему чинит баги и прилепливает фичи в софте с устаревшим стеком, которого в продакшене гораздо больше, чем софта с неустаревшим стеком?

[click0]

И часто исходники потеряны, а есть работающие (не всегда корректно) бинарники и библиотеки :)

[vasyan]

Тесты нужны только для того, чтобы подороже себя на галере продать, и чтобы на галере себе повышение для зарплаты выбить.
Сертификация способна показать только сможет ли специалист выучить дампы или нет. Готовиться к сертификации честно — это куча времени, которую надо тратить на специфичные знания. Мне, например, всегда было жаль тратить время на специфику, которой я никогда не буду пользоваться. Но если ты сидишь в жирной корпорации и пинаешь болты, то почему бы не подготовиться к сертификации?
Pearson VUE — это хорошо, и позволит сэкономить на жадных сертификационных центрах, но запарно.

[1c80]

Да большинство средних овнеров вообще не отдупляются в этих сертификатах, главное что бы их было по больше и всяких разных и на красивой бумаге, там даже свидетельство о курсах прокатывает.
Но сертификат майкрософт наверное добавляет больше плюсов, подавал как то на проект по 1с, помахал им и сразу в дамки, хотя при чем тут майкрософт вообще непонятно, проект чисто на 1с был)

[ru_vlad]

БТ-34
скорее всего БЭ-34
БТ- это танк

[Shyster]

БЗ-34 мечтал о таком.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%913-34

[ru_vlad]

Согласен полностью, 3 и Э похожи :)

[Rimoz]

@потому что считает не развлечением, а очень полезным занятием для прокачивания скиллов и карьерного роста.
ну вы же взрослые люди, давайте без этой пустой идейно-религиозной бурды, судя по описанию человек как раз гик и для него это равносильно хобби = почти развлечение, как минимум.

[MansikM]

Не клюйте сильно =), возможно я и не прав совсем, но все же выскажусь. Дорогой автор, спасибо за Ваши труды, за Вашу историю. Но! Я разработчик, который ищет «чтобы изучить, чтобы себя подороже продать», да и чтобы перспективно было. Смотрю я на фотографии в статье, смотрю на детали. И вот что-то не сходится. Что-то я не вижу на заднем фоне, что человек хорошо зарабатывает. Чем-то пахнет, а чем не пойму. Лично у меня какое-то странное ощущение появилось, что я бы не хотел идти именно по-такому пути, что-то тут не так. Это сугубо мое личное мнение, основанное на впечатлениях от прочитанного и увиденного. Не обижайтесь, пожалуйста, но мне показалось, что Вы либо ради идеи занимаетесь тем, чем занимаетесь, либо так и не смогли продать себя, как специалиста. Отсюда вопрос, зачем эта статья? На личный пиар не похоже. На историю успеха как-то тоже. Все никак не пойму, о чем Вы хотели донести? Что Microsoft это круто? О том что Microsoft запустило программу и по-вашему мнению всем нужно бежать туда? А зачем? Даже на Вашем примере, зачем?

[brrr]

А вы хотели увидеть Гуччи, Ламборгини и виллу? По себе людей не судят.

[MansikM]

Вы видели зарплаты Senior программистов в Москве? Это сопоставимо с увиденным? Не нужно строить из себя святого, все мы работаем за деньги. А развиваемся либо ради себя, либо ради продвижения. Я лишь сказал, что история автора не похожа на вариант с продвижением. Лично мне не очень приятно, когда меня обманывают. Статья похожа на рекламу от сотрудника компании.

[azard]

Она и есть. ))