Как мы выбирали поставщика СУБД PostgreSQL и внедряем импортонезависимое решение

[imotorin]

очень интересно!

но, как понимаю, достижение в будущем времени?
проект не закончен?

сокращены объемы БД с 40 Тб до 10 Тб

куда делись 30Тб? - они не нужны?
или это связано с тес что PG не спраится с таким объмом?

[aleks_churkin]

В конце года мы успешно внедрились и перешли на целевой продукт.
Подход по уменьшению объемов состоял в том, чтобы разделить хранение на оперативное (данные необходимые для выполнения бизнес-функций) и архивное.

Данные, не нуждающиеся в оперативной обработке, перемещаются в архивную БД.

Структура базы позволяет нам без влияния на работу системы перемещать календарные периоды между архивным и оперативным хранилищами.

[Ulrih]

в итоге релиз случился?

[vmalyutin]

Если не случился, то они просто не умеют "готовить" PG. Потому что возможностей даже у ванилы больше, чем им надо. Я уже молчу про PgPro.

[aleks_churkin]

Релиз успешно внедрен, в данный момент система работает на целевом решении.

[XVlady5]

А Nord от Nexign смотрели?

[aleks_churkin]

Конкурс по выбору СУБД был открытым, участвовать могли любые компании соответствующие требованиям.

[AlexGluck]

А где постгрес про? Что то мне кажется выбирали менеджеры, а не инженеры.

[vmalyutin]

Как вы выбирали... Прочитали возможности PG и PgPro. Описали их в критериях. Выбрали PG. Для чего этот движ?