Комментарии 35
Интересно! Жучки точно запрещены сейчас, а антижучки можно купить свободно?
было интересно. Спасибо!
поискал Raksa, нашел только на амазоне от 430 Евро
в принципе доступная цена, если есть что скрывать.
поискал Raksa, нашел только на амазоне от 430 Евро
в принципе доступная цена, если есть что скрывать.
В качестве дешёвой альтернативы багхантеру можно попробовать использовать частометр, например YAEGE FC-2 ($43) или более дешёвый аналог ($17). Умеют показывать частоту и уровень сигнала. Простые аудио и видео закладки в пределах команты находят.
Очень интересно.
Но дороговато для просто полюбопытствовать.
Увидеть бы инструкцию по визуальному обнаружению для чайников. :)
Но дороговато для просто полюбопытствовать.
Увидеть бы инструкцию по визуальному обнаружению для чайников. :)
«Обнаружение для чайников»… ну, шелезяку за 40-50 долларов вы может и найдете…
А дистанционніе средства акустической разведки которые снимают показания вибрации стекла в окне в Вашем кабинете, боюсь, Вы никогда не найдёте.
radiostorage.net/?area=news/1859
А дистанционніе средства акустической разведки которые снимают показания вибрации стекла в окне в Вашем кабинете, боюсь, Вы никогда не найдёте.
radiostorage.net/?area=news/1859
А почему они не обнаруживают 4G/LTE?
Потому что высокоскоростные современные стандарты связи размазаны по полосе не в один десяток мегагерц, а таким шарманкам маловато «мозгов» и возможностей радиочастотного тракта, чтобы это видеть. Нужен более совершенный прибор.
А можете показать пример такого устройства?
«Все в одном» среднего уровня
www.rohde-schwarz.com/en/product/eb510-productstartpage_63493-11926.html
«Все в одном» попроще, почти карманное
www.rohde-schwarz.com/en/product/pr100-productstartpage_63493-9653.html
На самом деле, проблема с теми шарманками, которые описаны в статье — не то, что они дешевые и примитивные.
Дело в том, что для успешного поиска сигналов, которые не передаются постоянно (а «жучки», которые передают постоянно — это дилетантский уровень, как правило), нужно:
— либо знать их частоту, что невозможно, так что это вычеркиваем,
— либо иметь устройство, которое показывает максимально широкий участок спектр
— либо иметь устройство, которое сканирует спектр с высокой скоростью, при этом вход радиотракта должен быть не «открытым», а защищенным преселектором от всякого мусора вне сканируемого в данный момент участка.
Ни одна «карманная искалка жучков» вроде тех, что перечислены выше, этого не может уметь вообще, это другой уровень конструкции и другой принцип работы.
www.rohde-schwarz.com/en/product/eb510-productstartpage_63493-11926.html
«Все в одном» попроще, почти карманное
www.rohde-schwarz.com/en/product/pr100-productstartpage_63493-9653.html
На самом деле, проблема с теми шарманками, которые описаны в статье — не то, что они дешевые и примитивные.
Дело в том, что для успешного поиска сигналов, которые не передаются постоянно (а «жучки», которые передают постоянно — это дилетантский уровень, как правило), нужно:
— либо знать их частоту, что невозможно, так что это вычеркиваем,
— либо иметь устройство, которое показывает максимально широкий участок спектр
— либо иметь устройство, которое сканирует спектр с высокой скоростью, при этом вход радиотракта должен быть не «открытым», а защищенным преселектором от всякого мусора вне сканируемого в данный момент участка.
Ни одна «карманная искалка жучков» вроде тех, что перечислены выше, этого не может уметь вообще, это другой уровень конструкции и другой принцип работы.
Если бы я ставил жучок, я бы его ставил на неэфирное медиа. Например, с отправкой сигнала через электрический кабель. Или несущие конструкции здания («землю»).
Это проблематично, если объект слежки автомобиль или, например, человек, перемещающийся по городу
Можно еще ИК светодиодом в раме окна излучать )
Вот, кстати, тема узконаправленных антенн не освещена.
Если диаграмма направленности у антенны только в одну сторону, то как её обнаружить?
Если диаграмма направленности у антенны только в одну сторону, то как её обнаружить?
Я думаю, что на таких расстояниях, на которых водят багхантером по стенам, диаграмма не поможет. Ибо даже направленная антенна хоть и немного, но излучает «взад». А так, ИМХО постоянно передающие жучки — каменный век. Современная сверхдешевая элементная база позволяет даже на коленке слепить жука, который пишет в цифру, сжимает и периодически стреляет короткими пакетами. Идеальное место установки — WiFi точка.
Вы сначала сделайте направленную антенну, у которой паразитные лепестки будут подавлены в ноль. А потом сделайте ее компактной и незаметной.
Ахаха, в батарейке это NFC антенна))
По-моему, сейчас актуальнее отслеживать подменённые роутеры.
Помнится в универе, в учебных целях довелось покрутить BugHunter. Устройство, действительно бестолковое для применения по назначению, а для поиграться — уж очень дорогое.
Для тех, кто хочет 4G\LTE ловить, необходимо использовать устройства поумнее, например анализаторы спектра Agilent. Но цена у них кусается. :)
Для тех, кто хочет 4G\LTE ловить, необходимо использовать устройства поумнее, например анализаторы спектра Agilent. Но цена у них кусается. :)
Про эту штуковину ничего не нашел в сети, но суровая надпись на корпусе вызывает уважение.
— На картинке, скорее всего, подделка, т.к. там ошибка в последнем слове
— На картинке, скорее всего, подделка, т.к. там ошибка в последнем слове
Как раз вчера интересовался этой темой. Подскажите идею, как создать видимость прослушки? Ну, с такими аппаратом, как у Навального.
Зачем это нужно, не судите строго :)
Мы долго искали подходящий офис. Требований было очень много, но мы не опускали руки и нашли. Офис — отличный, подходит по всем параметрам. Оформили контракт, въехали. И в первый же рабочий день возникла проблема: маленький кабинетик напротив нас снимают какие-то MLMщики. В 7-метровом кабинете сидит их директор (или как он там называется у них), а все работники постоянно стоят в холле — человек 50. Стоят групками по 2-3 человека, о чём-то говорят. Выходишь в коридор, молчат и смотрят на тебя, ждут пока уйдёшь.
Сначала попытались как-то поговорить с ними, узнать чем занимаются. Думаю, мы не первые такие, так-что контакта мы не наладили и решили просто забить. Ну стоят и стоят.
Однако тоже не получилось. Уборщица убирает в туалете и на этаже 1 раз в день, утром, и весь этот поток «маректологов» загрязняет территорию уже до обеда. Иногда у них возникают кофилктные ситуации и они шумят. Не часто, но достаточно, чтоб сбить с мысли.
Разговор с администраией офисного центра ни к чему не привёл, им просто не интересно решать вопрос. Попытались опять поговорить с их «директором», были посланы.
Возникла идея вычислить их направление работы и слить в интересующиеся органы. Для этого можно было бы поставить жучки в холле. Но это противозаконно и достаточно дорого.
И тут возникла новая идея — создать видимость прослушки. Возможно это вынудит их сменить место дислокации (малый шанс, конечно, но не сдаваться же). Но вот вопрос — как это сделать.
Проще всего было бы поставить мигающих диодов. Как в фильмах. Но поведутся ли закалённые MLMщики на такую банальность? Если сделать нормальное устройство и спрятать его — то они и не найдут.
В общем, прошу совета — как сделать муляжи жучков максимально небанальными, но такими, чтоб их спалили?
Сначала попытались как-то поговорить с ними, узнать чем занимаются. Думаю, мы не первые такие, так-что контакта мы не наладили и решили просто забить. Ну стоят и стоят.
Однако тоже не получилось. Уборщица убирает в туалете и на этаже 1 раз в день, утром, и весь этот поток «маректологов» загрязняет территорию уже до обеда. Иногда у них возникают кофилктные ситуации и они шумят. Не часто, но достаточно, чтоб сбить с мысли.
Разговор с администраией офисного центра ни к чему не привёл, им просто не интересно решать вопрос. Попытались опять поговорить с их «директором», были посланы.
Возникла идея вычислить их направление работы и слить в интересующиеся органы. Для этого можно было бы поставить жучки в холле. Но это противозаконно и достаточно дорого.
И тут возникла новая идея — создать видимость прослушки. Возможно это вынудит их сменить место дислокации (малый шанс, конечно, но не сдаваться же). Но вот вопрос — как это сделать.
Проще всего было бы поставить мигающих диодов. Как в фильмах. Но поведутся ли закалённые MLMщики на такую банальность? Если сделать нормальное устройство и спрятать его — то они и не найдут.
В общем, прошу совета — как сделать муляжи жучков максимально небанальными, но такими, чтоб их спалили?
Можно вот так. :)
А поставить камеру над дверью и направить на толпу?
У кого был опыт использования таких девайсов? С какого расстояния находят?
Странно что на таком небольшом расстоянии обнаруживался тестовый «жучок». Какая мощность и рабочая частота у него была? Мы в конце 90-х делали индикатор поля в корпусе автомобильного брелока который обнаруживал жука мощностью 5 мВт на частоте 430 МГц в пределах средней комнаты (5 м) и позволял его искать в режиме «холодно-горячо», принцип обнаружения был основан на амплитудной модуляции и последующего детектирования сигнала с антенны. Чувствительность в диапазоне до 3 ГГц была порядка 100 мкВ, если не изменяет память, на современных деталях можно сделать существенно более широкую полосу, тот индикатор был буквально из глины и палок собран. Возобновить производство что ли?
Только сейчас понял что все эти искатели мне напоминают чудо-устройство ghostark.com
Очень интересно написано. Спасибо автору. Знаю историю из жизни, когда главный инженер пытался записывать при помощи жучков совещания, на которых присутствовали сотрудники службы безопасности предприятия. Этот факт был обнаружен и сотрудника выгнали с волчьим билетом (не выплатили бонус 5000 долларов).
Больше похоже на сборник баек с целью рекламы…
Ну и «тревога» при обнаружении Wi-Fi в условиях современности как бы намекает на реальную (бес)полезность девайса :)
Ну и «тревога» при обнаружении Wi-Fi в условиях современности как бы намекает на реальную (бес)полезность девайса :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Защита переговоров. Антижучки и индикаторы поля