Комментарии 4
Здорово, когда вычитка есть. Но у вас она "корпоративная", а что делать авторам-одиночкам? Как найти хорошего редактора, которому и хватит энтузиазма возиться с твоей статьёй (вариант: который не берёт слишком много денег), и у которого хватит навыков, чтобы действительно улучшить статью, а не просто обругать? Лично для меня эта фраза слабо подслащивает горечь реальности:
У вас же, как у самостоятельного автора, есть возможность показать статью в первозданном виде. И это потрясающе!
Особенно тупо, когда статья не получает толкового фидбека. Сиди и гадай, почему же она не зашла?
Есть разные варианты: от фрилансеров до друзей. Но в действительности, если статья интересная, то скорее всего многие не станут обращать внимания на косяки. Иногда же люди могут написать в личку про ошибки. Бывает и в комментах дают советы, но лучше всего — это анализировать статьи, которые обрели популярность, сравнивая их между собой.
Кстати, как Вы сами оцениваете эту статью? Зашла или не очень
Не думаю, что она зашла :)
Но у меня и не было задачи написать как делать поппулярные статьи. Я писал о том, как вообще сделать её приятной для чтения. Не уверен, что это сама по себе увлекательная тема.
Но люди лайкали её, кто-то добавил себе в закладки. Так что со своей задачей статья справилась, но вполне возможно она не оказалась интересной для аудитории
Но у меня и не было задачи написать как делать поппулярные статьи. Я писал о том, как вообще сделать её приятной для чтения. Не уверен, что это сама по себе увлекательная тема.
Но люди лайкали её, кто-то добавил себе в закладки. Так что со своей задачей статья справилась, но вполне возможно она не оказалась интересной для аудитории
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как программисту стать писателем или как написать эту статью?