Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 2

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, конечно готов!

Про новизну всё верно. Я вообще сомневался, стоит ли тему, настолько далекую от хайпа и тренда, поднимать на Хабре. Но коллеги всё-таки убедили — для них рассказанное оказалось полезным.

На самом деле этот пост — о том, как нарушать правила. Если знаешь правила и умеешь им следовать, но видишь что в конкретной ситуации можно нарушить правила, и результат будет лучше — нарушай.

Результат – для юзкейса это понимание в головах участников команды, в том числе (и особенно) бизнес-пользователей, далеких от тонкостей системного анализа. А в конечном счете — быстро и качественно выполненный проект, начинающий после запуска приносить пользу компании.

В данном проекте, с данной командой и заказчиками — информация о том, что юзкейс 2 является расширением юзкейса 1, никому ничего не дает. Описание постусловий, если оно действительно важно, можно вынести в список правил после юзкейса. Бизнес-пользователи тогда не споткнутся на слове «Постусловия», а разработчикам можно объяснить, что вот это они, постусловия, и есть.

Результат и постусловия — всё таки разные вещи. Результат — это ожидания основного участника о том, что он хочет получить, приступая к выполнению юзкейса. А постусловия — список утверждений о состоянии системы после успешного завершения юзкейса. Результат в некотором отношении субъективен, постусловия же объективны.

Про модель модели уточняю. Каждый овальчик на диаграмме изображает собой юзкейс, то есть текст, существующий (или планирующийся к появлению) в требованиях. Требования к системе являются моделью системы, поскольку А является моделью Б если А позволяет отвечать на вопросы относительно Б. Требования позволяют отвечать на вопросы какая будет система, а юзкейс-диаграмма позволяет отвечать на вопросы что есть или будет в требованиях. Не всякая модель модели является метамоделью. Метамодель — это такая модель, которая описывает структуру, принципы действия другой модели, что в данном случае не так.

За ссылку на книжку спасибо, обязательно прочитаю.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий