Комментарии 24
Краткий пересказ:
Существует ли мультивселенная в реальности
... много-много строчек ...
Это даже не означает, что мультивселенная реальна, поскольку это предсказание мы не можем проверить, подтвердить или опровергнуть.
Существует ли бог в реальности или это удобная теоретическая концепция?
.... .....
мы не можем проверить, подтвердить или опровергнуть
Так проверяли и много раз кто. Как минимум в том виде трактовок что есть - опровергли.
А вот с параллельными мирами сложнее, но их существование может быть ошибками в расчетах. Помнится не очень давняя история с микроволновым двигателем, даже образец в космос запускали тестировать. Оказалось не учли влияние некоторых внешних сил и на микроволновом излучении летать не вышло. Возможно и тут не сходятся параметры потому что не учли что-то, а может и вообще ещё не открыли какую-то из сил или частиц.
А что, вдруг нынешнее расширение вселенной это утекание материи через некую горловину в материнское пространство? Телескоп Webb находит сформировавшиеся галактики, которым 300 млн. лет, такого пишут быть не могет, а может он видит галактики сопредельной вселенной?
По-моему, идея мультивселенной или мультиверса получила статус научной гипотезы с открытием коллаборацией DESI торможения ускоренного расширения нашей Вселенной. Торможение началось на красном смещении z = 0,3, это около 3,7 млрд лет назад. Только в этой гипотезе вселенные не разлетаются друг от друга, а расширяются навстречу друг другу. Они уже начали взаимно тормозить соседей своими окраинами с менее плотным физическим вакуумом. Фактически, открытие DESI отвергает LCDM модель с её космологической постоянной, но её ещё пытаются спасти введением "дополнительного параметра" на плотность тёмной энергии. Так же вводили "дополнительный параметр" в виде тёмной материи, когда расчётные скорости вращения скоплений галактик не совпали с наблюдаемыми скоростями. В общем, пора готовиться к появлению новой космологической модели.
Возможно, она будет предполагать образование вселенных - их квантованного вакуума и материи в нём - из вселенных предыдущего масштаба пространства и времени. Наша Вселенная как раз участвует в этом процессе. Соразмерные ей вселенные переходят от своего свободного, ускоренного расширения через этап взаимного торможения во взаимно сжатое состояние. Большинство их станет взаимно сжатыми квантами вакуума вселенной следующего масштаба, а кому-то повезёт стать квантами её материи - её фотонами. Повезёт, потому что в таких вселенных выживут их населяющие цивилизации. В отличие от...
Эта гипотеза требует добавления к ней второй гипотезы - о способности эволюционирующей материи превратить вмещающую её вселенную в живой, разумный объект, способный контролировать постоянство своей внутренней среды - плотности своего вакуума. Есть такая гипотеза - гипотетический общий закон эволюции материи. Если эволюция образует всё более масштабные формы - от кварков до цивилизаций, то почему бы ей не сделать очередной шаг - создать единую систему цивилизаций - разумную Вселенную? Корабли с двигателями Алькубьерре уже пронзают вселенские просторы с этой целью, а продольные волны вакуума мгновенно доносят всем "зрячим" цивилизациям информацию о плане всеобщего спасения...
Получается целая теория, но пока - научно-фантастическая. Как её проверить на практике? Да очень просто. Согласно ей, известные нам фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба пространства и времени. Если это так, то они должны вести себя как разумные объекты. В первую очередь, они должны выживать в плотном вакууме вмещающей их Вселенной, снижать его давление на себя, чтобы поддерживать низкое значение плотности своего вакуума, приемлемое для жизни своих цивилизаций. Они могут это делать, постоянно ликвидируя давящие на них кванты вакуума - уже безжизненные вселенные их масштаба. При этом они будут постоянно перемещаться на их место давлением вакуума сзади себя. Что мы и наблюдаем - фотоны всегда движутся в вакууме с постоянной скоростью.
Как разумные объекты, они должны думать о своём далёком будущем. Они заинтересованны превратить вмещающую их Вселенную в такой же разумный объект - в фотон для вселенной очередного масштаба. Для этого у них должен быть план проведения во Вселенной успешной эволюции материи. Им надо его согласовать ещё до Большого взрыва, начиная с инфляционного периода образования Вселенной. Согласно общему закону эволюции, разумные вселенные используют свою внутреннюю (мгновенную) информационную связь и для для общения друг с другом. На основе этой связи фотоны могут создать вселенскую информационную сеть для выработки нужных фундаментальных параметров, для повсеместного соблюдения частицами общих физических законов. И у них это получилось. Можно догадаться, что нелокальная корреляция запутанных нами фотонов лишь выявляет наличие мгновенной связи у всех фотонов и образованных из них частиц материи.
что такое "квант вакуума" ? И главное - какие законы описывают процессы образования "истинного" вакуума, типа квантовой пены ?
В моём понимании квант вакуума - это безжизненная вселенная предыдущего масштаба пространства и времени, сжатая другими такими же взаимно сжатыми вселенными. Мне не известны физические законы, описывающие образование вакуума типа квантовой пены. У меня вакуум другого типа - это стремящаяся к расширению плотная квантованная среда, участвующая в расширении нашей Вселенной и в создании гравитации материи.
Это удивительно, но не только журналисты, но и физики путаются в показаниях относительно количества констант Стандартной модели. Я встречал значения от 18 до 30. Вы добавили сюда еще 2 константы ОТО, и в сумме получилось 26. Давайте посчитаем.
-----------------------------------------------------------------------------
4 константы связи (из них 3 СМ + 1 ОТО)
15 масс частиц
3 угла смешивания + 1 фаза ККМ
3 угла смешивания + 1 фаза ПМНС (если окажется, что нейтрино майорановские, то нужен будет ещё один параметр, но пока так)
1 космологическая постоянная ОТО.
1 вакуумное среднее поля Хиггса, которое вы забыли.
скорость света считать не будем, можно перейти к системе единиц, где она 1.
-----------------------------------------------------------------------------
Итого 27 (СМ) + 2 (ОТО) = 29. Без Хиггса 28. Как у вас получилось 26?
А что если рассуждать о концепции существования мультивселенных опираясь на гипотезу "Темного леса"? То есть другие вселенные существуют, но дать о себе знать разрушительно для них?
Другие Вселенные могут выбирать, давать ли о себе знать???
ЕМНИП, «Темный лес» это про цивилизации в рамках одной вселенной. Если брать то, что описывал Лю Цысинь, то там разделение «по интересам» проходило скорее по размерности пространства, в котором обитает цивилизация, т. е. четырехмерным цивилизациям не было дело до трехмерных, а пятимерным до четырехмерным и т. п.
Да, вы правы, но почему не развить данную гипотезу в более крупном масштабе? И также отвечая на вопрос выше о том, могут ли решать вселенные давать о себе знать - возможно часть могут, а часть нет.
И опять же брать суть того, что описывал Лю Цысинь - разделение по размерности пространства. Представьте что каждая вселенная в мультивселенной - это своего рода цивилизация, только в более глобальном масштабе. И если одна из вселенных будет действительно знать о существовании других вселенных, не будет ли желания захватить, уничтожить и т.д. так как она может представлять угрозу? (по масштабам, размерам они то равны, или может и нет, тут не знаю, фантазировать можно долго)
Так можно далеко уйти в рассуждениях, особенно о несвязанности констант. Как здесь, в рассказике https://gamedev.ru/flame/forum/?id=142109 "Твой быдлокод нас огорчает".
Существует ли мультивселенная в реальности, или это лишь удобная теоретическая концепция?
Вопрос изначально формулируется некорректно, потому что подразумевает что у слова "существует" есть определенный ясный смысл.
Точто так же как некорректно ставятся вопросы типа "есть ли сознание у AI" или "разумен ли AI", потому что подразумается что у слов "сознание" и 'разум" есть определенные значения, хотя их нет.
Слово "существует" может иметь разные смыслы. Основной - это можно использовать, взаимодействовать с ним. В этом смысле мультивселенные не существуют. Другой смысл - является неизбежной частью любой мыслимой теории объясняющей реальность. В этом смысле мультивселенные то-ли существуют, то-ли нет.
Категория "существования" сама по себе без пояснений, это иллюзия, заблуждение, на которых построена обычно вся философия.
Поэтому существование мультивселенных - это аналог существования непостижимого и несоприкасающегося Б-га, никакой научной ценности в этом нет, это просто абстракция, уровня солипсизма и "жизни в матрице". Когда этим занимаются философы и колдуны из секты "христиане" - это нормально, а учёные все таки должны заниматься наукой.
Теоретически эти мультивселенные вполне могут влиять друг на друга. В случае пузырей расширяющегося пространства - через взаимное искривление пространства и через взаимное влияние на ранних этапах эволюции.
Основной - это можно использовать, взаимодействовать с ним. В этом смысле мультивселенные не существуют.
Но ведь это тоже абстрактно-философский постулат.
Что такое "можем взаимодействовать" ? Могли ли мы до Левенгука взаимодействовать с ДНК/РНК? Может ли расстреливаемый человек взаимодействовать с пулей, которая на сверхзвуковой скорости летит ему в череп?
Могли ли мы использовать реликтовое радио-излучение в 18 веке? Можем ли мы сегодня использовать нейтрино или позитроний?
То есть сначала появляется предположение о существовании, а только потом ищутся способы взаимодействия. Находятся не сразу, и не всегда. Но всё же существование сначала, а взаимодействие потом.
Если же вы снизите планку, от ВЗАИМОдействия и исПОЛЬЗования к одностороннему воздействию... Ну да, кошка не знает о ДНК, но ДНК воздействует на кошку. Однако по той же логике тогда вполне может существовать и гипотетический бог, которому мы снимся (солипсизм), или который в нас играет (виртуальная реальность), или которые "зажигает звёзды" нам из "параллельной вселенной", вовсе не нуждаясь в том, чтобы мы умели и могла действовать на него.
"Ура, мы доказали существование параллельной вселенной!"
"Молодцы, но теперь это тоже часть нашей вселенной"
Goto 1
В вопросе мультивселенных путаница начинается с определения, что это вообще такое. Автор толкует о вселенных, разделенных в пространстве, но есть и другая концепция - мультимировая интепретация квантовой механики. Электрон, проходя через пару щелей, создает дифркационную картину, как будто он прошел через обе сразу. Но если мы подсматриваем за ним, то дифракционная картина разрушается. Это до сих пор непонятое явление называется коллапсом волновой функции. Чтобы как то его логически описать, и придумали многомировую интерпретацию. Типа реальность расщепляется на две ветви, в одной электрон пролетел сквозь одну щель, в другой через другую, а наше сознание продолжает осознавать себя в той ветви, которая соответствует наблюдениям, которые мы сделали. При этом конечно остается открытым вопрос, а с чего бы сознанию тоже не расщепиться. Может оно и расщепляется, но проверить или опровергнуть это мы пока не можем.
Существует ли мультивселенная в реальности, или это лишь удобная теоретическая концепция?