«Сделка века» между ARM и NVIDIA, против которой выступают почти все, под угрозой. NVIDIA, возможно, передумала

[StjarnornasFred]

Чисто теоретически: насколько возможно проведение подобных сделок условно-тайно, чтобы избежать общественного внимания? Например, "спылесосить" акции со свободного рынка, чтобы каждая сделка по отдельности не была крупной и требующей внимания регуляторов? Или то же самое с помощью нескольких дочерних компаний-инвестфондов?

[qrdl]

Вполне возможно. Такая практика называется "корпоративное рейдерство": https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_raid (статья на русской вики больше про силовой захват, так что английская статья лучше описывает этот процесс)

[Alexey_Alive]

Если для Google, Intel, Amazon и Microsoft с Qualcomm так важно, чтобы ARM не досталась одной компании, то пусть скинутся и купят ARM. Там же цена всего $40 млрд, что для этих корпораций не так уж и много. А пока, ИМХО, ряд компаний, используя государственную дубину, внерыночными методами борятся с Nvidia, что не есть хорошо.

[Kazehay]

Владение АРМом нейтральной компанией всех устраивает, как я понимаю. В случае сделки, как я читал ещё тогда, есть немалая вероятность, что новые ревизии будут доступны не для всех или не на равных условиях. В добавок к нвидии есть собственная Тегра, в которой они могут начать воплощать новые архитектуры до официального анонса и опять же выйти из конкуренции.

Ну и, КМК, в большинстве случаев многим компаниям проще оплатить лицензию на готовый продукт, чем выделять деньги на разработку с неясными перспективами.

[MyshinyjKorol]

А что же в статье совсем нет сведений, которые обещают в заголовке? Про то, что против сделки многие выступают известно всем кому она хоть мимолетом интересна, а тут в статье только об этом. Где информация про сомнения Нвидии и почему они вдруг у нее появились? В итоге прочитал снова все давно известное...