Entity Framework обладает достаточно богатым встроенным языком запросов, позволяющим решать широкий спектр задач. Но бывают ситуации, когда либо сгенерированные с его помощью запросы оказываются недостаточно оптимальными, либо возможности EF покрывают не весь спектр функционала базы.
В этом случае приходится либо генерировать запросы вручную (напрямую, либо с помощью хранимых процедур), либо прибегать к дополнительной обработке сгенерированных запросов с помощью механизма интерсепторов. Рассмотрим работу этого механизма подробнее.
Немного предыстории
Мне пришлось разбираться с интерсепторами, когда возникла необходимость применить запрос вида SELECT … FOR UPDATE в Postgres. Хотя похожий функционал есть и в SQL Server, EF не поддерживает его «из коробки».
Концепт FOR UPDATE прост, несмотря на сложные механизмы «под капотом». Мы просто говорим, что хотим выбрать какие-либо записи для последующего изменения. Начиная с этого момента, и пока мы не отпустим тем или иным способом транзакцию, их нельзя менять, или выбирать в другом SELECT … FOR UPDATE за пределами текущей транзакции. При этом обычные SELECT работают вполне успешно, равно как и изменение других записей.
На уровне кода всё это достигается добавлением FOR UPDATE в конец запроса, но, как я уже сказал, в Entity Framework нет такого функционала. Зато есть функционал интерсепторов, с помощью которого можно решить поставленную задачу.
Интерсепторы
Принцип работы интерсепторов в EF следующий. Интерсепторы перехватывают и позволяют модифицировать сгенерированный SQL запрос перед его отправкой в базу.

По сути, нужно сделать три действия:
Объявить класс-интерсептор, который будет модифицировать наш SQL-запрос нужным образом
Зарегистрировать интерсептор в системе для указанного контекста работы с базой
Как-то передать в него информацию о необходимости активации (если мы не хотим все запросы делать с этой модификацией)
В последнем хорошо помогает механизм тегов. Мы можем промаркировать любой запрос дополнительным тегом, который трансформируется в запросе в комментарий SQL. В результате можем, например, создать класс с расширяющим методом вида:
public static class CommandExtensions
{
public static IQueryable<T> ForUpdate<T>(this IQueryable<T> set) where T : class
{
return set.TagWith("FOR UPDATE");
}
}
И использовать его примерно следующим образом:
using (ApplicationContext db = new ApplicationContext())
{
var trans = db.Database.BeginTransaction();
try
{
var lists = db.Metadata
.Where(p => p.ListId == id)
.ForUpdate()
.ToList();
// код модификации списка
trans.Commit();
}
catch
{
trans.Rollback()
throw;
}
}
Код интресептора будет выглядеть так. Нам лишь надо убедиться в наличии тега-комментария и применить необходимую трансформацию.
public class ForUpdateInterceptor : DbCommandInterceptor
{
public override InterceptionResult<DbDataReader> ReaderExecuting(
DbCommand command,
CommandEventData eventData,
InterceptionResult<DbDataReader> result)
{
if (command.CommandText.Contains("-- FOR UPDATE", StringComparison.InvariantCulture))
{
command.CommandText += " FOR UPDATE";
}
return result;
}
}
Класс можно расширить, написав трансформации и для других типов команд ADO.NET. А теперь остаётся только зарегистрировать перехватчик в нашем классе контекста.
public class ApplicationContext : DbContext
{
public DbSet<ListMeta> Metadata { get; set; }
public ApplicationContext()
{
Database.EnsureCreated();
}
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
optionsBuilder.UseNpgsql(/* connection sting */)
.AddInterceptors(new ForUpdateInterceptor());
}
}
Вывод
Хотя интерсепторы являются в EF узкоспециализированным инструментом, в некоторых случаях они позволяют существенно экономить время и продолжать использовать EF. Особенно в ситуации, где без них пришлось бы откатываться на написание чистого SQL-кода в самом EF или в хранимых процедурах на стороне базы.