Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Рынок eLearning помаленьку растет, и имеет огромный потенциал.

У Линды есть товар, а у In есть купец.
Ага. Мы например, сейчас начали активно использовать LinkedIn для взаимодействия c HRами. Страшно представить как это будет работать для Lynda.com
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И удалиться оттуда сложно, нужно целый квест пройти.
А уж совсем феерия — оно продолжает спамить даже после удаления, хотя и пореже.
А какой квест нужно пройти, чтобы отписаться от ВСЕХ рассылок!? Это же какой-то злой гений делал, рассовывая чекбоксы в самые труднодоступные места!
А удалить человека из друзей пробовали?;)
Да это пустяки: оно мне умудряется спамить даже при том, что я никогда там ни разу не регистрировался.
Дело в том, что оно шлет именной спам от имени реальных знакомых.
Которые, во-первых, никогда не знали о существовании страницы, а во-вторых, ничего по их словам не знают об этих рассылках от их имени.

То есть приходит типа: «Иван Иванов, ваш знакомый Петр Петров приглашает вас туда-то». При этом Петр ни сном ни духом ни о страничке Ивана, ни о том, что он его куда-то приглашает.
Да, именно такое и происходит. Я так подозреваю, что эти самые знакомые вводили в LinkedIn пароли от своих почт, и сервис время от времени пробегает по новым контактам в адресной книге.
Это выше моего понимания — зачем вводить в соцсеть пароль от почты?!
Ну даже если абстрагироваться от спама и безопасности — какая практическая цель?
Что нужного и полезного в почте должен делать линкедин или фейсбук?
Уничтожить privacy, наполнить спам-базы, обеспечить ЗАБАВУ в случае утечки БД LinkedIn.
Найти/пригласить ваших знакомых из почтовой адресной книги.
Аналогично воспринял этот сайт, как только зарегистрировался там. Удивляюсь, как его пользователи могут переносить внешний вид и структуру сайта. Если там все «плакали, кололись, но продолжали есть кактус», тогда всё печально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Удивляюсь, как его пользователи могут переносить внешний вид и структуру сайта.

Эта мысль возникает у меня при посещении facebook, linkedin, ebay… Вопрос менталитета? Китайские сайты тоже крайне специфичны.
Ну ebay все же в целом довольно логичен. Хотя в первое время кажется сложноват, но потом понимаешь, что на самом деле всё продумано неплохо. Да, есть отдельные углы, которые сгладить бы, но в общем и целом нормально.
Оооо… Вы попробуйте, например, добраться до страницы массового выставления отзывов по заказам ;-) Я до сих пор ищу ее методом научного тыка ))
С точки зрения продавца не пользовался, не знаю.
Зачем же продавца?! Покупателя… Вот пришли ко мне пять заказов. Там точно есть страница, на которой можно поставить feedback всем одновременно, без кучи лишних кликов. Добраться до нее — задача отнюдь не тривиальная.
И таких мелочей масса. Это если забыть про общую загроможденность интерфейса.
5 заказов не так много, чтобы нельзя было прокликать их вручную.
Скажу больше — я скорее поддерживаю препятствия, мешающие ставить одним кликом много отзывов. Потому что такой конвейер снижает их ценность (а на ебей ценность отзывов, к сожалению, и так не супер). Я когда фидбеки ставлю, всегда задумываюсь на несколько секунд и стараюсь звездочки адекватно проставить. Хотя наверное в общей массе пятизвездочников эти усилия тщетны.
А если 15? Тоже вручную? И где предел?!
Я вот считаю, что «лишние клики» это недоработка, а для вас — это благо.

Беспредметный спор, увы…
Сколько нужно заказывать посылок в год, чтобы получать их по 15 одновременно?
У меня в самые активные шоппинговые времена максимум было (если память не подводит) — это 4. И то только потому, что на почте их собирали.
Два друга работают в рекрутмент агентствах. Большинство специалистов для фармацевтической и газовой индустрий находят именно через LinkedIn. Говорят, что без подобного сервиса их работа усложнилась бы в разы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а я linked in и рассматриваю, как специализированный сайт и я бы на нём работу искал. Ну или хотя бы список фирм, а потом по их сайтам ходил бы. У меня так супруга нашла работу в Сан-Франциско в стартапе. Так что по эту сторону баррикад тоже есть люди, которые linked in довольны.
Нравится-не нравится, но LinkedIn стал корпоративным стандартом для хранения резюме во многих странах.

Что до групп и статей, то по мне спам-спамом. Но некоторые ими пользуются (из тех кого знаю — сейлзы, маркетологи, рекрутеры и прочие любители маркетинг булшита), а некоторые (в Индии/Пакистане популярно) спамят графоманские статьи ниочем для прокачки публичных показателы умности и социальности.
Да, вполне удобно, от лишнего можно отписаться. Но есть что улучшать, да.
Поддерживаю, очень сомнительный ресурс. Не так давно мне прислали они ссылку вот на такое фишинговое сомнительно переведенное предложение:
тыц, злоба+картинка
image
возможно трудности перевода, что не оправдывает крупный сервис, но проверять не хочется.

Отвратный сайт, с огромным потоком спама, использование которого похоже на общение с цыганами на базаре, все время ждешь подвоха, т.к. честно что-то делать они не могут, принципиально.
Неплохой план, работодателю можно будет собирать сливки из самых успешных слушателей курсов, это полезная фича.
Хороший пример странного выбора имени сайта. Когда при запросах стал натыкаться на ссылки на вроде явно непрофильный сайт, думал что это один из тех сайтов которые пихают себе все подряд ради посещений.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий