Обновить

Причуды эволюции: необычное «железо», которое не должно было появиться. Часть 1

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение16 мин
Охват и читатели33K
Всего голосов 108: ↑108 и ↓0+105
Комментарии67

Комментарии 67

Всё, конечно, хорошо, но остался единственный вопрос: откуда у табуретки спинка?

Это же и старой шутки (надеюсь, шутки) про установку Win98 :)

Помните фразу, появлявшуюся раньше при установке Windows?
"Откиньтесь на спинку кресла и отдохните, пока Windows 98 устанавливается на ваш компьютер".
20 тысяч людей, сидевших на табуретках, подали коллективный иск в суд на Microsoft за причиненные им телесные повреждения.

Что ж, чтобы застать эту часть ИТ-фольклора я был слишком мал ещё. Спасибо за пояснения, ещё раз отмечу, что статья отличная!

Спасибо :)

Блин, я в те времена уже был с компами на "ты", эту фразу про "откиньтесь на спинку кресла" помню, а про историю с судом не слышал… ) но поржал с этого факта ) спасибо за настроение)

Про суд факт не подтвержденный, но и не опровергнутый)

это просто из админского фольклора, навроде "в лотерее win95 от microsoft были разыграны миллионы чайников".

Что самое интересное, спустя столько лет я снова увидел эту фразу при установке виндовс 11

Я ждал этого комментария. И да - отсылка к установке Win98.

Браво, отличная подача материала! Статья не перегружена излишними подробностями, и вместе с тем не скатывается до уровня "что нашел на Википедии, то и выложил". Читать очень интересно, спасибо!

главное — ностальгия!
vx430, hx430, 6via85p,…
815я, скорее всего интел/фоксконн с сдрам и 1ггц туалатином есть дома, в кладовке.
но как с 286-ой, пока не удалось детям интерес к старым системам привлечь.

Отличная статья, спасибо! Тоже хочу себе Libretto в коллекцию )

H7H2V

2HCH4

C2H6O, но не во всех конфигурациях! правильная С2Н5ОН!

Правильная в конфигурации КВВК!

а вы батенька, эксперт!
я базовый чит предлагаю.

А почему тогда уж не КС?

M3HK8

6M8VW

Странно что в статье только интеловские решения описываются, у меня собственной первой материнкой была акорповская 5ali61 на socket7 в который можно было пихать от первых пентиумов MMX вплоть до последних K6-3, на плате был и AGP и поддержка множителя вплоть до 5.5 на 100мгц шине при наличии соответствующей памяти, а память она умела как SIMM так и DIMM.

Ничего странного в этом нет) Большую часть 90х АМД (как и остальные х86 чипмейкеры) шла в кильватере у Intel. Сначала были общие платформы, но с задержкой на полгода-год, а потом - очень удачная платформа К7/СлотА. К моему удивлению за все это время никакой необычной "дичи" для АМД мне не встретилось, за исключнием наборов для апгрейда, часто созданных именно на основе процессора АМД и устанавливающегося неподдерживающие его изначально платы. Например, у коллеги есть система сокет5 на VLB, изначально поддерживающая только Pentium 75/90/100, в которой стоит набор для апгрейда с АМД К6-2-400. Но такие наборы - это тем отдельной статьи и я к ней вернусь позже.

Я был бы очень рад, если бы кто-то смог запустить К5/К6 в двухпроцессорной конфигурации, но в них этой возможности заложено не было в принципе, иначе, будь хоть какая-то лазейка - я бы обязательно об этом написал!

хм, гугел что-то знает про двухголовые socket7, но как-то сакрально.
про кильватер не соглашусь, те же топовые K6-2+ и K6-3 в особенности клали на лопатки интеловские решения в своем ценовом сегменте, как предвестники более удачных K7.

Двухголовые сокет5/7 есть, но К5/К6 на них работают строго по одиночке. Из-за того, что Интел держала патент на способ реализации SMP на общей шине, АМД не могла реализовать поддержку в своих процессорах. А в К7 каждый процессор уже работал с выделенной шиной.

К6-2+ и К6-3 отличные процессоры, но воевали они лишь с Селеронами, был слабоват FPU, поэтому при той же частоте, что интеловские камни, они сливали в играх. Но при этом в целочисленных расчетах были ощутимо быстрее. Впрочем, х86 FPU всегда был так себе у всех - RISC процессоры разных архитектур рауделывали Intel в плавающей запятой просто в разы)

Вообще-то К5 от АМД -- тоже "риск" (но глубоко внутри) ;-)

эти модули — овердрайвы, даже 386sx ставились в 286 мобо штатно.

А камень 5x86 - это дичь или нет? А был бестселлером в свое время, например с материнской от Асуса ...

Нет, хотя относительная редкость. Дичь, это то, что слишком отличается от остального (НексГен на момент выхода, Трансмета, mini-ITX материнка с двумя процессорами итд) или то, что идет в разрез с логикой производителя платформы (герои этой статьи).

Какой же это был бешеный тормоз... по названию модели сразу ассоциация пришла :)

Прекрасная статья. Очень.
Обожаю такие железки.
К слову, о SIMMовой памяти: доводилось увидеть её в старом ноуте Dell Latitude CPi D266XT с мобильным процессором Pentium II со слотом MMC-1. Увы, у того агрегата от времени стал рассыпаться в труху корпус, и я его продал.

О, у этих была даже плата с заменой сокета… немного похожа на #1, только с кучей групповых джамперов вокруг.

"Камнезад" вообще любил творить дичь! Я не стал писать о платах с PCI-E+AGP, разными типами памяти или двумя сокетами - но лишь потому, что до меня об этом уже много раз писали. Я постарался откопать забытое другими авторами, кстати ASRock будет героем одного из эпизодов второй части!

Ждун )

Матерь Б-жья, оно ещё и с ком-портом! (записывает в лютобешенохотелки)

О, у меня был первый вариант (N68C-GS UCC). Прям долгожителем у меня была. А ведь брал от безысходности, когда дважды обжегся на Asus M2N32 (первая из них еще и SLI Deluxe Wireless) - обе сдохли по окончании гарантии.

Драйвера на сайте ASRosk были на редкость глючные под win7, особенно звук. Стабильные можно было найти только у производителей чипов (Nvidia, Realtek, VIA). Поэтому проблем при апгрейде хватало. Но в плане крокодиловодства равных не было - тут и LPT, и COM, и даже флоппи, IDE, SATA. У АМД контролер памяти тогда уже был в процессоре, поэтому выбор DDR2 или DDR3 зависел от установленного процессора. В общем, рай для системного администратора ) Так или иначе она дожила у меня до 2020 года, когда обновился до ryzen.

 

Двухпроцессорный комп долго был несбыточной мечтой в те времена. Видел двухсокетный Abit и облизывался. Но в результате плата была двухслотовая - Soltek SL-68A. На два P!!! силенок уже не хватило, поэтому пришлось ставить два Cel-400@600 (подбор экземпляров - это была отдельная эпопея). Позже была поставлена цель - два P!!!-1100 (самые быстрые CuMine на шине 100МГц), но с ними вышло как с елкой в известном мультфильме - к моменту, когда их удалось добыть, вопрос уже был исключительно в закрытии гештальта, поскольку этот комп уже сильно устарел и в основном использовался только для проверки запуска коллекционных видиков и различных плат расширения. Иметь бы нужные возможности в нужное время...

Да даже два селика это очень достойно! У меня вот один был)))

Рендер 30 секунд 768*576@25fps под вывод на видео. Один гнатый целик - 29 часов. Два - 18.

Два P3-1100 - 6 часов (это я спустя лет 10 уже перепроверил). Оглядываясь назад - сто́ило влезть в долги и взять два "тысячника". Было бы часов 7 - не пришлось бы нервничать от приближения дедлайна, да и больше тестовых рендеров удавалось бы делать.

В закромах есть материнка PAT54PV-1.10, VLB-видюха Trident 9400 и SCSI-адаптер на шине ISA Adaptec AHA-1542CF. Работали дома где-то до 2001 года. К сожалению, канула в Лету "звезда" этой сборки - VLB кэш-контроллер IDE HDD с SIMM слотами (не помню, 4 или 8 шт.) для установки собственно дискового кэша. "Дичь" в том, что в одной вычислительной системе работали Intel Pentium 90, Intel 80286 (на кэш-контроллере) и Zilog Z80 (на SCSI-контроллере).

Вот это топчик! У меня по плану VLB-скууузи (уже припасен Адаптек) и VLB-видео (хочу какое-нибудь интересное). Кэш-контроллер у меня к сожалению только PCI был и я его умудрился испортить((( Благо он предназначался в другую сборку.

Для полноты комплекта и ощущений неплох был бы большой красный "Гусь" (Gravis UltraSound MAX), мне коллега давал на пару месяцев "пощупать". Но смотрю я на "Авито" и понимаю, что коллекционирование - занятие затратное.

У увлекающихся людей мысли сходятся. Лежит и ждет момента Гусь - простой "Classic", подаренный одним из поддерживающих коллекцию людей. И эта платформа для него по времени идеально подходит (равно как и по упоротости)!

А о затратности - это большая боль, мне еще везет, что моя коллекция относительно известная и интересные редкие вещи бывает просто дарят, но большую часть приходится покупать. А интересны-то уже максимально редкие и необычные вещи, там ценники уже к шестизначным подбираются (благо пока в рублях).

Огромное спасибо за статью! Даже снова возник зуд пойти в гараж и порыться в давно не тронутых ящиках в поиске двухпроцессорной SOYO для Pentium, которая работала со всеми процессорами, начиная со 100 МГц, но почему-то отказывалась стартовать с двумя 233MMX (с одним - вполне себе работала).

Оу, вот это редкий артефакт! У меня есть две двухпроцессорные платы socket 5, но ни одной сокет 7. Успехов в запуске!

Насчет 233ММХ - часть из них не поддерживали SMP, нужно смотреть какой спек умеет.

Тема установки процессоров в неподдерживаемые сокеты по-прежнему жива. Только теперь уже не сокет -> слот, а BGA -> LGA.


Но потом китайцы решили сразу распаивать BGA-процы на материнку (потому что южный мост переехал на одну подложку с процессором).

Это плата TMC PAT58PV — одна из наиболее эклектичных плат для Pentium.

Занятно, как раз именно эта плата мне как-то досталась. К сожалению сохранить возможности не нашлось, остался только проц с неё.

Огромное спасибо за статью! Прочитал с большим удовольствием.

Заинтересовала эта плата, увиденная в старом журнале. Очень ранняя 486 с памятью в кроватках, как на очень ранних 386.

Судя по слотам на плате, может в кроватках устанавливался кэш?

А это не память) Под нее - 16 слотов "коротких" симмов - сразу на ISA.

Такое ощущение, что плата "бесчипсетная", на отдельных компонентах сделана. Поэтому так много мелких микросхем. А в кроватках скорее всего кэш.

Это нуждается в уточнении. Дело в том, что были платы одновременно с памятью в кроватках, разъемами SIMM и еще и возможностью расширения памяти платами на внешней шине. На 386 точно существовали такие "монстры" с максимальным объемом памяти в немыслимые 128 или 192 мегабайта. Подозреваю, что это тоже одна из таких плат и есть, только на 486.

Этоа плата может 64 или 256 Мбайт - 4 или 16 Мбайт модулями SIMM30.

Но тут явно не виден чипсет, от того и делаю выводы.

А память в кроватках, мне кажется, это удел ранних 386, вряд ли 486.

Надо сначала выяснить, кто производитель этих плат. Слава Гуглу - по ключевой фразе в тексте рекламы он мне выдал снова этот журнал, Electronics&Tech nology 1990-12. Однако нагуглить, кто именно их делал, пока не получается. Кстати, там вроде написано "16M RAM on board" - whatever that means

Ключевое expandable - 16 слотов SIMM, и видимо тогда они были доступны только 1 метровые. Что тоже странно - у меня Sun SS1+ 1989 год (ровесник 486) был набит 4 метровыми модулями с завода.

А можно ссылку на этот номер журнала?

Будем считать, что так, хотя, немного порывшись на stason, я все-таки нашел пример платы на 486 с памятью в кроватках, вот она. Интересная комбинация - 4 мб на плате + 12 разъемов SIMM 30 pin, максимум 16 мб. Есть вероятность, что иначе туда 16 разъемов во время разработки не влезало, поэтому сделали именно так. А может быть, другая причина?

https://stason.org/TULARC/pc/motherboards/A/ANIX-TECHNOLOGY-CORPORATION-486-128KB-Cache-486-25.html

Однако! Разъемы явно влезли бы, мне кажется это было специально так сделано. Зачем - пока не понимаю...не уверен, что унаследованные микросхемы от 286 (для них это было популярно) там бы завелись.

P.S. Спасибо за ссылку)

Возможно, что плата действительно переходная или OEM/бюджетная для утилизации старых запасов памяти или комплектующих. В начале 200х встречал ультрабюджетные платы для Pentium MMX, явно полученные китайцами неким кустарным апгрейдом из плат под 486 (чипсет NEC и кажется даже без кэша второго уровня). Производительность такой платы с P6-200MMX была как раз на уровне типичного 486. Помню и платы noname под 486 с фейковым кэшем. Возможно, и здесь было похоже - кто теперь помнит?

Фейковый кэш...да!

А пневые платы с нековым чипсетом это вообще загадка еще так! Я в статье про первопни его упоминал - прикол в том, что НЕК не делал никаких чипсетов для пней вообще!

Сейчас мне было бы интересно такую плату с реально слабым или ранним процессором для Socket 7 протестировать, будь то 5k86, IDT WinChip или что-либо другое. Не исключено, что из 5k86 на ней вообще могла бы получиться по производительности "трёшка".

У меня есть две сборки - с винчипом и с сайрикс м2, чипсеты подстать - ранняя ВИА и SIS5598. Машинки действительно ну очень небыстрые, но по ощущениям на уровне старших 486. Но тесты я не гонял, пока не было времени.

Спасибо! Как всегда, очень интересно. С головой погружает в ностальгию и отправляет в прошлое. От себя хочу отметить, что чипсет Intel 440BX, пожалуй был самый удачный и востребованный во времена Slot1. И очень удачная плата по соотношению цена/качество/производительность в то время - это ChainTech CT-6BTM. В те времена я работал в службе поддержки одной питерской компании и самые тёплые воспоминания у меня остались именно об этой плате.

6BTM - вообще одна из моих любимых плат тех лет, простая, надежная и аккуратно выполненная. Не понимаю, почему все так любят P3B-F, особенно версию с 2 слотами ISA (обычно он там один) - на "Чайнике" их вовсе 3. Функциональность идентична, даже с коппермайнами обе чудесно работают.

Кажется теперь я знаю каким людям в добрые руки можно отдать мой Toshiba Sattelite не помню точно какой. Не уверен, правда, что CD-ROM и флоповод уже ещё не выбросил ...

Мечты о повторной установке на него простенького босого Тукса откатываются всё дальше.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
timeweb.cloud
Дата регистрации
Дата основания
Численность
201–500 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Timeweb Cloud