Комментарии 10
ну, я, в принципе, так и думал
Интересно, хоть кто-то этот весь квантмех в марафоне формул понял?))
Формулы-то несложные (хотя с непривычки могут выглядеть страшновато), но между ними пропущены большие куски пояснений, из-за чего не удаётся проследить их взаимосвязь и понять, почему они означают именно то, что утверждается в статье. Плюс терминология толком не объяснена. С другой стороны, чтобы понять всю цепочку рассуждений, надо читать исходную научную статью, а не хабровыжимку.
Впрочем, у данной компании все научные статьи такие: на интересную тематику, но страшные и малопонятные.
Впрочем, у данной компании все научные статьи такие: на интересную тематику, но страшные и малопонятные.
Если исходить из моего крайне поверхностного знакомства с квантовой механикой по популярной литературе, думаю авторы хотели сказать следующее.
Допустим, у нас есть система, вроде фотона, проходящего через последовательность дифракционных решеток. Проблема в том, что система не идеальна и на каждой решетке фотон может наблюдаться (факт наблюдения описывается теми самыми проекторами, в первой формуле). Таким образом фотон нельзя рассматривать просто как волну, проходящую через решетки. Он волна, которая в любой момент может колапсировать в ограниченную область, продолжить дальше как волна и так далее.
Для моделирования таких ситуаций есть подход, называемый «consistent histories», который основан на базовой для КМ концепции матриц плотности. Проблема этого подхода — требуемый экспоненциально большой объем вычислений, который мы не можем провести на обычном компьютере.
И тут авторы предлагают алгоритм для квантового компьютера, который позволил бы такие вещи моделировать.
Может где-то ошибся. Если сюда зайдут физики, поправьте меня.
Еще, вот этого утверждения не нашел в исходной статье:
Допустим, у нас есть система, вроде фотона, проходящего через последовательность дифракционных решеток. Проблема в том, что система не идеальна и на каждой решетке фотон может наблюдаться (факт наблюдения описывается теми самыми проекторами, в первой формуле). Таким образом фотон нельзя рассматривать просто как волну, проходящую через решетки. Он волна, которая в любой момент может колапсировать в ограниченную область, продолжить дальше как волна и так далее.
Для моделирования таких ситуаций есть подход, называемый «consistent histories», который основан на базовой для КМ концепции матриц плотности. Проблема этого подхода — требуемый экспоненциально большой объем вычислений, который мы не можем провести на обычном компьютере.
И тут авторы предлагают алгоритм для квантового компьютера, который позволил бы такие вещи моделировать.
Может где-то ошибся. Если сюда зайдут физики, поправьте меня.
Еще, вот этого утверждения не нашел в исходной статье:
Данный труд продемонстрировал новый алгоритм, который в сопряжении с имеющимися и будущими квантовыми вычислительными машинами может лучшим образом описать столь сложный и запутанный процесс как квантов-классический переход. Исследование этого явления имеет большую важность, если мы когда-нибудь хотим создать реальный, работающий и эффективный квантовый компьютер, на работу которого не будет влиять декогеренция.Получается, что для того чтобы создать эффективно работающий квантовый компьютер мы можем исследовать декогеренцию с использованием предлагаемого алгоритма, для исполнения которого требуется… эффективно работающий квантовый компьютер.
Получается, что для того чтобы создать эффективно работающий квантовый компьютер мы можем исследовать декогеренцию с использованием предлагаемого алгоритма, для исполнения которого требуется… эффективно работающий квантовый компьютер.Ну так и «чем компилировать компилятор» из той же области. Видимо, подразумевается, что не очень крутые квантовые компьютеры позволят провести расчёты, с помощью которых получится разработать улучшенные квантовые компьютеры. И, возможно, повторить итерацию несколько раз.
Без обширных пояснений это просто полный анзац…
Если в квантовую систему добавлять все больше и больше частиц, то она начнет терять свои квантовые свойства и превращаться в более классическую. Этот процесс именуют квантово-классическим переходом.
Нет, не так. Некое количество сверхтекучего гелия состоит из большого количества частиц, и всё же это КМ-система.
Инфракрасный астрономический спутник IRAS, запущенный в январе 1983 года для сбора данных в инфракрасном диапазоне, был охлаждён с помощью 73 килограммов (720 литров) сверхтекучего гелия, поддерживая температуру 1.6 K(из Википедии)
Оптический квантовый генератор используется повсеместно при обычных температурах.
Статья больше запутывает, чем проясняет.
Статья больше запутывает, чем проясняет.Для перехода к классике условия увеличения числа частиц (условия макроскопичности) недостаточно. Нужно еще уменьшить влияние волновых свойств, это достигается условием ℏ --> 0, разложение по которому позволяют получить квазиклассические приближения. Но дело не в общих условиях перехода от КМ к классике, а именно механизме перехода отдельной кв. системы, взаимодействующей со средой, в запутанное состояние с ней. Статья в кот. почти без формул рассказывается о механизме тепловой декогеренции.
Если в квантовую систему добавлять все больше и больше частиц, то она начнет терять свои квантовые свойства и превращаться в более классическую. Этот процесс именуют квантово-классическим переходом.Нет, не так. Некое количество сверхтекучего гелия состоит из большого количества частиц, и всё же это КМ-система
Более того, при особых условиях и/или в редких случаях систему теоретически (и даже иногда практически) можно вернуть из «более классического» состояния в предыдущее «квантовое».
Это как с законом неубывания энтропии (имеющим кстати прямое отношение к декогеренции), который на обыденном уровне зачастую формулируют в упрощенном виде как «энтропия изолированной системы не может уменьшаться» без уточнения, что такая формулировка в силу статистического характера этого закона справедлива не абсолютно всегда, а для наиболее вероятного поведения системы.
Странно, что никто ещё об этом, здесь не написал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Квант, или туда и обратно: новый алгоритм изучения квантово-классического перехода