Комментарии 28
lapkina, в вашей статье лично я так и не увидел, какова реальная причина «войти в IT»? Если вам не нравилась изначально юриспруденция, зачем вы пошли учиться, шли бы сразу в технический вуз. Сами посудите, выглядит очень глупо и создается ощущение, что вы юристом ничего не добились, а в IT думаете добьетесь чего-то. Смею вас сильно огорчить, что через год-другой вам это IT будет по барабану, но не уйдете, только лишь потому что «обратного не воротишь»(ну или опять смените профессию). Удачи!
Спасибо за пожелание)
Знаете, жизнь — это очень сложный путь и никто из нас не может знать, куда он приведет. У меня была хорошая карьера, я обдуманно ее прекратила, поняв, что мне не нравится заниматься юриспруденцией.
Сейчас я здесь и рассказываю свою историю. Возможно, она поможет кому-то преодолеть свои сомнения.
Знаете, жизнь — это очень сложный путь и никто из нас не может знать, куда он приведет. У меня была хорошая карьера, я обдуманно ее прекратила, поняв, что мне не нравится заниматься юриспруденцией.
Сейчас я здесь и рассказываю свою историю. Возможно, она поможет кому-то преодолеть свои сомнения.
зачем вы пошли учиться, шли бы сразу в технический вуз
Как известно, все люди в мире выбирают ВУЗ с осознанием всех нюансов этого выбора на всю их дальнейшую жизнь. Исключений быть не может.
На правах «тыжюриста» позволю себе поделиться своей точкой зрения.
Мне нравилась и нравится юристпруденция. Право — это не только уголовщина, СИЗО, угрюмые опера и следователи. Это может быть корпоративное право, куча областей гражданского. Нооо. Специфика работы в частной практике такова, что к тебе приходят люди, отдаленные от профессии. Далеко не всегда будут приходить клиенты, которые правы с точки зрения права. Но они хотят получить услугу. А ты знаешь, что это дохлый номер и пустая трата времени. Кто-то спокойно продает свои услуги таким безнадежным клиентам, но я не могу говорить, что «у нас большие шансы» только для того, чтобы развести на деньги.
Еще бывает такое, что клиент просит юриста в чем-то, что может противоречить вашим моральным принципам, но полностью соответсвовать закону. Эти нюансы узнаешь уже будучи в практике.
Мне нравилась и нравится юристпруденция. Право — это не только уголовщина, СИЗО, угрюмые опера и следователи. Это может быть корпоративное право, куча областей гражданского. Нооо. Специфика работы в частной практике такова, что к тебе приходят люди, отдаленные от профессии. Далеко не всегда будут приходить клиенты, которые правы с точки зрения права. Но они хотят получить услугу. А ты знаешь, что это дохлый номер и пустая трата времени. Кто-то спокойно продает свои услуги таким безнадежным клиентам, но я не могу говорить, что «у нас большие шансы» только для того, чтобы развести на деньги.
Еще бывает такое, что клиент просит юриста в чем-то, что может противоречить вашим моральным принципам, но полностью соответсвовать закону. Эти нюансы узнаешь уже будучи в практике.
Спасибо) Действительно, такие нюансы существуют.
но я не могу говорить, что «у нас большие шансы» только для того, чтобы развести на деньги.
Ну да, лоер из Вас не получился бы при таких установках. Впрочем, есть шанс снова попасть в такую ситуацию, когда ПМствовать станете, и верховное начальство будет от Вас требовать приносить доход, причем каким каком он будет добываться — их волновать не будет совсем.
Кристина, вы большой молодец, мне было интересно почитать блогпост про ваш опыт. Есть только триггер на предложение в заголовке:
И, пожалуй, разрушу стереотип о том, что тестирование — это легкий способ «войти в IT».
Никак не могу согласиться с этим мифбастингом. Полгода назад вы работали в сфере из параллельной Вселенной. А сейчас вы работаете тестировщиком в крупной IT фирме, подняв опыт с нуля.
Сколько вы потратили дней и сколько прочитали книг, чтобы стать тестировщиком? А сколько бы лет и "страданий" вам понадобилось, чтобы стать врачом-хирургом, ученым-математиком, летчиком?
Пост буквально кричит о том, как хорошо и легко поменять текущую профессию на работу мечты в компании мечты. Давайте называть вещи своими именами. В этом нет никакого принижения — все равно тестировщиком, конечно, стать может только человек со способностями к аналитике, да и выпускники физфаков и матфаков почти поголовно идут по вашему пути.
А сколько бы лет и «страданий» вам понадобилось, чтобы стать врачом-хирургом, ученым-математиком, летчиком?Да зачем далеко ходить? Адвокатом. Сколько времени понадобится, чтобы с нуля стать адвокатом? На этом фоне полгода это даже не легко и быстро — это пулей.
Вы приводите в вопросе категории-экстремумы. Профессии хирурга, летчика, любого ученого уникальны. И уникальны люди, которые становятся ими и могут годами служить выбранному пути.
Говоря про стереотип, я, в первую очередь, имею в виду, что тестирование — это не просто «я пришел, давайте буду вам сайты ломать», а именно так считает очень большое количество претендентов на должности джунов.
Естественно, стать тестировщиком легче, чем хирургом. Адвокатом? нет, не думаю, но там есть ценз по стажу, которого нет в тестировании. Да, нужно сдать экзамен, но могу честно сказать, что собеседования в Яндексе для меня были сложнее экзамена в адвокатуру.
Лично мной было потрачено действительно много сил и ресурсов на изучение новой специальности. И сейчас я жадно добираю те знания, которых мне не хватает. И я хочу, чтобы те, кто приходят в профессию, понимали, что хоть это и не хирургия, но придется поработать. Возможно, эта статья им поможет: почитать о требованиях, понять, что ждут крупные компании от претендентов и в конечном итоге уже подготовленными приходить на собеседования.
Говоря про стереотип, я, в первую очередь, имею в виду, что тестирование — это не просто «я пришел, давайте буду вам сайты ломать», а именно так считает очень большое количество претендентов на должности джунов.
Естественно, стать тестировщиком легче, чем хирургом. Адвокатом? нет, не думаю, но там есть ценз по стажу, которого нет в тестировании. Да, нужно сдать экзамен, но могу честно сказать, что собеседования в Яндексе для меня были сложнее экзамена в адвокатуру.
Лично мной было потрачено действительно много сил и ресурсов на изучение новой специальности. И сейчас я жадно добираю те знания, которых мне не хватает. И я хочу, чтобы те, кто приходят в профессию, понимали, что хоть это и не хирургия, но придется поработать. Возможно, эта статья им поможет: почитать о требованиях, понять, что ждут крупные компании от претендентов и в конечном итоге уже подготовленными приходить на собеседования.
В данном случае, чтобы заниматься юридической практикой в рамках гражданского права, вам даже не нужно иметь профильное образование. Будет достаточно прочитать ГК, а затем ознакомиться с практикой судов. И вы уже способны прикинуть перспективы, нарисовать исковое и спросить за это деньги.
И да, до 2016 года чтобы стать адвокатом — достаточно закинуть трудовую книжку в первую попавшуюся коллегию. Два года книжка лежит в коллегии, вы платите членские взносы и налоги за себя, как за работника. Потом сдаете экзамен. Фишка в том, что вам может попасться любая сфера — от уголовщины до Лесного кодекса. И плевать на специализации. Кандидат учил 154 вопроса. И правила экзамена рисовала региональная палата. Поэтому зачастую туда просто заносили денег. А опыт и знания приходили уже во время работы )) Подтверждать статус адвоката спустя годы не нужно. Нужно только проходить абсолютно бесполезные курсы в палате. Так появились адвокаты, практика которых насчитывает 30 лет и выше, но на вопрос клиента «как сделать брачный договор» — просто перечитывают кодекс и резюмируют «зачем оно вам надо?»
Суть простыни — стать настоящим профессионалом — всегда долго и трудно.
P.S. Повторюсь, что пока еще сходить в суд представителем по гражданским делам можно и без статуса адвоката
И да, до 2016 года чтобы стать адвокатом — достаточно закинуть трудовую книжку в первую попавшуюся коллегию. Два года книжка лежит в коллегии, вы платите членские взносы и налоги за себя, как за работника. Потом сдаете экзамен. Фишка в том, что вам может попасться любая сфера — от уголовщины до Лесного кодекса. И плевать на специализации. Кандидат учил 154 вопроса. И правила экзамена рисовала региональная палата. Поэтому зачастую туда просто заносили денег. А опыт и знания приходили уже во время работы )) Подтверждать статус адвоката спустя годы не нужно. Нужно только проходить абсолютно бесполезные курсы в палате. Так появились адвокаты, практика которых насчитывает 30 лет и выше, но на вопрос клиента «как сделать брачный договор» — просто перечитывают кодекс и резюмируют «зачем оно вам надо?»
Суть простыни — стать настоящим профессионалом — всегда долго и трудно.
P.S. Повторюсь, что пока еще сходить в суд представителем по гражданским делам можно и без статуса адвоката
Кристина, побейте того, кто рекомендовал вам книги по профессии. Из четырех только один приличный автор (я о Канере), и то у него есть более приличные и актуальные книги.
А где «секретная» информация?
А как обстоят дела сейчас с автоматизацией? Очень интересно.
Расскажу немного «секретной» информации о собеседованиях на тестировщика.
А где «секретная» информация?
Тогда в проекте только зарождалось автотестирование
А как обстоят дела сейчас с автоматизацией? Очень интересно.
Бить не буду, а спрошу у вас: что бы вы посоветовали?)
Эти книги считают классикой, но поверх классики нужна современность — это безусловно: форумы, общение, переводы статей и тд. Но их в рамки статьи все не внесешь.
Эти книги считают классикой, но поверх классики нужна современность — это безусловно: форумы, общение, переводы статей и тд. Но их в рамки статьи все не внесешь.
Куликов не классика, Майерс не качество, а Савин совсем для детей, вы уже намного серьезней.
- Lessons Learned in Software Testing, Cem Kaner. Почти три сотни историй, справок и советов от Канера.
- A Practitioner's Guide to Software Test Design, Lee Copeland. Как придумывать тесты, лучше этой книги ничего нет.
- Автоматизированное тестирование ПО, Дастин: Для а-а-а-автоматизаторов, привет адекватности из прошлого века.
Задаю свой вечный вопрос для тем 'история успеха вкатывания в IT', автор, что мешало сразу после школы пойти в IT? неужели стоило мучится и кушать кактус юриспруденции, заниматься нелюбимым делом, чтобы через n-ое количество лет понять IT это мое! Мне вот 34 года, 15 лет назад было модно быть юристом, адвокатом, менеджером и все шли туда, а я всегда любил компьютеры и пошел на ФИТ ВТ и ПО. Почему когда порог входа стал ниже, а зарплата в IT высокой, вдруг на многих снизошло свыше прозрение, что вот мол мое призвание IT, эх а где вы все были раньше? Автор, лично к вам никаких претензии, но вот как ни история успеха, так одно и тоже.
Причины следующие:
По уровню зарплат: вы говорите так, будто стремиться к финансовой безопасности — это плохо. Нет, это очень хорошо, на мой взгляд. Но могу заверить, что моя зарплата в юриспруденции была гораздо выше той, которая есть сейчас. И меняя профессию, я очень хорошо понимала, что из накопленной «денежной подушки» мне еще довольно долго придется питаться.
Я не могу отвечать за все «истории успеха», но в моей действительно нет смысла искать подвох.
- Интерес: В 17 лет мне было интересно в юриспруденции. Да и в 20 тоже. Сейчас — неинтересно.
- Семья: быть свободным как ветер 23-летним юристом совсем не то же самое, что в час ночи выезжать на задержание или обыск на заводе, когда муж не очень этому рад
- Уровень образования: я не из крупного центра, хороших технических вузов у нас попросту не было, а вот хорошие модные юридические да управленческие — были.
- Воспитание: родители считали, что техника и физика — не мое. А мое это
- Династия: в роду есть хорошие юристы, которые считали, что только их путь — это путь к счастью и успеху.
По уровню зарплат: вы говорите так, будто стремиться к финансовой безопасности — это плохо. Нет, это очень хорошо, на мой взгляд. Но могу заверить, что моя зарплата в юриспруденции была гораздо выше той, которая есть сейчас. И меняя профессию, я очень хорошо понимала, что из накопленной «денежной подушки» мне еще довольно долго придется питаться.
Я не могу отвечать за все «истории успеха», но в моей действительно нет смысла искать подвох.
А как вы в 2004 году уже понимали, что IT это ваше? У вас был компьютер дома, интернет, кружок по С++, крутая школа? А у многих не было в то время -> люди с аналитическим складом ума становились не теми, кем становятся сейчас.
P. S. История в блогпосте является единичной — средний возраст разработчиков вот-вот пробьет сверху возраст совершеннолетия.
Рассказываю. 2003 год. Я — троечник. ЕГЭ еще не придумали. Чтобы попасть в технический ВУЗ достаточно хорошо учиться (чего не было). Либо нести деньги (чего тоже не было). И было непонятно куда потом идти работать «программистом». Да и домашний ПК в те годы из класса были только у двоих ребят.
Рынка труда в моем городе также не было, а о столичном рынке тогда и речи не шло — работу искали по объявлениям в газетах.
В итоге я поступил в хардкорный военный вуз, в котором курсанты живут в казармах 5 лет. Их там учат войне и всему, что с этим связано.
Но была нестыковка. Военную ипотеку еще не придумали, а зарплата офицера зам.комбата в ОДОНе в те годы — 15 тр. Снять однушку в Реутове — 15 т.р. Офицеры между командировками в Чечню после службы подрабатывают в охране.
Я понял, что если в элитной (без сарказма) дивизии, практически в Москве, такой треш по отношению к майорам и подполковникам, то пора валить, пока не поздно. И так я пошел в гражданский вуз доучиваться по гражданской специальности. Благо в военном вузе давали две специальности — военную и гражданскую.
При этом IT было интересно со школы, а свой первый Linux я поставил году так в 2006. Это был Mandrake 10.1 кажется.
Рынка труда в моем городе также не было, а о столичном рынке тогда и речи не шло — работу искали по объявлениям в газетах.
В итоге я поступил в хардкорный военный вуз, в котором курсанты живут в казармах 5 лет. Их там учат войне и всему, что с этим связано.
Но была нестыковка. Военную ипотеку еще не придумали, а зарплата офицера зам.комбата в ОДОНе в те годы — 15 тр. Снять однушку в Реутове — 15 т.р. Офицеры между командировками в Чечню после службы подрабатывают в охране.
Я понял, что если в элитной (без сарказма) дивизии, практически в Москве, такой треш по отношению к майорам и подполковникам, то пора валить, пока не поздно. И так я пошел в гражданский вуз доучиваться по гражданской специальности. Благо в военном вузе давали две специальности — военную и гражданскую.
При этом IT было интересно со школы, а свой первый Linux я поставил году так в 2006. Это был Mandrake 10.1 кажется.
О вайтишники-минусаторы подъехали, я уже писал в комментариях к другой такой же теме, что родился и вырос в небольшом городе, в 13 лет уговорил родителей доплачивать за дополнительные занятия по информатике (у нас в школе они были раз в неделю), вечером ходил на эти занятия и набирал текст для учителя информатики, а потом как все наберу мне давали час делать то что хочу, сперва играл, потом стал ковыряться в системе, компьютер мне купили только в 17 лет, до этого на листике писал программу на паскале, а потом ждал с нетерпением урок чтобы проверить. Меня тоже родители отправляли на юриста я сдал вступительные экзамены и прошел, но в тайне от родителей пошел и поступил на ВТ и ПО, при чем за учебу платил сам, с 17 лет работал системный администратором в игротеке, если тебе нравятся компьютеры, то ты найдешь время и способ получить к ним доступ. У меня хороший знакомый программировал на телефоне, так как компьютера не было, ещё на симбиан. А вы тут все разнылись мол не было в городе университета и т.д Да сейчас у вас целый интернет и терабайты курсов на любой вкус. Эх вы
В дополнение статьи всем счастливчикам, которым повезло с выбором специальности, хочу сказать, что жизнь — штука очень сложная. У меня похожая история с автором. В старших классах сильно увлекся программированием, но т.к. это был конец 90-х, то все родственники во главе с родителями решили, что гораздо лучше (надежнее) будет служба в стройных рядах МВД. К тому же там тоже нужны инженеры, админы и программисты.
Как итог — юридическое и техническое образование и абсолютно новая карьера в 36 лет. Да, по молодости проявил слабину (хотя слабина ли слушать советы более старших/опытных родственников в таких серьезных вопросах?) и пошел против своей воли. Но природное упрямство (или судьба?) все равно привело туда, куда хотел изначально.
Как итог — юридическое и техническое образование и абсолютно новая карьера в 36 лет. Да, по молодости проявил слабину (хотя слабина ли слушать советы более старших/опытных родственников в таких серьезных вопросах?) и пошел против своей воли. Но природное упрямство (или судьба?) все равно привело туда, куда хотел изначально.
Перешла в тестирование из редактуры в рамках одной компании. Читала взахлёб :)
Спасибо за статью! Было интересно узнать историю начала карьеры в новой области сразу в Яндексе.
Я сама работала 5 лет юристом, прежде чем перейти в тестирование. Решиться было не просто — у меня было хорошее место, неплохая зарплата, да и начинать с нуля проще в 20, чем почти в 30. По прошествии почти четырёх лет могу сказать, что это решение было одним из лучших в жизни.
В комментариях Вы поясняли, что в финансовом плане сейчас пока проигрываете прошлой работе. Не жалеете? И что Вам интереснее: автоматизация, тест-дизайн, аналитика или управление тестированием?
Я сама работала 5 лет юристом, прежде чем перейти в тестирование. Решиться было не просто — у меня было хорошее место, неплохая зарплата, да и начинать с нуля проще в 20, чем почти в 30. По прошествии почти четырёх лет могу сказать, что это решение было одним из лучших в жизни.
В комментариях Вы поясняли, что в финансовом плане сейчас пока проигрываете прошлой работе. Не жалеете? И что Вам интереснее: автоматизация, тест-дизайн, аналитика или управление тестированием?
Тоже интересно, какая ситуация с автотестами лично у вас и на проекте в целом?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
От адвоката до тестировщика в Яндексе. История моей стажировки