ReactJS *

Нам в Хекслете нравится ReactJS и Flux. Нам кажется, что это правильное направления развития. Мы любим функциональное программирование и чистые функции, и когда сложные архитектуры упрощаются за счет подходов, связанных с ними — это круто. По Реакту уже есть немало ресурсов в интернете, в том числе наш практический курс по React JS. Последний урок в этом курсе называется «Однонаправленное распространение данных», и там мы подходим к интересной теме, которая лежит в основе архитектуры Flux.

Flux это паттерн распространения даных в приложении. Flux и React выросли в стенах Фейсбука вместе. Многие используют их одновременно, но ничто не мешает использовать их по отдельности. Они были созданы для решения конкретной проблемы в Фейсбуке.

Мы используем React и Flux в своей браузерной среде разработки Hexlet IDE (она в опен-сорсе), в которой учащиеся выполняют практические задания. Flux одновременно очень популярен и очень непонятен для многих в мире веба. Сегодняшний перевод — попытка объяснить Flux на пальцах (ну, то есть картинках).

Проблема

Вначале нужно понять, какую проблему решает Flux.

Мы рады представить вам наш первый релиз-кандидат версии React 0.14! Мы опубликовали в июле анонс предстоящих изменениях, но сейчас мы еще больше стабилизировали релиз и нам бы хотелось, чтобы вы попробовали его до того, как мы выпустим финальную версию.

Сообщите нам, если у вас возникли любые проблемы, создав задачу в нашем GitHub репозитории

Не так давно Microsoft объявила о выпуске TypeScript 1.6 Beta, одним из интересных, на мой взгляд, нововведением является поддержка React/JSX, что в совокупности с особенностями TypeScript'а открывает новые возможности.



Я расскажу о личном опыте — как начал использовать связку TypeScript + React, с каким проблемами столкнулся и как их решал. А так же покажу примеры gulp-тасков для того, чтобы это все заработало и продемонстрирую код минимального todo приложения на TypeScript + React (ссылка на Github).

Если вам это интересно — пожалуйста, заходите под кат.

Делал перевод статьи The land of undocumented react.js: The Context, где сослался на статью Dan Abramov про умные и глупые компоненты, но почему-то думал что она есть на habrahabr. Думаю эта небольшая статья ни для кого лишней не будет.
Перевод статьи Smart and Dumb Components

Есть простой шаблон, который я нахожу чрезвычайно полезным, когда пишу приложения на React. Если Вы работали с React какое-то время, то, вероятно Вы уже поняли это. Это хорошо объяснено в этой статье, но я хочу добавить пару пунктов.

Вы найдете, что Ваши компоненты намного проще в реиспользовании и обсуждении, если Вы поделите их на две категории. Я называю их Умные (Smart) и Глупые (Dumb), но я так же слышал Fat и Skinny, Stateful и Pure, Screens и Components и так далее. Все это не абсолютно тоже самое но идея похожа.

Мои глупые компоненты:

1. не зависят от остальной части приложения, например Flux actions или stores
2. часто содержатся в this.props.children
3. получают данные и колбэки исключительно через props
4. имеют свой css файл
5. изредка имеют свой state
6. могут использовать другие глупые компоненты
7. примеры: Page, Sidebar, Story, UserInfo, List

Мои умные компоненты:

1. оборачивает один или несколько глупых или умных компонентов
2. хранит состояние стора и пробрасывает его как объекты в глупые компоненты
3. вызывает Flux actions и обеспечивает ими глупые компоненты в виде колбэков
4. никогда не имеют собственных стилей
5. редко сами выдают DOM, используйте глупые компоненты для макета
6. примеры: UserPage, FollowersSidebar, StoryContainer, FollowedUserList

Я кладу их в разные папки, чтобы сделать их различие явным.

Предлагаю читателям «Хабрахабра» перевод статьи «The land of undocumented react.js: The Context».

Если мы взглянем на React компонент то мы можем увидеть некоторые свойства.

State

Да, каждый React компонент имеет state. Это что-то внутри компонента. Только сам компонент может читать и писать в свой собственный state и как видно из названия — state используется для хранения состояния компонента (Привет, Кэп). Не интересно, давайте дальше.

Props

Или, скажем, properties. Props — это данные, которые оказывают влияние на отображение и поведение компонента. Props могут быть как опциональны так и обязательны и они обеспечиваются через родительский компонент. В идеале, если Вы передаете своему компоненту одинаковые Props — он отрендерит одно и тоже. Не интересно, давайте двигаться дальше.

Context

Встречайте context, причину, по которой я написал этот пост. Context — это недокументированная особенность React и похожа на props, но разница в том, что props передается исключительно от родительского компонента к дочернему и они не распространяются вниз по иерархии, в то время как context просто может быть запрошен в дочернем элементе.

Перевод статьи «Stop Using React for EVERYTHING!», опубликованной на сайте medium.com.

Итак, вы освоили React. А еще добавили интеграцию с ES6. Окей, вы хороши в разбиении вашего кода на компоненты. К тому же вы… стоп. Нам пофиг.

Просто потому, что вы познакомились с именитым фреймворком с некоторыми хорошими возможностями — это не делает вас гением. И определенно не делает React правильным выбором для всего подряд, что вы делаете. Фактически это пожалуй не самый лучший выбор в большинстве случаев.

ReactJS — это Чариза́рд (покемон такой). Это огнедышащий дракон в мире джаваскрипта. Он мощный, он быстрый, он ослепительный, и умные программисты тащятся от него.

Если вы еще не знакомы с ReactJS или React Native, то очень рекомендуем ознакомиться, эти фреймворки уже сейчас оказывают значительное влияние на то, куда движется мир разработки мобильных и веб-приложений. Наша же статья о том, как дать возможность веб-разработчику делать приложения для iOS с аудио/видео звонками и другими прелестями платформы voximplant. Создание нативных модулей для React Native — это настолько обширная тема, что про нее можно писать бесконечно и материалов про нее в сети пока еще катастрофически мало. Мы при создании модуля опирались на ряд готовых примеров с github, которые очень помогли не закопаться с этим на века.

В начале был Netscape. И возжелал Netscape выполнять Scheme-код в браузере Netscape Navigator. И наняли они Брендана Айка (Brendan Eich), чтобы он в поте лица своего работал над этим. Но потом они передумали и решили, что Java хотят они. И вот, рождён был JavaScript. И было это (достаточно) хорошо.

Безумная идея овладела Райаном Далом (Ryan Dahl) годы спустя: подружить движок V8 с библиотекой libev, дабы могли программисты выполнять свой JavaScript-код за пределами браузера. И возник Node.js. И npm. И люди возрадовались.

И стали люди писать веб-сервера на JavaScript, и запускать вертолёты с JavaScript на борту, и водружать его на планшеты и смартфоны, и встраивать его в термостаты и холодильники, да и во всё, во что их душа желала. И распространился JavaScript весьма и весьма широко. И презирали Нормальные Программисты™ (Serious Developers) простых людей, пишущих на JavaScript, но простые люди продолжали писать на JavaScript всё больше и больше.

И ждали люди Слово, способное вместить в себя всю широту проникновения JavaScript, ибо слово «JavaScript», как оно есть, более не вмещало той широты. И изрёк Чарли Роббинс (Charlie Robbins) мысль, что термином «Isomorphic JavaScript» можно назвать JavaScript-код, выполняющийся и в браузере, и на сервере. И никто нафиг не понимал значения сего, но, вместо просто программирования на JavaScript, люди стали программировать на изоморфном JavaScript.

Секундочку, что?

Итак, я знаю что ты любишь Todo списки, то есть, что тебе очень нравится писать Todo списки, поэтому мне хочется, чтобы ты создал один из них, используя новый, восхитительный и питательный («nutritious» прим. пер.) Flux фреймворк, Redux! Я желаю тебе только лучшего.

В этой статье ты научишься как сконструировать свое собственное Redux приложение, не ограничиваясь, но так же включая.

• Цельнозерновой рендеринг на сервере
• Расширенный роутинг, богатый Omega-3
• Маслянистая асинхронная загрузка данных
• Гладкое функциональное послевкусие

Если это похоже на то, чего ты хочешь в этой жизни, вперед под кат, если нет, то не заморачивайся.

Хочу представить вашему вниманию boilerplate (skeleton) на базе React.js + Backbone для быстрого старта разработки приложения любой сложности. Эта связка помогла нашей команде в срок сделать сложное приложение с минимальным количеством проблем а простота позволила быстро подключать новых разработчиков в процесс.

Всем доброго времени суток!
Давайте немного поговорим о DX (Developer Experience) или «Опыте разработки», а если конкретнее — об обновлении кода в режиме реального времени с сохранением состояния системы. Если тема для вас в новинку, то перед прочтением советую ознакомиться со следующими видео:

Введение: Как это работает?

Прежде всего стоит понимать, что реализация подобной функциональности подразумевает под собой решение ряда задач:
— Отслеживание изменений файлов
— Вычисление патча на основании изменений файлов
— Транспортировка патча на клиент (в браузер, например)
— Обработка и применение патча к существующему коду
Но обо всём по порядку.

Это перевод поста Steven Luscher опубликованного в блоге Babel. Steven работает в Facebook над Relay – JavaScript фрэймворком для создания приложений с использованием React и GraphQL.

За этот год, в процессе реорганизации Instagram Web, мы насладились использованием ряда особенностей ES6+, при написании нашх React компонентов. Позвольте мне остановиться на тех моментах, когда новые возможности языка могут повлиять на то как вы пишите React приложения, и сделают этот процесс легче и веселее, чем когда-либо.

Привет, Хабр!

4 месяца назад мы писали о запуске бета-версии нового Хекслета — образовательной платформы для программистов с настоящей практикой в браузере. В ближайшие месяцы Хекслет выходит из беты, а сегодня я хочу рассказать о нескольких новых курсах. Но вначале вкратце об обновлениях сервиса:

• Мы открыли публичный чат сообщества Хекслет в Слаке! Там можно общаться с другими юзерами и с преподавателями. Есть специальные каналы по отдельным курсам и темам, есть даже канал для изучения английского языка.
• Оповещения о выходе новых уроков в ваших курсах теперь приходят на почту и появляются в уведомлениях на сайте.
• На сайте теперь появляются запланированные курсы, которые находятся сейчас в разработке (подробнее о них ниже). На эти курсы можно подписаться заранее.
• В разделе «Песочница» находятся бесплатные курсы в свободном формате от других пользователей Хекслета. Вы тоже можете создать свой практический курс!
• За прохождения уроков начисляются баллы, а на главной странице можно видеть свою позицию в топе пользователей.

А теперь — новые курсы:

Основы Ansible

Системы управления конфигурацией и оркестрации – важные инструменты в арсенале современного разработчика и системного администратора. Цель этого курса – научиться работать с Ansible, популярным инструментом управления конфигурацией. Как мы писали ранее, Ansible активно используется при разработке и деплое Хекслета.

Предлагаю читателям «Хабрахабра» перевод публикации «Is ReactJS really fast?» из блога компании 500Tech.

tl;dr; Нет.

Большинство разработчиков считают само собой разумеющимся, что ReactJS — это супер быстрый движок по сравнению
с другими более тяжеловесными фреймворками, такими как AngularJS и EmberJS.

И даже публикация фэйковых результатов не вызывает подозрений, а ведь если копнуть глубже и проанализировать код тестов, то вы будете сильно удивлены.

Оригинал: React To The Future With Isomorphic Apps

Изоморфные приложения. Взгляд в будущее с React

В разработке программного обеспечения все часто возвращается на круги своя. Так, например, на заре развития Интернета серверы подгружали контент сразу же на сторону клиента. В последнее же время, с разработкой современных веб-фреймворков, таких как AngularJS и Ember, мы видим тенденцию к обработке запросов на стороне клиента и использованию сервера только для API. Однако, это далеко не единственная тенденция. Сейчас происходит медленное возвращение или, скорее, слияние этих двух архитектур.

Предлагаю читателям «Хабрахабра» перевод статьи «How I learned to stop worrying and love React».

Если вы спросите меня, что я думал о React два месяца назад, я бы сказал…

Где мои шаблоны? Что этот сумасшедший HTML делает в моем JavaScript? JSX выглядит странно! Скорее! Сжечь это!

Это потому, что я его не понял.

Но я уверяю, React — это определенно правильный путь. Пожалуйста, выслушайте меня.

В наше время для разработки фронтенда существует много фреймворков и библиотек. Есть хорошие, есть не очень. Часто нам нравится только какая-то концепция, модуль или синтакс. Универсальных инструментов не существует. В статье я описываю фреймворк будущего – такой, которого ещё нет. Я собрал достоинства и недостатки известных фреймворков и мечтаю об идеальном решении.

Абстракция опасна

Всем нравится простота. Сложность убивает. Она усложняет работу и приводит к крутой кривой обучения. Программистом нужно понимать, что как работает – иначе они чувствуют себя неуверенно. При работе со сложной системой есть большое расстояние между «я её использую» и «я знаю, как это работает». К примеру, следующий код прячет сложность:

var page = Framework.createPage({
	'type': 'home',
	'visible': true
});

Допустим, это реальный фреймворк. createPage где-то создаёт новый класс Вида, загружающий html-шаблон home. Основываясь на параметре visible мы добавляем созданный DOM-элемент к дереву. С точки зрения разработчика мы не знаем, как это всё работает в деталях, потому, что это – абстракция.

У некоторых фреймворков есть не один, а много уровней абстракции. Иногда нам нужно знать детали его работы. Абстракция – инструмент мощный, поскольку она делает обёртки для функциональностей, инкапсулирует решения по поводу дизайна. Но её надо использовать с умом, потому что она приводит к процессам, которые трудно отслеживать.

Если мы поменяем пример на следующий:

Сегодня я хочу показать, как используя React, Flummox и Express, создать полноценное изоморфное приложение.

Идея изоморфности давно витала в воздухе, но никто не знал этого слова, поэтому ничего особо не менялось, пока не пришел airbnb.

За полгода до этого появился React, позже появился Flux и множество его реализаций, одна не хуже другой. Но все эти реализации ориентировались только на работу на клиентской стороне, они работали через синглтоны и, зачастую, их нельзя было нормально использовать на сервере. Я успел попробовать несколько, но ни одна мне не понравилась. Пока два месяца назад я не наткнулся на Flummox. Как заявляет разработчик, Flummox создан как раз для изоморфных приложений, он не использует синглтоны, присущие другим реализациям, и максимально прост в использовании.

Ожидается, что вы имеете опыт работы с React и слышали про Flux. Итак, поехали…
Забрать готовый код можно тут.

За последний год я много слышал о Virtual DOM и React JS.
React работает действительно быстро и очень прост, но как он работает? Что такое Virtual DOM? Почему я должен беспокоиться об этом, и что случилось со старым добрым обычным DOM?

Что такое DOM

Перед тем, как мы начнем вникать в то, что из себя представляет DOM виртуальный, давайте немного поговорим о том, чем является DOM реальный.

От переводчика: посмотрев на ReactJS и вдохновившись его простотой, начал искать библиотеку, которая бы обеспечивала такой же простой обмен данными внутри моего приложения. Наткнулся на Flux, увидел примеры кода и пошел искать альтернативу. Набрел на RefluxJS, немедленно полюбил и пошел переводить официальную доку. Она написана как раз в стиле статьи, поэтому в первую очередь решил поделиться ей с Хабрасообществом. Перевод несколько вольный. Кое-где, если мне казалось, что что-то нуждается в дополнительном пояснении или примере, я не стеснялся.

В переводе ниже в качестве перевода для термина Action из Reflux иногда используется термин «событие», а иногда — термин «экшен», в зависимости от контекста. Более удачного перевода мне подобрать не удалось. Если у вас есть варианты, жду предложений в комментариях.

Обзор

RefluxJS — простая библиотека, обеспечивающая в вашем приложении однонаправленный поток данных, использующая концепцию Flux от Facebook.