Wikipedia: «Vendor lock-in» (также «proprietary lock-in», «customer lock-in», «привязка к поставщику», «замыкание на одном поставщике», «барьер для смены поставщика»), в экономике — зависимость потребителя от продуктов и сервисов одного поставщика, невозможность сменить поставщика из‑за высоких затрат на переход.

Некоторое время назад пытался рассказать об облачной стратегии Red Hat. Честно говоря, получилось не очень. :-) Что, в общем-то не удивительно, по нескольким слайдам сложно всё объяснить, но главная мысль заключается в единственной фразе: "Red Hat будет стараться занять рынок, обеспечивая переносимость приложениям между поставщиками «облачной» инфраструктуры и сервисов." Почему это важно, читайте под катом (статья немного сокращена и добавлены картинки, для наглядности).

Прошедшие выборы оставили довольно жуткое впечатление — массовые подмены результатов на уровне избирательный комиссий (http://cifidiol.livejournal.com/1600.html, и других ссылок много)
Надеяться, что ситуация будет как-то исправлена власть предержащими, довольно глупо — про таких людей моя бабушка говорит «Ссы в глаза, скажут — божья роса».
Ничего не делать вроде как тоже стыдно, а ходить на митинги и получать прикладом под ребро от военных, которым очень удачно повысили зарплату в 2-3 раза — лично мне не позволяет ответственность перед семьей и собственным будущим.
В связи с этим возникла идея создания ресурса, который бы контролировал волеизъявление конкретных людей. Каждый голосующий, если он не боится открыто заявить о своей гражданской позиции, в момент перед отправкой бюллетеня в урну делает снимок своего бюллетеня вместе с раскрытым паспортом, и отправляет данные на сервер — через мобильное приложение или через upload, с указанием номера участка, времени голосования, может быть, еще каких-нибудь данных.

Этот небольшой пост, как будто бы заметки на полях, об основных принципах использования и презентации ресурсов дата центра облаком типа IaaS.

И так, идеи которые лежат в основе IaaS:

• агрегирование ресурсов в динамически разделяемые пулы
• модель экономии pay-as-you go (или “по требованию”)
• автоматизация управление ресурсами (zero-touch интерфейс пользователям и развитый инструмент перекрестного разделения и управление облаком)

Такие базовые идеи и принципы присутствуют в любой модели IaaS. Эти идеи разработаны и сконструированы быть примененными как к облакам сервис провайдеров, так исключительно за стенами предприятия (приватное облако).

До конца 2011 года или чуть позже Роскомнадзор должен разработать требования к облачным платформам по защите персональных данных при работе с госорганами, сообщил сказал замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух. Итогом работы станет либо подзаконный акт «О статусе облачных платформ», либо соответствующее дополнение в Закон о персональных данных (ФЗ № 152).

Требования станут обязательными для всех облачных сервисов, которые работают на территории Российской Федерации, в том числе для Google. «Это необходимо сделать, чтобы облачные платформы в будущем имели возможность нормальной работы не только с госорганами, но и другими структурами», — сказал Массух.

Какие это могут быть требования? Обязательным должно быть размещение дата-центра на территории РФ, сказал замминистра, а также «доказательства защищенности серверов от виртуальной и физической угрозы».

Защита персональных данных — это хорошо, но как бы не оказалось, что российским школам, университетам и другим государственным организациям будет фактически запрещено пользоваться Gmail и другими «враждебными» облачными сервисами.

trivia: REST и виртуальные машины не совместимы.

Есть давний спор, в котором я участвовал несколько раз, и который пока висит не решённым. Выношу сюда существующую аргументацию, с интересом выслушаю комментарии и дополнительные аргументы.

Итак,
тезис 1: REST хорошо, *-RPC (например, XML-RPC, JSON-RPC) — плохо.
тезис 2: Т.к. REST хорошо, его нужно использовать для управления виртуальными машинами (в частности, в облаке).

На первый взгляд так и есть. Например, если мы хотим поменять атрибут (допустим, атрибут «загрузочный диск») для виртуальной машины, то мы пишем:

PUT .../vm333/disk1/bootable
enable=true
PUT .../vm333/disk1/bootable
enable=false

Или даже так:

POST /vm/333/disk1/bootable
DELETE /vm333/disk1/bootable

Если мы хотим создать диск, мы говорим POST /vm333/disk2 и передаём атрибуты (вроде размера или хранилища).

Однако, это хорошо только до того момента, пока наша инфраструктура напоминает записи в БД.

А теперь простой вопрос: как в REST будет выглядеть команда перезагрузки виртуальной машины? Ведь состояние машины не меняется, как была running, так и остаётся. Очевидно, что перезагрузка не идемпотентный вызов, то есть мы должны говорить POST. Но 'POST что и куда?'. Заметим, даже shutdown/start вполне себе укладываются в POST power-state'а. Но вот ребут — который нарушает логику «имманентности» состояния объекта в БД и приводит нас в жестокий императивный мир — увы, не укладываются. Аналогичные проблемы будут при операции 'install' (запуск установки OS).
Причина тут куда более глубокая, чем просто «не очень хорошо получается». Извините за слово «онтология», но эта причина — онтологическая.

Суть проблемы

Dropbox — это просто замечательный сервис. Бесплатные 2 гигабайта, синхронизация между несколькими компьютерами и мобильными устройствами под различными ОС. А сколько различных применений находят ему народные умельцы не счесть — это и автоматизация торрент-загрузок, и сайты-визитки, и даже программные RAID-массивы.

Однако, такое простое задание как поделится файлами с незарегистрированным пользователем будет весьма накладно: придется давать ссылку на каждый файл (предварительно поместив их в папку Public), который требуется передать. Поэтому Вы наверняка воспользуетесь либо одним из известных файлообменников или же простой электронной почтой. Но почему бы не организовать такой файл-хостинг с удобным интерфейсом у себя в Dropbox?

Компания Cycle Computing успешно запустила на Amazon EC2 кластер из 3809 восьмиядерных процессоров, что в совокупности даёт систему с 30 472 ядрами, 27 ТБ оперативной памяти и 2 ПБ дискового пространства. Кластер Nekomata (с японского, разновидность кошки-монстра) работает на CentOS Linux.

С производительностью около 200 TFlops Nekomata мог бы занять 37-е место в списке самых мощных суперкомпьютеров мира. Суперкластер смонтирован для одной из крупных фармацевтических компаний, название которой не разглашается. Стоимость аренды составляет $1279/час на максимальной нагрузке.

22 августа Amazon анонсировал новый сервис в AWS — Amazon ElastiCache. На Хабре об этом тоже написали.

Сервис совмести по протоколу с Memcached.

Посмотрим, как он работает и имеет ли практическую ценность для веб-разработчиков и системных администраторов.

Portability — портабельность, портируемость, переносимость. Термин, обозначающий переносимость программного обеспечения. Термин не устоявшийся но используется в Интернете.

Red Hat сдёрнула завесу тайны со своей «облачной» стратегии. Компания намерена сконцентрироваться на продвижении интороперабельности и возможности переноса ПО.

Началось публичное бета-тестирование Amazon ElastiCache — нового веб-сервиса, который облегчает развёртывание, управление и масштабирование кэширующих узлов и кластеров в облаке. Сервис повышает производительность веб-приложений за счёт доступа к быстрому кэшу в оперативной памяти, вместо медленных дисковых СУБД, сообщается на офсайте.

Amazon ElastiCache совместим на уровне протокола с Memcached, широко известной системой для кэширования данных в оперативной памяти. Таким образом, весь ваш код, приложения и инструменты, которые сейчас работают в окружении Memcached, могут безболезненно мигрировать на новый сервис.

Как многим известно, недавно в Ирландии был обесточен один из датацентров Amazon. Об этом уже рассказывали. Как я понял из общения со своими коллегами, большинство пользователей Amazon EC2 получили разве что downtime, но вот мне не повезло больше — у меня не только инстансы остановились, но один из моих volume-ов перешел в состояние error.

Все бы ничего (ведь есть snapshot-ы), но вот незадача: отключать (detach) EBS volume-ы нельзя, если они подключены как root к какому либо инстансу. Во всяком случае через web.

Joyent, компания, приютившая Node.js и разработавшая программное обеспечения для частных облаков, запускает новый open-source проект. SmartOS, уже используемая в SmartDataCenter и публичных облаках Joyent, доступна под open-source лицензией, так же, как и Node.js.

SmartOS объединяет 4 самые революционные технологии ОС последнего десятилетия — Zones, ZFS, DTrace и KVM — в одной операционной системе. Она превращает любой сервер в высокоэффективную платформу для хостинга многопользовательских приложений и приложений для хранения данных. SmartOS offers unique, innovative tools for application developers, service providers and data center operators – tuned and hardened for modern datacenter deployment. SmartOS также предлагает уникальные, инновационные инструменты для разработчиков приложений, сервис-провайдеров и операторов дата-центров.

Страница проекта
Исходники на github

Смотрите также новость на GigaOm.

В настоящий момент времени корпорация Microsoft предоставляет более 200 облачных сервисов, включая Windows Azure, Office 365, Bing, MSN, Windows Live, Hotmail и многие другие. Эти ресурсы доступны в режиме 24x7x365 для более чем миллиарда клиентов и 20 миллионам предприятий в более 70 странах мира. Поддержка этих ресурсов осуществляется на базе Global Foundation Services (GFS), реализующих стратегию Microsoft Software Plus Services (программное обеспечение плюс сервисы). Для поддержки IT-инфраструктуры облачных сервисов корпорация Microsoft по всему миру развернула сеть крупнейших центров обработки данных. Благодаря этим современным технологическим решениям для пользователей стали доступны безопасные, надежные, масштабируемые и эффективные решения. Стоит лишь позавидовать системным администраторам, которые поддерживают работу GFS центров обработки данных, и восхититься их профессионализму.



Для того, чтобы с максимальной пользой для бизнеса использовать возможности и потенциал облачных сервисов Microsoft не лишним будет ознакомление с платформой Windows Azure. В любом случае, даже просто из интереса к инновациям, следует рассмотреть перспективу PaaS для своих проектов. Тут под инновацией подразумевается не сколько решение в области IT, а новый взгляд на бизнес-модель предоставления услуги — платформа как сервис. Фактически Windows Azure — это средство для быстрого развертывания своих приложений в глобально распределенных центрах обработки данных Microsoft. Однако, понятие «быстро» является очень относительным, например, развертывание веб-роли приложения в Windows Azure может занять порядка 15-20 минут. И тут на помощь приходит Windows Azure Accelerator for Web Roles.

Symform, один из бизнес-ориентированных провайдеров облачных хранилищ, предлагает своим потребителям 100 GB облачного хранения практически за бесплатно. Учитывая тот факт, что другие онлайн-сервисы в основном предлагают 2 или 3 гигабайта бесплатного размещения, предложение Symform выглядит заманчиво.

Но, как всегда, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и возможность использовать гигантское онлайн-хранилище приходит с возможно, даже большим уловом для Symform. Для того, чтобы получить доступ к «бесплатному» онлайн-хранилищу придется пожертвовать 150GB на локальном диске устройства, имеющего постоянный доступ в Интернет.

Вот как описывает одну из интересных особенностей Гугл+ известный гуглер и по совместительству главный евангелист этого проекта Вик Гундотра:

Тот, кто хоть раз копировал фотографии с телефона, знает, что это довольно утомительно. Поэтому многие даже не пытаются этого делать. Но ведь фотографии для того и нужны, чтобы ими делиться, а не просто хранить на карте памяти! Поэтому мы разработали функцию*, которая создаст в облаке закрытый альбом, доступный для всех ваших устройств, и будет автоматически загружать в него ваши фотографии. Вы легко сможете поделиться ими в любой момент.

_{* Пользоваться этой фичей пока могут только андроид-юзеры. В русском Маркете приложение пока недоступно, но его можно скачать, например, здесь.}

Некоторые попробовавшие приложение уже успели оценить эту возможность. Другие же, включая некоторых известных блогеров — не оценить. Между тем вещь на самом деле интересная и заслуживает пристального рассмотрения.

Облачный сервис Microsoft Office 365, официальная презентация которого была на прошлой неделе, продвигается корпорацией довольно необычным и даже агрессивным способом.

Вчера стало известно, что университет Небраски, до недавнего времени использовавший Lotus Notes от IBM, получил от редмондской корпорации 250 000 $ в рамках официальной программы Business Incentive Funds с целью миграции пользователей на новый облачный продукт Office 365.
Этот процесс должен растянуться на 12-18 месяцев, а сам университет комментирует факт соглашения с Microsoft следующим образом: "… полученные средства будут потрачены на консультационные услуги и лицензии для перехода с одного продукта на другой". Интересно, что также в расходы включено соглашение с Microsoft Premier Support, вероятно, для наиболее безболезненной смены программной инфраструктуры.

В свою очередь, представители университета хотя и не уверены в надежности новой облачной системы, все же утверждают, что переход c Lotus Notes на Office 365 позволит им съэкономить на ежегодных эксплуатационных расходах почти 50% (с 1 млн до 500 000$), а деньги Microsoft тем более оказались весьма кстати.

[Источник]

Dropbox для файлов, Google для почты, iCloud, ну… для всего прочего!
Среднестатистический гражданин имеет все возможные варианты для хранения своей информации в «облаке». Теперь, и шпионы хотят того же. Скоро, все секреты нашей страны смогут храниться в «достаточно облачной туманной» форме.

In-Q-Tel, инвестиционный отдел ЦРУ и американское сообщество разведки, с недавнего времени начали «втапливать» деньги в компанию облачного хранения данных, называющуюся Cleversafe. Как заявлено в ЦРУ, платформа идеально подходит для хранения критически важных данных, обращаясь к основным принципам конфиденциальности, целостности и доступности данных. (Кстати, об этих принципах так же заявляло ЦРУ).

На прошлой неделе стали известны финансовые итоги Red Hat первой четверти 2012 финансового года (завершившейся 31 мая) — чистая прибыль компании увеличилась более чем на треть. В Red Hat уверены, что не только перешагнут отметку в 1$ млрд. годовой выручки, но и ставят себе новую цель — утроить продажи в ближайшие пять лет и зарабатывать до 3 миллиардов долларов ежегодно! O_o

Некоторое время назад задумался над тем, «Как Red Hat перешагнула рубеж в 1$ млрд?». Теперь я готов высказать свои предположения. В качестве аргументов, буду цитировать фразы из новостей о вышеупомянутых финансовых итогах, а дополню пост переводом небольшой заметки «Can Red Hat Score Two More Victories?» (Сможет ли Red Hat одержать ещё две победы?)

«Облако» пожалуй самая горячая тема последних лет и стремятся туда не только небольшие стартапы, но и огромные телекоммуникационные монстры.

Одним из последних примеров стал запуск «облака» от Ростелеком.
И эта новость должна обрадовать тысячи потребителей в регионах, но все оказалось не так просто.

Занимаясь стартапами я, наконец-то, дошел до той точки, когда нужно быть готовым отмасштабировать приложение на N серверов для 1M просмотров в день и я начал думать, как же это сделать наиболее эффективно с использованием Amazon Ec2.

Примерный план известен всем — сервер помощнее для базы данных и набор небольших серверов, которые запускаются/останавливаются по мере необходимости в зависимости от нагрузки.

Из недорогих серверов у амазона особого выбора нет. Изначально я планировал использовать для этого Small Instance — именно этот вариант рекомендует amazon по умолчанию. В нем 1.7 GB RAM, что довольно комфортно для windows, но только 1 ECU. На практике в памяти можно разместить 5-8 рабочих процессов, однако, толком работать одновременно они не способны — ядро одно и очень слабое: 1 ECU это всего-то 1 Ghz одного ядра Xeon образца 2007 года. По моим оценкам, примерный эквивалент — процессор Celeron на частоте 1.5 Ghz. Стоит такой сервер $0.12 в час ~ $86 в месяц, десяток — $860 в месяц… Было очевидно, что эта конфигурация сервера не совсем отвечает моим задачам.

Поэтому я решил попробовать Micro instance — всего-навсего 613 MB памяти, но зато:

• производительность достигает 2 ECU
• он в 4 раза дешевле
• можно использовать 64 битную платформу Windows Server 2008 R2 Core