Любопытна разница между Apple и Microsoft: если первая держит в страшном секрете любые подробности относительно своих продуктов, то вторая щедро делится подробностями относительно своих текущих и будущих проектов. Так сегодня президент подразделения Windows Стивен Синофски довольно детально описал будущую модель интеграции облачного сервиса SkyDrive в готовящуюся сейчас и активно ожидаемую Windows 8. По его словам этот вопрос представляется важным для корпорации постольку, поскольку подписчики сервиса, число которых составляет около 17 млн человек, хранят на SkyDrive 10 Птб информации, и это далеко не предел — на серверах почтового сервиса HotMail находится все 100 Птб и поэтому Microsoft вполне готова к масштабированию своих облачных продуктов в весьма широком диапазоне. В течении всего 2012 года — года выхода Windows 8 — Microsoft будет совершенствовать и улучшать возможности SkyDrive для того, чтобы он мог стать «жёстким диском для всего мира» (world’s hard drive).

Первое, о чём рассказал Синофски, довольно ожидаемо — встроенное приложение SkyDrive, как и все встроенные приложения Windows 8, будет обладать Metro-интерфейсом (оно уже содержится в Windows 8 Consumer Preview). Как оно выглядит, показано на скриншотах ниже:

Поисковый гигант планирует в ближайшие недели серьезно потревожить нервы Dropbox, введя в строй свой новый проект — сервис Google Drive, который будет предназначен для облачного хранения пользовательских файлов.

Никаких особых отличий от уже существующих на рынке решений, таких как DropBox, SkyDrive или Box.net, по всей видимости, не планируется. Вполне традиционно пользователи смогут получить доступ к с своим файлам не только с компьютера, а и с мобильных устройств. Объем предоставляемого дискового пространства пока не известен, однако легко можно предположить, что для массового привлечения новых пользователей предложение поискового гиганта будет весьма заманчивым.

Сервис Google Drive будет бесплатным и для частных лиц, и для компаний, однако же, за дополнительное место на серверах надо будет заплатить пока неизвестную сумму. Также ожидается, что сервис станет частью Google Apps, а не, как можно было предположить, невероятно быстро растущей, по словам самой Google, социальной сети Google+.

Стоит напомнить, что еще в 2007 году Google планировал запуск сервиса G Drive, который должен был позволить хранить музыку и документы в интернете, однако эти планы так и не были реализованы.

[Источник]

Вероятно, Amazon Web Serviсes является одним из наиболее популярных «облачных» сервисов. Услугами компании Amazon сейчас пользуются многие миллионы клиентов — и естественно, среди них многие желают снижения цен на услуги от Amazon. На днях компания опубликовала сообщение, в котором сообщила о снижении цен на сервис Amazon Simple Storage Service (S3). В настоящее время снижение расценок действительно только для тех дата-центров Amazon, что расположены в США.

Однажды в студенную летнюю пору решил я прикрутить к блогу отдачу файлов из cdn Amazon CloudFront. Инфы как всегда мало и сделал все методом быстрого научного тыка.
Статья изобилует большим количеством пояснений и картинок.

Небольшое введение

Некоторое время назад (а точнее 15 сентября 2011 года) на Хабре промелькнула статья — «Облачный» сервис Bitcasa может стать серьезным конкурентом Dropbox
Вот мне и стало интересно, что же это за Bitcasa такая. И, как любопытный человек, я сразу же выдал им аж три своих email-а для участия в предварительном тестировании.

И сегодня, наконец, свершилось… На все три ящика упало приглашение.

В этой статье я расскажу о трех типах instances в Amazon с примерами подсчета стоимости и скринами с консоли и биллинга Amazon. Статья родилась в силу малого количества информации про amazon web services, в частности данных про экономию оплаты на reserved instances я не нашел в рунете. Много скринов для лучшего понимания, когда я начинал работать с amazon мне этого сильно не хватало.

Привет Хабр!

Давайте расскажем об опыте небольшой IT-компании — управляемого партнёра Microsoft с золотыми и серебряными компетенциями. Два географически распределённых офиса используют Office 365 в ежедневной работе и помогают в миграции/интеграции своим клиентам.

Конечно, любые инновации вызывают сомнения и вопросы, а тем более такие глобальные и технологичные сервисы, как Office 365. Не дублируя FAQ, который есть на сайте Office 365, ниже мы ответим на пять небольших вопросов, которые, как правило, задаёт клиент в процессе знакомства с предложением перенести часть ИТ-инфраструктуры в облако. Возможно, эти ответы помогут Вам преодолеть сомнения и попробовать Office 365 в своём рабочем процессе.

Доброго времени суток.
На Хабре уже мелькала статья на данную тематику. Я хочу попробовать развить эту тему, и поделиться своими мыслями — как бы оно могло быть.
Итак, что же такое «туманные вычисления», или «fog computing». Это вычисления, основанные на распределенной инфраструктуре с негарантированной доступностью. Топологически — это ячеистая (mesh) сеть с динамической маршрутизацией, узлами которой являются сравнительно однородные по вычислительной мощности компьютеры.
В идеале, в эру «туманных вычислений» компьютеры-узлы находятся буквально повсюду — под ногами, в воздухе, на улице… Они настолько миниатюрны и дешевы, что их можно носить с собой килограммами. В наше время это скорее всего будет какая-то программная среда, консолидируюшая ресурсы множества виртуализованных «капель», и позволяющая на такой параллельной машине выполняться программам, написанным под кросс-платформенные среды — платформенная зависимость в таком окружении будет убийственна. Скорей всего, речь будет идти о Java, CLR, Python, JavaScript…

Перевод небольшой заметки известного отраслевого аналитика Dana Blankenhorn:

Рано или поздно, облачные вычисления станут для предприятий выгодней, чем использование собственных серверов, благодаря консолидации аппаратных средств и меньшим расходам как на обслуживающий персонал, так и программное обеспечение. Даже на облачное программное обеспечение.

И есть софтверные компании, прибыль которых возрастёт от такого перехода. Это компании, которые делают ПО для облачных вычислений. В частности, это будет выгодно для Red Hat и VMware, двух публичных компаний, лидеров облачного ПО.

Весной этого года Microsoft планирует запустить в тестовом режиме (Community Technology Preview) возможность запуска виртуальных машин в своем облачном сервисе Windows Azure, причем среди операционных систем, образы которых можно будет развернуть в «облаке» называют и Linux.

В настоящий момент особенность работы виртуальных машин в «облаке» от Microsoft состоит в том, что они не могут сохранять свое состояние — другими словами, при выключении или перезагрузке виртуальная машина теряет все свои данные. До недавнего времени, несмотря на многочисленные запросы бизнес-пользователей, Microsoft не добавляла этой возможности к Azure, рассчитывая на то, то приложения сторонних разработчиков сами будут обеспечивать эту функциональность. Это фактор, как утверждает источник, был той причиной, что «облако» редмондской компании не рассматривалось в качестве приемлемой альтернативы Amazon Web Services или Google App Engine.

Теперь же, ситуация изменится: виртуальные машины получат возможность сохранять свои данные, используя сами возможности облачного сервиса, значительно облегчив тем самым работу программистам. Помимо этого, Azure, как уже было сказано, получит возможность развернуть и собственные образы Linux, а также запускать SQL Server- и SharePoint-приложения. В это же время главный конкурент Microsoft в области облачных вычислений Amazon EC2 уже давно предоставляет возможность запуска у себя и Windows и Linux в том числе.

[Источник]

Если вам кажется, что на картинке ничего не видно, то я отвечу, на картинке отчетливейшим образом изображен туман! ;) В связи с выходом из вынужденного захабренного молчания публикую свой небольшой футурологический очерк.

Ура! То, о чем так давно боялись спросить большевики, случилось! В след за облачными вычислениями сегодня мы открываем эпоху туманных (fog) вычислений!

Туманные вычисления — и звучит как-то туманно. Попробую в двух словах донести эту парадигму до читателя, невооруженного википедией и гуглом. Для вооруженных же придется сказать, что сие словосочетание уже было испохаблено одним из видов облачных вычислений, которые принципиально ни чем от них не отличаются.

Wikipedia: «Vendor lock-in» (также «proprietary lock-in», «customer lock-in», «привязка к поставщику», «замыкание на одном поставщике», «барьер для смены поставщика»), в экономике — зависимость потребителя от продуктов и сервисов одного поставщика, невозможность сменить поставщика из‑за высоких затрат на переход.

Некоторое время назад пытался рассказать об облачной стратегии Red Hat. Честно говоря, получилось не очень. :-) Что, в общем-то не удивительно, по нескольким слайдам сложно всё объяснить, но главная мысль заключается в единственной фразе: "Red Hat будет стараться занять рынок, обеспечивая переносимость приложениям между поставщиками «облачной» инфраструктуры и сервисов." Почему это важно, читайте под катом (статья немного сокращена и добавлены картинки, для наглядности).

Прошедшие выборы оставили довольно жуткое впечатление — массовые подмены результатов на уровне избирательный комиссий (http://cifidiol.livejournal.com/1600.html, и других ссылок много)
Надеяться, что ситуация будет как-то исправлена власть предержащими, довольно глупо — про таких людей моя бабушка говорит «Ссы в глаза, скажут — божья роса».
Ничего не делать вроде как тоже стыдно, а ходить на митинги и получать прикладом под ребро от военных, которым очень удачно повысили зарплату в 2-3 раза — лично мне не позволяет ответственность перед семьей и собственным будущим.
В связи с этим возникла идея создания ресурса, который бы контролировал волеизъявление конкретных людей. Каждый голосующий, если он не боится открыто заявить о своей гражданской позиции, в момент перед отправкой бюллетеня в урну делает снимок своего бюллетеня вместе с раскрытым паспортом, и отправляет данные на сервер — через мобильное приложение или через upload, с указанием номера участка, времени голосования, может быть, еще каких-нибудь данных.

Этот небольшой пост, как будто бы заметки на полях, об основных принципах использования и презентации ресурсов дата центра облаком типа IaaS.

И так, идеи которые лежат в основе IaaS:

• агрегирование ресурсов в динамически разделяемые пулы
• модель экономии pay-as-you go (или “по требованию”)
• автоматизация управление ресурсами (zero-touch интерфейс пользователям и развитый инструмент перекрестного разделения и управление облаком)

Такие базовые идеи и принципы присутствуют в любой модели IaaS. Эти идеи разработаны и сконструированы быть примененными как к облакам сервис провайдеров, так исключительно за стенами предприятия (приватное облако).

До конца 2011 года или чуть позже Роскомнадзор должен разработать требования к облачным платформам по защите персональных данных при работе с госорганами, сообщил сказал замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух. Итогом работы станет либо подзаконный акт «О статусе облачных платформ», либо соответствующее дополнение в Закон о персональных данных (ФЗ № 152).

Требования станут обязательными для всех облачных сервисов, которые работают на территории Российской Федерации, в том числе для Google. «Это необходимо сделать, чтобы облачные платформы в будущем имели возможность нормальной работы не только с госорганами, но и другими структурами», — сказал Массух.

Какие это могут быть требования? Обязательным должно быть размещение дата-центра на территории РФ, сказал замминистра, а также «доказательства защищенности серверов от виртуальной и физической угрозы».

Защита персональных данных — это хорошо, но как бы не оказалось, что российским школам, университетам и другим государственным организациям будет фактически запрещено пользоваться Gmail и другими «враждебными» облачными сервисами.

trivia: REST и виртуальные машины не совместимы.

Есть давний спор, в котором я участвовал несколько раз, и который пока висит не решённым. Выношу сюда существующую аргументацию, с интересом выслушаю комментарии и дополнительные аргументы.

Итак,
тезис 1: REST хорошо, *-RPC (например, XML-RPC, JSON-RPC) — плохо.
тезис 2: Т.к. REST хорошо, его нужно использовать для управления виртуальными машинами (в частности, в облаке).

На первый взгляд так и есть. Например, если мы хотим поменять атрибут (допустим, атрибут «загрузочный диск») для виртуальной машины, то мы пишем:

PUT .../vm333/disk1/bootable
enable=true
PUT .../vm333/disk1/bootable
enable=false

Или даже так:

POST /vm/333/disk1/bootable
DELETE /vm333/disk1/bootable

Если мы хотим создать диск, мы говорим POST /vm333/disk2 и передаём атрибуты (вроде размера или хранилища).

Однако, это хорошо только до того момента, пока наша инфраструктура напоминает записи в БД.

А теперь простой вопрос: как в REST будет выглядеть команда перезагрузки виртуальной машины? Ведь состояние машины не меняется, как была running, так и остаётся. Очевидно, что перезагрузка не идемпотентный вызов, то есть мы должны говорить POST. Но 'POST что и куда?'. Заметим, даже shutdown/start вполне себе укладываются в POST power-state'а. Но вот ребут — который нарушает логику «имманентности» состояния объекта в БД и приводит нас в жестокий императивный мир — увы, не укладываются. Аналогичные проблемы будут при операции 'install' (запуск установки OS).
Причина тут куда более глубокая, чем просто «не очень хорошо получается». Извините за слово «онтология», но эта причина — онтологическая.

Суть проблемы

Dropbox — это просто замечательный сервис. Бесплатные 2 гигабайта, синхронизация между несколькими компьютерами и мобильными устройствами под различными ОС. А сколько различных применений находят ему народные умельцы не счесть — это и автоматизация торрент-загрузок, и сайты-визитки, и даже программные RAID-массивы.

Однако, такое простое задание как поделится файлами с незарегистрированным пользователем будет весьма накладно: придется давать ссылку на каждый файл (предварительно поместив их в папку Public), который требуется передать. Поэтому Вы наверняка воспользуетесь либо одним из известных файлообменников или же простой электронной почтой. Но почему бы не организовать такой файл-хостинг с удобным интерфейсом у себя в Dropbox?

Компания Cycle Computing успешно запустила на Amazon EC2 кластер из 3809 восьмиядерных процессоров, что в совокупности даёт систему с 30 472 ядрами, 27 ТБ оперативной памяти и 2 ПБ дискового пространства. Кластер Nekomata (с японского, разновидность кошки-монстра) работает на CentOS Linux.

С производительностью около 200 TFlops Nekomata мог бы занять 37-е место в списке самых мощных суперкомпьютеров мира. Суперкластер смонтирован для одной из крупных фармацевтических компаний, название которой не разглашается. Стоимость аренды составляет $1279/час на максимальной нагрузке.

22 августа Amazon анонсировал новый сервис в AWS — Amazon ElastiCache. На Хабре об этом тоже написали.

Сервис совмести по протоколу с Memcached.

Посмотрим, как он работает и имеет ли практическую ценность для веб-разработчиков и системных администраторов.

Portability — портабельность, портируемость, переносимость. Термин, обозначающий переносимость программного обеспечения. Термин не устоявшийся но используется в Интернете.

Red Hat сдёрнула завесу тайны со своей «облачной» стратегии. Компания намерена сконцентрироваться на продвижении интороперабельности и возможности переноса ПО.