Обновить
40.68

Git *

Система управления версиями файлов

Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Уязвимость в Git: выполнение произвольных команд

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели30K
Обнаружена новая критическая уязвимость CVE-2014-9390 в Git, позволяющая выполнить произвольные команды на клиенте.

Суть уязвимости заключается в возможности совершить коммит в .Git/config, что равносильно служебному пути .git/config на регистронезависимых файловых системах. Это дает возможность инициировать запуск произвольных команд на клиенте. В общем случае уязвимости подвержены рабочие станции на Windows и Mac OS X, Linux-системы будут подвержены в случае использования регистронезависимых файловых систем.
Подробности под катом

Официальный релиз JetBrains Upsource 1.0: просмотр и рецензирование кода

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели23K
Возможно, вы уже наслышаны, а если нет, то самое время узнать, что на днях мы выпустили первый официальный релиз Upsource.

Что такое Upsource?


Upsource — это инструмент для просмотра VCS-репозиториев, навигации по ним, а также для обсуждения и рецензирования кода (code review). Upsource предназначен для установки на собственном сервере компании и умеет работать с репозиториями Git, Mercurial, Subversion и Perforce.

В Java-проектах Upsource дополнительно осуществляет анализ кода аналогично тому, как это делает IntelliJ IDEA, а также предлагает знакомые по IDE функции Find Usages, Go to Declaration и Type Hierarchy.

Если помните, в августе мы анонсировали программу раннего доступа к Upsource, ну а сейчас дожили до релиза. Особо стоит отметить, что перед релизом мы обстоятельно подумали о лицензировании и ценах, и в итоге пришли к тому, что лицензия для небольших команд — до 10 пользователей (8 обычных пользователей, 1 гость и 1 администратор) — будет совершенно бесплатна. Для более крупных команд предлагается ряд коммерческих лицензий от 25 пользователей.

Upsource 1.0
Читать дальше →

6-й санкт-петербургский Perl-воркшоп и хакатон Saint Perl 2014

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели3.2K

В декабре Perl празднует свой 27-й день рождения. А мы традиционно проводим приуроченный к этой славной дате очередной, шестой уже по счёту, Saint Perl. В этом году он состоится 20-21 декабря.
Читать дальше →

Оптимизируем рабочий процесс

Время на прочтение5 мин
Охват и читатели18K
Доброго времени суток. Решил поделиться опытом в организации рабочего процесса разработки веб-проектов и не только веб. Расскажу свое видение максимально удобного использования связки типа: bugtraker + git + ci + deploy.



Все чаще сталкиваюсь с тем, что подобная оптимизация будет полезна широкому кругу людей. Возможно, в предложенном варианте нет ничего нового, но, лично для меня это было, можно сказать, откровением. Если кто-то, кроме меня, захочет внедрить у себя на проекте что-то подобное, то я буду считать, что статья написана не зря.
Читать дальше →

Краткая инструкция: GitHub через Tor

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели94K
Предлагаю использовать Tor для доступа к сайтам, к которым отсутствует прямой доступ.

image

Узнать, как использовать git через tor

Краткая инструкция: GitHub через I2P

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели37K
Навеяно публикацией «Github опять заблокирован».

Новость о блокировке гитхаба заставила задуматься об изготовлении костылей.

Почему-то сразу пришла в голову мысль об I2P.

И это действительно оказалось несложно.
Читать дальше →

Cемантическое слияние JSON файлов в Git

Время на прочтение15 мин
Охват и читатели12K
Операция слияния (merge), выполняемая стандартными средствами git, хорошо работает для текстовых файлов, содержащих исходные тексты программ. Но слияние текстовых файлов, содержащих жестко структурированные данные, в частности JSON — это большая головная боль.

Для решения этой проблемы можно подключить к git'у отдельный инструмент слияния для JSON-файлов, который не работает построчно, а учитывает структуру JSON-объектов.

Предлагаю использовать для этого скрипт на javascript, который анализирует сливаемые JSON-файлы и делает слияние на основании структуры и вложенности объектов JSON.
Читать дальше →

Git и Microsoft SQL Server

Время на прочтение8 мин
Охват и читатели24K
Привет всем!

В предыдущем посте было рассказано о трудностях, которые испытывают разработчики при написании SQL-кода (причём актуальны эти проблемы не только для MS SQL Server). Здесь же рассказ о том, как использовать Git для версионного контроля кода SQL Server с помощью SQLFuse. Принцип тот же, что и с обычными файлами, но есть некоторые особенности.



Читать дальше →

Pro Git, 2-е издание

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели69K

Вне всяких сомнений, Pro Git — это одна из лучших книг про систему контроля версий git. Совсем недавно появилось второе издание этой замечательной книжки. Большие изменения произошли в издательском процессе: исходный код книги теперь хранится в AsciiDoc, а не в Markdown, а различные форматы (PDF, ePub и Mobi) автоматически генерируются с помощью O'Reilly Atlas platform. Разработка книги активно ведётся на гитхабе, актуальная online-версия находится в открытом доступе на официальном сайте, а любители печатной продукции могут заказать себе экземпляр на Amazon. Второе издание получилось почти в два раза больше первого: на сегодняшний день PDF-версия содержит 570 страниц. Помимо улучшения старого материала, книжка также пополнилась новыми главами и разделами:
Читать дальше →

Git as Subversion

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели40K
Некоторое время назад при старте нового проекта было решено попробовать использовать Git вместо Subversion. Через некоторое время коллектив разделился на тех, кто любит Git (программисты), и тех, кто его ненавидит (дизайнеры и художники). Эксперимент по замене Subversion на Git провалился и на горизонте замаячила перспектива возвращения Subversion.

Почесав репу и содрогнувшись от связанных с Subversion воспоминаний мужики решили: «А что, мы же программисты!» и запилили свой Subversion с Git-ом и печеньками. Так родился проект git-as-svn.

Теперь мы можем использовать и Git, и Subversion с одним и тем же репозиторием. Причем доступ через Subversion напрямую использует данные Git-репозитория, в отличие, скажем, от SubGit, где для Subversion используется отдельный репозиторий.
Читать дальше →

Много бесплатных* инструментов от GitHub для студентов

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели13K

* бесплатные, но на различных условиях.
Привет, Хабр. Пару часов назад мне пришло на почту письмо от гитхаба. Краткий пересказ: нет ничего более ценного чем практический опыт, но для огромного количества студентов многие профессиональные инструменты недоступны из-за высокой цены. И мы (гитхаб) с нашими партнерами решили создать Student Developer Pack — дать бесплатный доступ к отличным инструментам разработчика и собрать всё это в одном месте.
Если у вас имеется аккаунт на Гитхабе, и вы зарегистрированы в студенческой программе(GitHub Education, если нет — то регистрируетесь и получаете пак), то можно получить довольно большой список инструментов:
Читайте список под катом

Как я на домашнем компьютере файлы организовывал, синхронизировал и создавал резервные копии

Время на прочтение3 мин
Охват и читатели33K


Впервые я столкнулся с проблемой захламления жестких дисков на компьютере в старших классах школы. Тогда я решил проблему структурированием всех своих документов при помощи Evernote, проставив нужные теги и перенеся все документы в этот чудо-софт. Все остальные файлы как лежали в куче, так и продолжили лежать.

В универе файлов стало еще больше, количество компьютеров дома возросло до 3 штук, я начал делать бэкапы. Пока просто, делая копии текущих папок на компьютере, не особо заморачиваясь с их структурой. Под конец обучения я задумался, стоит ли хранить огромное количество своих документов на внешних серверах. Подумав немного, решил, что лучше так не делать и решил слезть с иглы Evernote. Предварительно я продумал структуру хранения файлов на компьютере, чтобы даже без поиска легко найти нужную информацию. Каждой теме, которая меня интересовала, я создавал папку в /home/username папке. Это я называл категориями. Внутри каждой категории были подпапки-проекты, обязательной была папка misc практически в каждой папке, чтобы в файловом менеджере не видеть кучи беспорядочно наваленных неструктурированных файлов. Например, у меня были папки Bioinformatics/Aligner, Development/Projects/GameOfLife. Были четкие правила наименования файлов и папок (без нижних подчеркиваний, camelCase, папки с большой буквы, файлы с маленькой). Всё вроде было хорошо, но я ленился и не всегда красиво выкладывал файлики в нужные папки, что в конечном итоге привело к захламлению моей структуры. Я решил попробовать что-то другое…
Читать дальше →

Странный глюк Git, чуть не стоивший 10 часов работы

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели58K
Я провел весь вчерашний день, напряженно работая, чтобы закрыть долгую и порядком надоевшую задачу. Было достаточно поздно, когда я закомитил изменения и отправил на пуш. Гит привычно ругнулся что не может, потому что есть свежие правки. Окей, pull, push. Теперь вроде нормально, можно идти спать.

Проверю на тестовом сервере и потом пошлю ссылку коллегами, решил я напоследок. Тестовый показывал версию по состоянию на вчера. Странно, еще раз проверил, что правки ушли, в репозитории свежих изменений нет. По-быстрому проконсультировался с коллегой на предмет глюков тестового и решили отложить поиск проблемы на завтра.

На следующий день я еще раз сделал деплой на тестовый сервер, но он упорно показывал старую версию. Решил свериться с логом Гита… мой коммит… ЕГО ПРОСТО НЕ БЫЛО! Его не было нигде, ни в локальной копии, ни в удаленной. Его не было даже в исходниках на диске. Файлы, оставленные открытыми в редакторе, были пусты. Единственный фактом, связывающим меня в тот момент с реальностью, был скомпилированный js-файл проекта, оставшийся после сборки исходников. Он работал именно так, как я оставил его вчера.
Читать дальше →

Ближайшие события

Как привлечь в свой проект мировых звезд программирования или интересная особенность GitHub

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели5.6K
Относительно недавно мне пришлось использовать систему Git немного сложнее банального клика в Android Studio на кнопку сommit. Сегодня, по собственной неосмотрительности, нашел интересную особенность Git GUI: если в настройках клиента вписать e-mail любого пользователя GitHub, но при пуше (push) коммита (commit) указать свои данные, то заглянув на сайт в раздел коммитов можно увидеть нечто странное. Коммит будет выполнен не от лица вас, а от имени человека, который вписан в настройках Git GUI. Нагляднее это будет увидеть в приложенном видео с пошаговыми действиями:



Не долго думая, решил обратиться к более опытному коллеге за разъяснениями. После десяти минут проб с перебором e-mail было принято совместное решение написать в тех. поддержку, но ответ от GitHub удивил не меньше:

Hi,

Because git is a distributed version controls system GitHub must use the commit email address to assign attribution. When you push a repository to GitHub.com it may contains one or more commits, some of which you may not have authored. For example, imagine a scenario where you collaborated with a number of people on a git repository before you made your first push of that repo to GitHub.com. This push would contain a number of commits from several authors. It would be incorrect to assign all of the commits to the person doing the push, so we use the commit log email addresses to assign attribution on GitHub.com. Each subsequent push to GitHub uses this same logic to assign attribution of commit authors.

Thanks!
Patrick


Выходит, GitHub не считает багом то, что фактически любой может делать коммиты от лица другого разработчика. Ну что же, теперь мне будут помогать фиксить баги лучшие программисты мира.

Установка GitLab на Slackware

Время на прочтение9 мин
Охват и читатели11K

Доброго времени суток. У меня есть маленький подручный сервер, который используется как git сервер для показа клиенту проекта и т.д. Сервер работает на операционной системе Slackware v.13.1.0, семейства linux. Почему не Debian или Ubuntu — так исторически сложилось. Для просмотра git репозиториев я использовал cgit. Недавно возникла необходимость начать использовать GitLab. Если интересно — добро пожаловать под кат.
Подробнее

Опрос по системам контроля версий

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели48K
Какие системы контроля версий Вы используете (для собственных проектов и для работы)?

6 мифов, мешающих разработчикам использовать Git

Время на прочтение6 мин
Охват и читатели81K


Сейчас вы с трудом найдете профессионального разработчика, который не пользуется системой контроля версий (VCS) такой, как Git.
Но есть и не мало тех среди нас, кто не использует VCS по причине предвзятого мнения о системах контроля версий.
Ниже несколько мифов и отговорок, которые препятствуют внедрению в рабочий процесс разработчика Git (или любой другой VCS).
Читать дальше →

Git 2.0.0

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели57K


Состоялся долгожданный релиз, содержащий достаточно много обновлений, нововведений и багфиксов.

Одним из самых главных изменений является поведение команды git push. Теперь по умолчанию (если не указана ветка) push будет осуществлен только в текущую ветку. Git 1.* по умолчанию делал push во все ветки, которые были изменены локально. Конечно же можно вернуться к прежнему поведению, для этого служит опция push.default.

Поведение Git 1.*:
git config --global push.default matching

Новое поведение по умолчанию в Git 2.0:
git config --global push.default simple

Другие изменения:
Читать дальше →

Почему мы для code review выбрали Bitbucket, а не GitHub

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели70K


В нашей небольшой компании (6 backend + 4 frontend разработчика) для code review (далее CR) мы использовали Gerrit. Gerrit используется, например, для разработки Android. Это инструмент, дающий очень много свободы в настройке процесса CR, но мы от него отказались. Почему? Он прекрасен для суровых backend парней, который легко делают interactive rebase, merge, resolve conflict, amend commit и т.д. Люди из frontend команды по ночам плачут в подушку от тягот рабочего процесса в Gerrit.

В попытке организовывать наш рабочий процесс так, чтобы все были счастливы, мы выбирали одно из популярных решений, которое бы подходило всем. Другими словами, решение не должно содержать критических недостатков для всех разработчиков.

Мы пришли к Bitbucket. Под катом ответы на вопросы почему Bitbucket и почему не GitHub.
Читать дальше →

Git: за пределами возможного

Время на прочтение8 мин
Охват и читатели25K

Глава 1



Все началось с того, что мне подарили PipBoy. Очень удобная вещь: захотелось пиццы — набрал команду callPizza() и вот уже курьер везёт тебе горячий круг! «Как здорово!» — думал я.
Недавно я устроился на работу в должности программиста. Коллеги мне сразу стали расхваливать систему контроля версий Git. Ну что ж. Раз говорят, что хороший — нужно читать про него. Прочитав первую книгу, в голове был полный сумбур. Я решительно ничего не понимал. «Что за бабуйня такая? Для чего вообще это нужно?» — показалось мне.
После тяжёлого трудового дня я направился домой. Был тёплый августовский вечер, во дворе играли детишки. У каждого из них на руке был свой PipBoy. Насколько же проникли технологии в нашу жизнь. Ведь совсем недавно ничего этого не было, а первые образцы стоили сотни тысяч долларов. А вот теперь почти у каждого на руке! Погрузившись в свои мысли, я вовсе не заметил, как из-за угла кто-то выехал на мотоцикле. Мчавшись на огромной скорости, он совершенно не замечал людей на дороге. А тем более во дворе.
Продолжение?

Вклад авторов