GreaseMonkey *

Счётчик новых комментариев — очень удобная вещь, особенно для статей с оживлённой дискуссией.

Но он не идеален:

Случайно обновив страницу или закрыв вкладку мы теряем информацию о непрочитанных комментариях. Тратить время на ручной поиск новых комментариев вряд ли кто-то согласится.

Да и в статье, которую мы читаем первый раз от одного комментария к другому удобнее переходить по горячим клавишам.

Спустя четыре года я решил, что пора. Это юзерскрипт «Хабраторт» версии три ноль.
Осторожно, картинки в высоком качестве.

Согласно многочисленным исследованиям в области компьютерной безопасности, в ТОП-3 уязвимостей информационных систем входит подбор пароля.

Почти для каждой информационной системы сегодня существуют свои дефолтные учётные записи, которые широко распространены в сети Интернет. Например, их можно взять отсюда.

В случае, если мы имеем какой-либо портал, где пользователи – это люди, то бОльшую часть уязвимых слабых паролей можно отнести к одной из 4 групп:

1. Пароли, входящие в топ самых популярных фраз (такие как «123456», «password», и т.п.).
2. Пароли, представляющие собой сочетание клавиш – так называемые keyboard-walks пароли (например, «qwerty», «qazwsx», и т.п.).
3. Пароли – искажённые логины («user123», «user321», и т.п.).
4. Либо использование в качестве пароля популярных русских слов или имён в «перевёрнутой» раскладке («ljcneg», «fylhtq»)

Многим хорош сервис поиска вакансий hh.ru, но ищущий всегда найдёт, что усовершенствовать. К примеру, на сервисе есть поле для заполнения письма — ответа на вакансию, но нет элементарного шаблона оформления письма — заголовок, кратко о себе, ответы на требования по вакансии.

Если нет — надо сделать. Ведь специалист по JS не будет многократно заниматься Copy-Paste-операциями, когда знает, что их можно автоматизировать, даже не обременяя просьбами службы сайта. Есть такие инструменты, как пользовательские скрипты.

UPD 12.1.2016: Скрипт расширен на сайты career.ru (клон HH с той же клиентской базой), itmozg.ru, superjob.ru.

Вначале, конечно, пришлось покопировать, пока не выявились закономерности и не получился юзерскрипт hhFiller. Шаблон отклика, на мой взгляд, должен содержать:
1. Заголовок-приветствие. После него пойдёт сразу рукописный текст, живой ответ на вакансию в 2-3 или более строчек.

Полагаю, многие активно применяют пользовательские скрипты (GreaseMonkey / UserJS). Думаю также, что каждому любителю «промасленных обезьянок» знакомо крупнейшее хранилище этих самых скриптов. А именно — каталог пользовательских JavaScript, расположенный по адресу userscripts.org. Я сам с удовольствием прибегал к его услугам в течение нескольких лет.
К сожалению, в последнее время userscripts.org ведёт себя крайне нестабильно.

Под катом интересующихся ждёт небольшое исследование вопроса + размышления на тему кто виноват и что делать альтернатив полюбившемуся ресурсу.

Деcять довольно честных способов отъёма функции цензора у продукта большой компании. (10-й, самый практичный способ, если не считать его реализацию (шаблоны политик), добавлен в конец списка.)

Начиная с версии 35 (35.0.1916.114 m), как известно (англ.), браузер Google Chrome для ОС Windows перестал поддерживать установку новых и работу прежде установленных расширений, размещённых не в магазине Chrome WebStore. Это же касается и всех юзерскриптов, не размещённых в этом магазине. Группа Windows-пользователей — обширна, поэтому требуются новые инструкции о том, как с этим бороться. Линуксоидам и маководам это, к счастью, пока не грозит.

Как известно, 29-я версия браузера Firefox получила новый интерфейс под названием Australis для своей оболочки (табы, строка поиска, кнопки навигации и закладок; устранение Addon Bar и замена его на попап под кнопкой «инструментов» (три горизонтальные чёрточки, общепринятый знак для многих веб-интерфейсов)). Рассмотрим, что мы потеряли на сегодня из рычагов управления интерфейсом, которые до сих пор существовали в виде нескольких расширений браузера.

Конечно, для разработчиков расширений интерфейсов это не было неожиданным — за две версии нововведения объявляются и появляются в альфа-версиях, затем отрабатываются в бета-. Это — приерно 3 месяца на возможность подготовиться заранее (но большинство расширений поддерживают энтузиасты, которые не всегда могут выделить на это свободное время). Предусмотрена возможность частичного отката интерфейса к прежним версиям с помощью установки официального расширения Classic Theme Restorer.

Если посмотреть, на что больше всего жалуются пользователи новой версии:

В классификаторе хабов произошло изменение. Все многочисленные статьи про расширения Хрома теперь можно пометить этим хабом, что призываю сделать авторов ранее написанных статей. Кроме этого, по случаю праздника, хотел бы написать обзор об истории расширений и юзерскриптов Хрома, о том, как они сформировались и к какому виду пришли.

Доброго времени суток. Не так давно я вдруг понял, что непрочитанных статей на хабре, отложенных «на потом», скопилось достаточное кол-во, при том, что интересных статей все больше и больше. Мне всегда тяжело давалось чтение больших текстов с экрана, поэтому я подумал, что было бы неплохо эти статьи распечатать.

В отличие от "Как я сломал Хабрахабр", известно, что ломать — не строить. Ломка известного ресурса вызывает традиционно большой интерес. То, что все считали, что сделать нельзя, оказалось, что можно. Как же идут дела со строительством? И что вообще можно построить, если всё уже есть из коробки: открыл сайт и пользуешься? Есть некоторые пользователи-разработчики, которые видят, что на сайте можно достроить, но до чего дело не сразу дойдёт, если просто просить администрацию. И они достраивают сами, а затем делятся результатами с сообществом, благодаря чему мы их знаем, и их работа тоже вызывает большой интерес. Давайте для начала вспомним строителей, пусть им инвайтов за улучшения, насколько я знаю, за достройку не дают и премий не выписывают.

Начало

И вот пришла моя очередь покупать автомобиль. Как это делают ребята с работы я видел. Заходят на сайт и следят за предложениями, ну кто постарше покупает газету и просматривает объявления. Все это однообразно и отвлекаться на сиденье, исследование и нажатие по ссылкам не хотелось. Хотелось просто что бы кто то делал это за меня, таких людей не нашлось. Значит надо было заставить делать все это компьютер.

В скрипте HabrAjax (113.2013.04.20) добавлено удобное редактирование исправлений в собственных статьях. Достаточно просто выделить уникальный участок текста и среди контекстных кнопок выбрать кнопку <E>. В фрейме половинной высоты откроется поле ввода с выделением именно на том месте, которое было выделено.

Также, обеспечена поддержка браузеров Iceweasel (на основе Fx3.6) в Дебиане и возвращена поддержка Firefox 3.6 в остальных ОС (но там будет иметься проблема установки старой версии Greasemonkey, актуальной для 3.6). Потенциальная аудитория — 1% от остальных пользователей Firefox.

Аудитория пользователей HabrAjax и направленность статьи

Среднее число пользователей скрипта — 40-60 человек. Поэтому, если статью прочитает 3000 человек, то практический интерес она может иметь только для 1.5% читателей. Пусть, ещё 10% будут иметь желание попробовать скрипт. Но не более. Потому что скриптами вообще пользуются немного людей. Остальным — достаточно узнать, что функции, сделанные для удобства пользования, имеются в том или ином скрипте.

HabAjax — скрипт, который существует около года, выполняет много мелкой и крупной работы по оформлению страниц сайта. Начавшись приблизительно с 20 функций обработки страниц, он развивался и получал новые возможности. Поддерживается 3 основными браузерами — Firefox, Opera, Chrome и несколько отошёл от поддержки 4-го браузера — Safari. Его основная цель — представить страницы более компактными и с меньшим количеством графического мусора — элементов, без которых можно обойтись.

Подумалось мне, давно я постов не писал, а заодно вконец меня достал наш навигатор по комментариям. Он и медленный (ну это нарочно, типа плавная прокрутка и всё такое) и как только переходишь на следующий комментарий, он помечает предыдущий как прочитанный, что бывает крайне неудобно — обратно-то не перейти. И по своим комментариям навигации вообще никакой нет. Давно уже думал сделать, тем более что пример уже есть. На одном блоге юмора и сплетен мы аж целый сервис пак сделали, 7 человек написали 200кб JS кода в виде userscript'a улучшающего сайт :) А куда деваться — сайт то хороший, но 80 лет в интернете…

Изменение политики установки юзерскриптов в Google Chrome.

В браузере Chrome версии 21 появилось новшество, известное ещё с её бета-версии: при попытке установить юзерскрипт браузер выдаёт провокационное, но некорректное по сути сообщение (в баре на странице вверху):

Расширения, приложения и пользовательские скрипты могут быть добавлены только из Интернет-магазина Chrome. Подробнее…

Ещё 20 августа было всё нормально, но с установкой новой версии политика начала действовать.

На самом деле, как они дальше поясняют, это утверждение неверно и представляет собой, по сути, дешёвый провокационный трюк, подталкивающий авторов опубликовать расширения в их «магазине». Выгода небольшая, но прямая, потому что регистрация автора — платная (однократно 5$), и часть авторов пойдут на это, потому что не каждый пользователь нажмёт ссылку «Подробнее...» и так и будет думать, что устанавливать расширения стало возможным только из «магазина». Даже поиск в Яндексе показывает такой типичный ход мыслей пользователей:

Немного пятничного веселья.
Поля ввода, Textarea, которые молчат, когда с ними ничего не делают, на самом деле хотят расти. Когда объём вводимых текстов превышает их размеры, их тайное желание не всегда слышится дизайнерами и верстальщиками, потому что они уже далеко и думают о новых горизонтах. Оно есть, если прислушаться к кончикам пальцев пользователя, досадливо двигающих скролл мыши.

Иногда об этом удаётся забыть, если размер поля ввода предоставлен в основном удовлетворительный. В 3 браузерах из 5 есть даже место для изменения размеров, которое верстальщик, оглушённый указанием свыше, иногда отключает (textarea{resize: none}). Есть и другие способы затруднить жизнь пользователю. И тогда он уходит берётся за скрипты и стили.

По следам предыдущей статьи, которая была чуть более месяца назад, о количестве скачиваний юзерскрипта для сайта habr.ru, появилось ещё одно интересное явление, которое заслуживает рассмотрения. Если предполагать, что никакой накрутки нет, то его можно объяснить только масс-эффектом — влиянием большого числа — показателя скачиваний на ещё более быстрый рост этого числа.

В Хроме и Хромиуме уже 2.5 года существует баг отсутствия кроссдоменного доступа к другому фрейму из контекстного скрипта (юзерскрипта). То, что нормально работает в скрипте обычной страницы, например, межсайтовая передача данных с помощью postMessage и что без проблем работает в других браузерах, в Хроме иногда считается «ограничением безопасности», но на самом деле это обычный и признанный баг, отмеченный с 4-й версии.

Обновление. Как известно, раньше потоки статей и вопросов-ответов существовали раздельно, а теперь авторизованные пользователи могут использовать вкладку «Всё» для просмотра смеси заголовков тех и других потоков. С юзерскриптом HabrAjax новой версии 0.85, от 25 апреля возможно смотреть не только заголовки, но и содержание без перезагрузки страниц. Достаточно кликнуть по заголовку или по кнопке ответов. Просмотрев статью, вопрос или комментарии к ним, по широкой кнопке «Свернуть» сворачиваем просмотренное.

Необходимые переделки затронули и ZenComment — юзерстили для Хабра.

В связи с дополнениями сайта, связанными с кнопкой «Гугл плюс», по которой читатель может опубликовать ссылку и комментарий статьи с Хабра на своём аккаунте Гугла, понадобилось дополнить логику показа кнопок в юзерскрипте. Он, как известно, до сих пор показывал кнопку лайков (Гугл-плюс-один).

Одновременно эти кнопки Гугла — лайк и шаринг — немного избыточны, хотя выполняют разные функции. По новой кнопке сайта читатель может быстро написать отзыв (поле ввода — высотой не более 7 строчек, рассчитано на небольшие комментарии), к которому прикреплены ссылка и 2 строчки начала статьи.