JavaScript *

Так сложилось исторически (из-за соображений безопасности), что Javascript-обьект XMLHttpRequest, который лежит в основе AJAX, не может делать кросс-доменные вызовы. Это бесполезное ограничение: для злоумышленников не представляет особой проблемы, а для разработчиков создает некоторое неудобство. В следующих поколениях браузеров эту проблему обещали решить, но не раньше чем W3C хотя бы одобрит новые стандарты.

Есть море хаков чтобы обойти это ограничение, но самый популярный это Dynamic Script Tag Hack. Именно через этот хак организован доступ к многим API современных веб-приложений.

Дано — раз в секунду дергается AJAX'ом скрипт, в нем несколько вызовов одной функции (назовем ее updater) с разными аргументами. Функция в соответствии с аргументами апдейтит некоторый набор DOM-элементов (меняет контент, скрывает, показывает) на текущей странице. Используется jQuery, визэффекты и т.п. Т.е. на клиента приходит примерно такой код…

updater('id1', 10, 20);
updater('id33', 11, 22);
updater('id181', 102, 27);

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Проблема — после увеличения количества вызываемых функций (увеличилось количество типовых блоков) все жутко тормозит — много времени уходит на jQuery, на выбор DOM-элементов по селекторам.

Требуется по-возможности быстро и безболезненно, не меняя верстку и не отказываясь от jQuery оптимизировать процесс.

InfoVis Toolkit — предоставляет инструменты для создания интерактивных представлений данных в Веб с помощью JavaScript. Распространяется с открытым исходным кодом под лицензией BSD. Поддерживаются основные браузеры: IE6+, Firefox2+, Safari3+, Opera9.5+

Из этого топика вы узнаете как отправить JavaScript функции, через JSON используя PHP (сама концепция может быть применена и для других языков).

PHP, начиная с версии 5.2.0, включает функции json_encode() и json_decode(). Эти функции кодируют данные в формат JSON и декодиуют JSON в ассоциативные массивы. В json_encode() не может быть закодирована функция. В ряде случаев это чертовски неудобно.

1. Добавлен пример реализации в Zend Framework.
2. Вопрос к кармавампирам — вы знаете вариант как передать handler для создания объекта иначе?
3. Комментарий о том для чего и кому это нужно.

Те из вас кто следит за автором на Github могли заметить, что недавно он добавил новый проект под названием «prettyPrint».
«prettyPrint» — браузерный дампер переменных для JavaScript аналогичный cfdump для ColdFusion. Он позволяет выводить на экран объекты любого типа в виде таблиц для просмотра во время отладки.
Посмотреть пример.

Оператор сравнения (==) в JavaScript не является транзитивным. Переводя с математического, это означает, что из того, что a==b и a==c не следует, что b==c.

Простой пример:

var a = "строка";
var b = new String(a);
var c = new String(a);

alert(a==b); // true
alert(a==c); // true
alert(b==c); // false

В чём же дело? А дело в том, что переменные b и c — это объекты (причём разные), а a — примитивное значение (строковой литерал). Две переменных-объекта считаются неравными, если они ссылаются на разные объекты. При сравнении же примитивного значения и объекта используются другие правила — всё приводится к строкам и затем сравнивается.

Чем это чревато? Чревато очень трудноуловимыми ошибками. С точки зрения программиста примитивное значение типа string и объект, созданный из строки конструктором String(), практически неотличимы, и даже во многих книгах этот момент упоминается мимоходом, без конкретных примеров.

Аналогичная ситуация и с другими примитивными типами и соответствующими объектами, например, Number.

Так что будьте осторожны при сравнивании двух переменных!

Был произведет тест по скорости работы JavaScript в браузерах на основе WebKit. Тесты производились на коммункаторах последних поколений. Естественно iPhone 3G S занимает первенство, как в рекламных целях, так и не стоит забывать о мощности его процессора. Для тестов использовался SunSpider Benchmark

Наконец кто-либо из «библиотек-гигантов» решил внедрить корректную обработку document.write при использовании AJAX. MooTools Core Dev Thomas Aylott демонстрирует алгоритм переопределения document.write.

Использование данного алгоритма позволит в AJAX осуществлять подгрузку HTML страниц со скриптами содержащими document.write. Такими могут быть страницы с Google AddSense, страницы содержащие JavaFX, другие.

Из анализа алгоритма вытекает

jsImageBox — компактный, легкий в подключении скрипт, аналог lightbox. Позволяет показывать увеличенные изображения во всплывающем блоке.

Код скрипта занимает всего 9кб.

На страницу нужно подключить только один js файл. Скрипт написан без использования сторонних фреймворков и библиотек, поэтому не должен вызвать конфликтов при подключении на сайты, уже сделанные с использованием какого-либо фреймворка.

Бесплатен. (лицензия GPL)

Изначально разрабатывался для собственного использования.

Сайт проекта JSImageBox — JavaScript галерея

Я только что изучил API нового поисковика Bing от Microsoft (который фактически является ребрендингом Live Search, также с переключением на «просмотр с малой полосой пропускания», чтобы иметь возможность использовать документы более гибко), и нашёл интересный финт для защиты кода от выброса исключений.

Всем привет!

Очень часто слышу вопрос «где в интернете взять справочник по javascript»?

Большинство справочников содержат устаревшую информацию и практики программирования.
До текущего момента самое современное, чем можно было пользоваться — MDC/MSDN. А там многое только на английском.

Хочу представить новый, лично мною переведенный/написанный справочник: http://javascript.ru/manual.

Пока что основной javascript, в дальнейшем постараюсь расширить и лучше
завязать с другими тематическими статьями сайта.
Буду рад, если пригодиться.

P.S. Пожалуйста, пишите комментарии, давайте на него ссылки и рекомендуйте. Будем улучшать и дальше.

P.P.S. Оффлайн-вариант справочника также есть, в формате CHM.

Декораторы функций позволяют добавить дополнительное поведение функции, не изменяя ее. Сигнатура оригинальной и декорированной функции полностью совпадают.

Проверяет на валидность json код, строит разного вида древа элементов.

Проект парсера

Раньше я проанализировал функциональность обьектов и свойств ECMAScript 5. Это огромный новый аспект языка и он заслуживает особого рассмотрения.

Есть целый ряд других новых функций и API, которые также требуют внимания. Самыми значимыми из которых являются строгий режим и родная поддержка JSON.

ECMAScript 5 идёт по своему пути. Воскреснув из пепла ECMAScript 4, который был ужат обратно к ECMAScript 3.1, который далее был вновь назван ECMAScript 5 (подробнее) — он приходит с новым слоем функциональности, построенным на базе нашего любимого ECMAScript 3.

Анонсировано несколько новых API, включённых в спецификацию, но самая интересная функциональность заключена в коде обьектов и свойств. Этот новый код дает возможность существенно влиять на то, как пользователи смогут взаимодействовать с объектами, позволяя обеспечить геттеры и сеттеры, предотвратить перечисление, манипуляции, или удаление, и даже предотвратить добавление новых свойств. Короче говоря: Вы будете иметь возможность повторить и расширить существующий набор API для JavaScript (например, DOM), с помощью JavaScript (не используя более ничего).

Многие знают о механизме Event-Dispatcher-Listener'ов, реализованному во многих языках программирования. Я же создам подобный механизм не для Event'ов, а для любого метода объекта JavaScript — Object.
Я не претендую на оригинальность, нет. Основная цель статьи — рассмотреть интересные механизмы прототипирования в JavaScript, создание декораторов и, собственно, постараться хоть немного раскрыть мощь и гибкость это чудесного языка, который так часто обижают и недооценивают.

UPD1: краткое содержание:
1. Создание декоратора на JavaScript
2. Создание механизма Function call listener с помощью декораторов

UPD2: от 09.06.2009
В конце статьи я добавил раздел Update: Decorator Mark II. В нём — исправления и улучшения (я не перекраивал всю статью из-за этого)

Итак, первый (и, надеюсь, не последний) рецепт в моей поваренной книге JavaScript.

Итак, мы выбрали браузер вместо отдельно стоящего толстого клиента. Пользователь очень хочет вводить данные. Однако, обычные формы плохие. Потому, что:

Данный язык уже был на хабре, однако пост был посвещен самому Processing, думаю многим будет интерессно почитать и про Processing.js.
Processing.js — это открытый язык программирования для визуализации в вебе который представляет собой портированный Processing на JavaScript. Processing.js использует Js для анимации и тег canvas для работы с изображением. Сразу же можно заметить некоторый минус данного подхода, он не особо дружен с IE, причем по заявлениям Microsoft поддерживать тег canvas они и в дальнейшем не собираются. Во всяком случае 8 работать отказался. Синтаксис реализации очень похож на синтаксис Java.

Привет, Хабр

В этом коротком очерке хотел бы рассказать о маленькой (по словам авторов) библиотеки на JavaScript — Raphaël. Данная библиотека использует для работы SVG и VML и служит, как не сложно догадаться для облегчения работы с векторная графикой в вебе.
Так же по утверждению создателей работает во всех актуальных на даных момент браузерах, а именно Firefox 3.0+, Safari 3.0+, Opera 9.5+ and Internet Explorer 6.0+. К сожалению обошли создатели внимание вторую лису, хотя сюда по данным лайвинтернета на ней приходится почти 2% пользователей, что вообще немало. Да, и не смотря на то, что Хром не заявлен, в нем тоже все работает как часы.

Честно говоря, у меня, давно сложилось впечатление, что если клиент (в данном случае броузер) что-то должен с сервера забирать без перезагрузки страницы, то это обязательно должен быть AJAX XMLHttpRequest. Ткнул куда-то пользователь, сработало событие, сгенерировался AJAX XMLHttpRequest-запрос, пришел с сервера ответ, коллбэк обработал его и пользователь что-то увидел.

Но есть проблема. Если пользователь быстро и часто давит на клавиши, создается некоторое количество параллельных запросов и в результате запрос, отправленный позже может отработать намного раньше более раннего запроса, что повлечет за собой вывод неправильных данных.