Мы продолжаем создавать клон Uniswap V1!
Наша реализация почти готова: мы реализовали все основные механики смарт-контракта Биржи, включая функции ценообразования, обмена, выпуска LP-токенов и сбора комиссии. Похоже, что наш клон завершен, однако нам не хватает смарт-контракта Фабрики.
Сегодня мы реализуем его и наш клон Uniswap V1 будет завершен.
Продолжаем серию статей про язык Solidity и платформу Ethereum. В этой статье будет рассказываться про адреса в Ethereum. Статья была написана в августе 2019 года, с той порой язык изменился, поэтому несоответствия в описании автора были исправлены.
Во введении проведено сравнение Ethereum адресов с почтовыми адресами в реальном мире.
Техническая часть начинается с раздела "Что такое (технически) адрес в Ethereum?"
Это вторая часть серии статей о программировании DeFi смарт-контрактов. В предыдущей части мы впервые соприкоснулись с Uniswap, его основной механикой и начали создавать контракт Биржи. Контракт Биржи может принимать ликвидность от пользователей, рассчитывать суммы вывода и выполнять обмены.
Сегодня мы собираемся закончить реализацию Uniswap V1. Хотя это не будет полная копия Uniswap V1, но она будет иметь все основные функции.
Эта часть наполнена новым кодом, поэтому давайте перейдем непосредственно к нему.
Лучший способ научиться чему-то - научить других. Второй лучший способ научиться чему-то - сделать это самому. Я решил объединить эти два способа и научить себя и вас программировать DeFi сервисы на Ethereum (и любых других блокчейнах, основанных на EVM - Ethereum Virtual Machine).
Мы сосредоточимся на том, как работают эти сервисы, попытаемся понять экономическую механику, которая делает их такими, какие они есть (а все они основаны на экономической механике). Мы будем выяснять, разбирать, изучать и создавать основные механизмы DeFi.
Давайте начнем наше путешествие с Uniswap!
В документации Solidity модификаторы определяются следующим образом:
Модификаторы можно использовать для изменения поведения функций декларативным способом.
Из этого определения можно понять, что модификатор направлен на изменение поведения функции, к которой он присоединен.
Например, автоматическая проверка условий перед выполнением функции (для этого модификаторы в основном и используются).
Модификаторы уменьшают избыточность кода. Вы можете повторно использовать один и тот же модификатор в нескольких функциях, если вы проверяете одно и то же условие в смарт-контракте.
Часть 2. Возможное решение проблемы монетарного дефицита.
Спойлер: это IOUномика - экономика долговых обязательств.
Здесь часть 1, где ставится проблема денежного дефицита и автор пытается найти ее причины.
Как уменьшить бедность и при помощи технологий индивидуальных “прозрачных денег” и ресурсной кооперации.
Первая часть лонгрида про создание персональных денег с обратной связью в виде ERC20 токенов и как с их помощью можно порешать разные социально-экономические проблемы.
Комментарий от переводчика: статья по меркам Ethereum и языка Solidity относительно старая, аж 2018 года, но ряд идей и подходов будут полезны начинающим.
В настоящее время я работаю над Dapp, первый крупный этап разработки которого подходит к концу. Поскольку издержки на транзакции всегда являются большой проблемой для разработчиков, я хочу использовать эту статью, чтобы поделиться некоторыми соображениями, которые я получил за последние пару недель/месяцев в этой области с точки зрения оптимизации.
Идентификация пользователей на сайтах без "зарегистрироваться", "забыл пароль" с помощью пары кликов в браузере. Один или сто аккаунтов одного пользователя на одном или ста проектах под его собственным контролем. Так это делают в децентрализованных сетях и DeFi. Простота и доступность этого паттерна позволяет использовать для авторизации пользователей почти любой блокчейн, даже самый простой, так как абсолютно любой блокчейн использует приватные и публичные ключи для идентификации своих пользователей. Но при использовании полноценных смарт-контрактов, эта схема может быть доработана до любого уровня сложности и иметь любые административные функции, присущие централизованным identity системам. Поехали...
Гифка за 580 000$, набор пиксельных панков за 7.5mil$ и Kings of Leon выпускающие свой альбом прямо на нем. О дивный новый мир искусства и какого черта в нем вообще происходит?
В этой статье я попытаюсь максимально кратко и информативно пройтись по всем пунктам создания создания полноценного Децентрализованного приложения в сети Ethereum используя JavaScript фреймворк - Vue для создания веб-приложения и библиотеку ethers.js для общения со смарт контрактом. Также будут рассмотрены некоторые моменты о том, как установить и подключить кошелек, как задеплоить контракт в сеть используя truffle и др.
Некоторые пункты могут показаться очень очевидными и не сложными, потому вы их можете пропустить.
Перед тем как мы начнем писать свой токен, а затем систему смарт-контрактов, давайте проведем краткий обзор важных элементов смарт-контрактов для FreeTON.
Одна из интересных тем, о которой мне хотелось бы сегодня рассказать - это программирование смарт-контрактов. За язык на котором мы будем программировать свой смарт возьмем Solidity, а в качестве платформы будем использовать FreeTON
Когда пишут о том, как разрабатывать безопасные приложения, один из частых советов звучит так: не пишите криптографию самостоятельно, а используйте какую-нибудь проверенную библиотеку. К сожалению, при разработке блокчейнов этот совет часто не работает: нужные алгоритмы либо не реализованы вовсе, либо существующие реализации не годятся по множеству возможных причин — даже потому, что они недостаточно безопасны. Вот и в этом случае нужно было проверять подписи, использующие Ed25519 — весьма популярный тип подписей, для которого существует множество реализаций, ни одна из которых, однако, нам не подошла. А всё потому, что проверка должна была выполняться из смарт-контракта, работающего на блокчейне Ethereum.
Данная статья — это не рейтинг эффективности автоанализаторов. Я применяю их к собственным контрактам, намеренно синтезируя ошибки, и изучаю реакции. Такое исследование не может являться основанием для определения "лучше-хуже", для этого имеет смысл провести слепое исследование на большой выборке контрактов, которое, учитывая капризный характер такого рода ПО, провести крайне сложно. Вполне возможна ситуация, когда небольшая ошибка в контракте может отключить большой кусок логики анализатора, а простейший эвристический признак может добавить анализатору огромное число очков за счет нахождения широко распространенного бага, который конкуренты просто не успели добавить. Также могут сыграть роль ошибки в подготовке и компиляции контрактов. Все рассматриваемое ПО является довольно молодым, и дорабатывается постоянно, поэтому не стоит воспринимать критические замечания как непоправимые проблемы.
Цель статьи — дать читателю понимание того, как работают методы анализа кода в разных анализаторах и умение их правильно использовать, а не "определиться с выбором". Разумный выбор — использовать сразу несколько инструментов, делая акцент на наиболее подходящем для анализируемого контракта.
