Звук

Даже не знаю с чего начать…
Первым делом хочу поблагодарить всех хабрапользователей которые поддержали меня в недавнем голосовании. Постараюсь оправдать ваши надежды и не ударить в грязь лицом.

В самое ближайшее время (ориентировочно в субботу-воскресение) будет первый пост «по-делу», с темой пока не определился, но скорее всего будет либо про основы сведения, либо обзор софта и железа, для тех кто только-только ступил на эту скользкую дорожку. Если есть какие-либо пожелания по поводу будущей статьи, буду рад услышать.

P.S. Еще раз всем спасибо. За советы. За голоса. И за моральную поддержку.

Вот этот топик про бинауральные ритмы вызвал довольно большой резонанс – многие захотели попробовать на себе или на других эти самые ритмы. Так что я решил описать здесь принципы их работы и выложить инструкцию по самостоятельному изготовлению.

Но предже чем начать, я хотел бы уточнить один момент. Я НЕ призываю никого пользоваться этими ритмами. Я НЕ гарантирую, что это абсолютно безопасно для вашего здоровья и не имеет никаких побочных эффектов. Прежде всего я хочу разъяснить, на чем основан принцип работы данной технологии. Если же вы захотите попробовать это на себе, убедитесь, что у вас нет противопоказаний (эпилепсия и пр.) и будьте благоразумны — не злоупотребляйте.

Как еще можно классифицировать музыку.

Все прекрасно знают, что это дело весьма и весьма не простое. О том как это сложно можно почитать у kurokikaze . В свое время прочитал книгу А.В. Волошина «Математика и искусство». И вот что придумал.

На Хабре проскакивали упоминания про новые интересные возможности обработки фото или видео, но тоже самое происходит и в аудио-среде. Не заметили, что наши «звезды» в последние годы стали лучше попадать в ноты? :)

Суть технологии: даже многоголосое аудио уже можно редактировать как MIDI — изменять высоту, длительность, время начала, громкость. Смотрите видео.

Человеческий голос в песне наиболее критичен к восприятию на слух, а потому звучать он должен максимально естественно. Большинство звукорежиссёров сходятся во мнении, что записывать вокал нужно так, чтобы свести к минимуму его последующую обработку, и это, конечно, правильно. Вот только реализовать подобное можно лишь на профессиональной студии с хорошим (желательно ламповым) оборудованием. А можно ли обойтись без этого дорогущего оборудования, но вместе с тем максимально приблизиться к студийному качеству звучания? Можно! Этим мы сейчас и займёмся.

Уже давно меня интересовал вопрос: зачем все эти примочки и навороты с большим количеством звуковых дорожек (системы «Surround»), если у человека всего 2 уха и все эти N каналов хочешь-не-хочешь представляют из себя всего 2 — левое и правое ухо=) Попробуем разобраться как же при помощи 2-х звуковых дорожек может получиться 3D звук.

Эта тема несколько отходит от вопросов поднимаемых в ТиПЗ, однако ответа на вопрос «а как мне сделать свой подкаст–сайт» от меня добивались не раз. С другой стороны, за последние две недели мне пришлось собрать пару таких подкаст сайтов и этот опыт как–то зафиксировался и приготовился к обнародованию. Ничего особенно революционного я не поведаю, однако и самое банальное знание собранное воедино может кому–то помочь.

Расцвет подкастерства как-то прошел мимо меня. Ну, появились они и появились, воспринимал я это как некую замену клавиатуры для тех кому печатать лень — трыньдишь себе в микрофон на заданную тему. Но потом я подписал свой гугл-ридер на захрабренные главной страницы хабра и стали они там с невероятной настойчивостью и периодичностью появляться, что меня ставило в тупик — их что, ещё и слушают? Раньше просто как-то и не задумывался, а тут на тебе — некий коэффициент популярности на лицо, дай-ка я разберусь что к чему.

Сидишь себе, например, слушаешь красивую музыку. Хорошо тебе. Ну и слушай ее дальше, да? А вот и нет. Вы даже себе не представляете, сколько неожиданностей прячут в свои треки современные композиторы. Думаете, музыка это тям пам пам, набор звуков, пусть даже красивых? Вы просто еще не делали спектральный анализ ;)


Что это? Перефотошопленные ракушки и кот? Нет, это сонограмма трека Look с альбома Songs about my cats некоего Venetian Snares.

А ведь еще есть Audiosurf. Ха, а вы говорите, чертова долбиловка! :)

www.imeem.com/dobestdobrain/music/McfVcfJT/venetian_snares_look/?d=1
www.lastfm.ru/music/AFX/_/Formula

на сами мп3 ссылок не даем, загребут ведь ;) пиратебай, мининова, демонойд и торрентс ру вам в помощь

В среду музыкальную индустрию, весьма неспешно реагирующую на веяния времени и затягивающую принятие решения о принятии схемы распространения музыки через интернет, как равноправной с традиционной, постигло очередное потрясение. Британская группа Radiohead, в прошлом имевшая славу одного из самых ярых борцов против Peer-to-Peer сетей, выпустила свой новый альбом «In Rainbows» исключительно в mp3-формате и самостоятельно, то есть без участия рекорд-лейблов. Приобрести его можно на официальном сайте группы. Но как будто «радость» звукозаписывающих компаний без этого была бы неполной, группа сделала свой альбом практически бесплатным — каждый может заплатить за него ровно столько, сколько посчитает нужным, без каких-либо ограничений.

Релиз альбома на CD ожидается только в следующем году. Под Рождество в осязаемом виде будет выпущено только коллекционное издание стоимостью £40.

О своей готовности поступить со своими будущими альбомами так же уже заявили ничуть не менее популярные Oasis и Jamiroquai. Лидер группы Nine Inch Nails Трент Резнор (Trent Reznor) под впечатлением от решения Radiohead решил и вовсе целиком уйти в онлайн, о чем написал на главной странице ее сайта. Одобрение также высказали многие другие исполнители и их менеджеры, которым уже, очевидно, порядком поднадоело наблюдать бездействие лейбов на фоне постоянного и стремительного падения продаж CD в последние годы.