VueJS *

В процессе работы над проектами разработчики придерживаются определенного кодстайла. Как правило, за это отвечает ESLint. ESLint — это линтер для языка программирования JavaScript. Он статически анализирует код на наличие проблем, многие из которых можно исправить автоматически.

Как показывает практика, команды в проектах часто пренебрегают кастомной настройкой ESLint, оставляя дефолтную. В этом случае большая часть кодстайла остается на совести разработчика. Кодстайл, как правило, в таких проектах нигде не описан или существует в формате устной договоренности. При таком подходе большую часть правил приходится держать в уме, не говоря уже о том, что многие из них основаны на субъективных предпочтениях. Нередки случаи, когда разные части приложения отформатированы под разные правила. Например, если разработчики пишут код в разных операционных системах, то переносы строк у них отличаются. Правил так много, а настройки столь обширны, что использование разных редакторов кода в командной разработке может усложнить взаимодействие.

В этой статье рассмотрим пример настройки ESLint для разработки приложений на Vue. В итоге мы получим настройки ESLint, которые будут проверять наш код на соответствие большинству правил официального стайлгайда Vue. Материал полезен начинающим разработчикам, которые хотят улучшить свой стиль кода, и более опытным на старте нового проекта в незнакомой или большой распределенной команде. Эти настройки помогут придерживаться кодстайла и отслеживать некоторые ошибки (синтаксические, логические, ошибки, связанные с динамической типизацией) еще на этапе написания кода, повысят его читаемость и упростят код-ревью. В конечном итоге это приведет к сокращению сроков разработки.

Создание приложения NET 6 + VUE с защитой reCaptcha.

Мы рады сообщить, что Vue 2.7 находится в стадии бета-тестирования.

Несмотря на то, что Vue 3 теперь является версией по умолчанию, мы понимаем, что многие пользователи все еще вынуждены оставаться на Vue 2 из-за несовместимости зависимостей, требований поддержки браузера или просто недостаточности времени для обновления. В Vue 2.7 мы перенесли некоторые из наиболее важных функций из Vue 3, чтобы пользователи Vue 2 также могли извлечь из них пользу.

Уже больше года мы в Азбуке вкуса мигрируем с jQuery на Nuxt. По мере роста, делали свою реализацию микрофронтов, чтобы хорошо организовать работу и решить ряд проблем.  

В процессе наступили на пару граблей, долго думали и наконец сделали.  

Приглашаем узнать о проделанной нами работе, о сложностях, с которыми мы столкнулись, и оценить итоговую реализацию.

Дайджест новостей и полезных статей о фронтенд-разработке за последнюю неделю 23–29 мая.

В прошлой статье я писал об EasyUI — библиотеке, реализующей графический интерфейс для одно-страничных Web-приложений. Эту библиотеку наша команда использовала при разработке Web-интерфейса для одного маленького, но очень умного устройства. С момента начала реализации проекта прошло довольно много времени, появилось много новых технологий и решений. Об одном из них я и хочу поговорить в этой статье.

Когда мы начинали старый проект о реактивности только начинали разговаривать. Было интересно узнать, как это работает. Тогда мы не рискнули использовать новые реактивные технологии, предпочитая им хорошо проверенные старые решения. Но за время реализации проекта часто приходилось сталкиваться с ситуациями, когда использование реактивных решений было бы очень эффективным.

Поскольку в нашем проекте использовалась достаточно "длинная" таблица сенсоров с постоянно меняющимися показаниями, перед нами стояла задача оптимизации опроса этих довольно медленно "отдающих" свои показания сенсоров. Мы реализовали виртуальную прокрутку этой таблицы, когда единовременно опрашивались лишь видимые на экране сенсоры.

Ещё тогда, читая документацию, я предполагал, что реализация такой таблицы сенсоров при помощи реактивного фреймворка будет простой и элегантной. Оставалось только проверить мои предположения на практике, что я, наконец, и сделал. Для меня, привыкшего к "тяжёлым" проектам вне реактивной парадигмы, потребовался некий переворот сознания, чтобы оценить достоинства Vue. Однако, это стоило того. Ведь всё оказалось гораздо проще, чем я думал...

Vue 3 принёс в жизнь разработчиков возможность организации более гибкой структуры приложений. Всё чаще я стал замечать, что разные команды, а порой и разработчики внутри одной, используют целый зоопарк сомнительных подходов для организации взаимодействия между компонентами. Применяются какие-то крайности, либо всё в state manager, либо в composable (composition API), либо мутация props внутри дочерних компонентов!

Хотелось бы поднять эту тему и рассмотреть варианты взаимодействия компонентов доступные нам во Vue 3.

Pinia vs Vuex: Ананасовый экспресс сижу код пишу!

Pinia, легковесная библиотека управления состояниями для Vue.js, приобрела популярность в последнее время. Она использует новую систему реактивности во Vue 3 для создания интуитивно понятной и полностью типизированной библиотеки управления состояниями.

После jQuery я попробовал AngularJS и был очарован его возможностями. Несколько строк в AngularJS заменяли кучу спегетти-кода в jQuery. Это было похоже на магию. Сейчас все современные Frontend-фреймворки так или иначе обеспечивают реактивность, и это уже никого не удивляет. Тем не менее далеко не все разработчики понимают, как это работает.

Сейчас я работаю с Vue, поэтому и разбираться с тем, как устроены реактивные функции, будем на его примере. Я расскажу, как сделать из простого объекта реактивный, а также немного о том, какие современные возможности JS для этого используются.

Vitest — это новая среда тестирования на базе Vite. Он все еще находится в разработке, и некоторые функции могут быть еще не готовы, но это хорошая альтернатива, которую можно попробовать и изучить.

Модальные диалоги не такая и сложная задача в разработке. Обычно это очень монотонная и неинтересная работа с повторяющейся логикой, которую подчас копируют из компонента в компонент с незначительными изменениями. Часто используется для подтверждения пользователем каких-либо действий. Например удалить какие-либо данные или выполнить авторизацию.

Но что делать, если у вас десятки или даже сотни похожих диалогов на одной странице или даже во всем проекте? Или нужно вызывать диалоги по цепочке в зависимости от выбора пользователя? Как абстрагировать такой функционал и не получить в результате запутанный и плохо поддерживаемый код?

Вы когда-нибудь задумывались о селекторе CSS, где вы проверяете, существует ли конкретный элемент внутри родителя? Например, если у компонента карты есть миниатюра, нам нужно добавить к нему display: flex. Это было невозможно в CSS, но теперь у нас будет новый селектор CSS :has, который поможет нам выбрать родителя определенного элемента и многое другое.

В этой статье я объясню проблему, которую решает :has, как он работает, где и как мы можем его использовать с некоторыми вариантами использования и примерами, и, самое главное, как мы можем использовать его уже сегодня.

Кто бы что не говорил о метриках производительности, мол это все ерунда и никому кроме гугла не нужно. Но, во-первых, я так не считаю, а во вторых у нас есть заказчики, которым это важно
и они задачи по оптимизации производительности нам ставят, и, даже если по Вашему высокопрофессиональному мнению они заблуждаются, то делать их надо.

Не буду пересказывать рекламные лозунги про 500% пользователей покидают страницу после 100мс ожидания, увелечения конверсии на 20% при снижении LCP на 2мс… читайте сами. Скажу коротко: метрики производительности важны.

За последние несколько лет управление состоянием в React претерпело значительные изменения. Многие перешли с Flux на Redux и ищут еще более простые решения. Кроме того, появление React Hooks открыло новые возможности для управления состоянием.

Некоторые из новых библиотек управления состоянием, которые появились на горизонте, — это Recoil, Jotai, Radio Active state и Zustand.

В этой статье я расскажу о Zustand, который предоставляет легкий и простой способ управления состоянием в React.

В статье ставится проблема избыточной сложности использования фреймворка React.js при богатстве его функций, описана возможная тенденция роста технического долга и зависимость между предоставляемыми средствами и величиной технического долга.

Что подразумевается под необоснованной сложностью проектов?

Для начала необходимо отметить, что «React» в отличии от «Vue» предоставляет огромную свободу разработчику. Благодаря этому разработчики любят данный фреймворк и всячески указывают, что приложения на «React» будут быстрее и производительнее чем на «Vue». Это несомненно так, «React» приложения можно сделать быстрым, производительным и легко тестируемым. К сожалению, достичь этого крайне тяжело и из-за этого многие компании могут иметь не высокопроизводительные приложения, а наоборот перегруженные излишним кодом и трудно тестируемые приложения. Это связанно с тем, что начинающим разработчикам сложно понять, как правильно писать приложения на «React».

«React» словно тренер по плаванию, бросает вас в воду и говорит плыви, ему не важно будете вы правильно дышать или махать руками, ему важно чтобы вы плыли. Проецируя данный пример на «React», мы получаем возможность писать очень плохой рабочий код. Особенно это распространено в командах, где нет специалиста по «React». Люди меняются и каждый раз поддерживать приложение все труднее и труднее, кто-то увидел пример в функциональном стиле:

В 2015 году, когда я пришёл на своё текущее место работы, мне было непривычно от необыкновенной свободы действий. Буквально, на новом месте можно было проявить весь творческий потенциал как DevOps-евангелиста. Мне нравилось выстраивать процессы, автоматизировать рутину, делать разработку удобной. Больше всего я люблю оптимизации, а больше всего ненавижу - рутину.

Эта история одной боли и попытке не просто "принять обезболивающее", а реально излечить её. Поэтому готовьтесь переварить лонгрид.

Всем привет!

Сегодня хотел поделиться несколькими фишками в работе с i18n.

i18n – это фреймворк для интернализации веб-приложении. То есть, при помощи данного фреймворка мы легко можем реализовать мультиязычность в веб-приложениях.

Nuxt.js мощный инструмент для разработки веб-приложений. Помимо того, что он из коробки предоставляет много полезных утилит и инструментов, также, есть много дополнительных модулей из community, которые позволяют легко интегрировать разные инструменты в Nuxt.js. Посмотреть на сторонние модули для Nuxt.js можно здесь.

Привет, друзья!

В этой статье я продолжаю (и заканчиваю) делиться с вами заметками о Docker.

Заметки состоят из 4 частей: 2 теоретических и 2 практических.

Если быть более конкретным:

• первая часть посвящена Docker, Docker CLI и Dockerfile;
• во второй части рассказывается о Docker Compose;
• в третьей части мы разрабатываем приложение, состоящее из трех сервисов: клиента на React, админки на Vue и сервера на Express, и базы данных PostgreSQL, взаимодействие с которой осуществляется с помощью Prisma.

В этой заключительной части мы "контейнеризуем" наше приложение.

Репозиторий с кодом приложения.

Если вам это интересно, прошу под кат.

В идеале Vue-компоненты представляют собой самодостаточные части пользовательского интерфейса без каких-либо заметных побочных эффектов для объектов за пределами области действия данного элемента. Но, к сожалению, это не всегда возможно. Например, иногда нам нужно связать глобальных слушателей событий, использовать setInterval или инициализировать определенную стороннюю библиотеку внутри компонента.

В тот момент, когда вы набираете что-то на клавиатуре, читаете файл с диска или скачиваете его через Интернет, поток информации (биты) проходит через различные устройства и приложения.

Если вы научитесь работать с этими потоками битов, то сможете создавать высокопроизводительные и полноценные приложения. Например, вспомните, как просматривается видео на YouTube. Необязательно ждать, пока загрузится весь видеоролик. Как только в буфер попадает небольшой фрагмент, он начинает воспроизводиться, а остальное продолжает загружаться по мере просмотра.