Проект Winslop для удаления ненужного системного мусора в Windows 10/11 переведён с WinForms на WinUI 3 (.NET 10)

[Yuri__M]

Вот нафига?... Винформс хоть и древний, но компактный и предельно шустрый... А winui - худший из всех возможных вариантов, по сути очередной вебвью...

[denis-19]

Автор экспериментирует. Версия на WinForms осталась как легаси пока что в новых сборках тоже.

[Yuri__M]

Лучше б уж тогда экспериментировал в сторону qt/c++ - для опенсорса qt бесплатен...

[MountainGoat]

Он и для не опенсорса бесплатен, иначе хрен бы получил такую популярность.

[daggert]

Вот Qt точно нахер. Проект для винды надо писать на нативных вещах для винды. Qt это дикий монстр, который добавит пару десятков мегабайт, не давая ничего.

[Yuri__M]

Чистый QT (без всяких qtquick), еще и если собирать статически - достаточно компактный. От него, собственно, только гуй морда нужна, остальное - нативный win api.

[daggert]

Ну давайте соберем и сравним с WinForms. Я более чем уверен, а я с Qt не работал лет 10, что суммарный вес приложения на нем будет раз в 10 больше.

[Yuri__M]

Сравнивать по размеру тогда уже стоит не голое приложение winforms (которому нужен установленный .net определенной версии), а self-contained вариант, где все нужные для запуска приложения .net dllки упакованы в экзешник.

[daggert]

Нет. Надо сравнивать с дефолтной целевой платформой. Если программа написанная для windows 11, требует библиотеки из дефолтной поставки windows 11 - мы их не берем в расчет. Совсем. Они, в отличии от говна от Qt - есть в системе.

[Yuri__M]

В дефолтной поставке винды только допотопный Net 4.x

Современные .net (которые бывшие .net core) - нужно ставить отдельно. Причем те версии, которую используют приложения - т.е. одновременно может понадобиться для разных приложений иметь установленными скажем, и .net 6, и .net 9, и .net 10

Ну и плюс, .net все-таки до нативного c/c++ не дотягивает ни по производительности, ни по минимизации потребления ресурсов. Каждый лишний слой абстракции - не бесплатен.

[daggert]

Отсюда вывод - пишем на том что есть в системе. Это пункт А. Пункт Б - пишем на WinApi под борланд С++, получая экзешник в 20кб.

Ну а по поводу производительности - в данном случае можно пренебречь. Это не та программа которая работает 24/7.

[Yuri__M]

Пункт Б - пишем на WinApi 

Когда гуй не нужен - так и делается :)

[LAutour]

Проект для винды надо писать на нативных вещах для винды

На WinApi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Yuri__M]

Гуй в винапи сам по себе - крайне неудобен, по сути нужно вручную все рисовать. Потому-то для гуя лучше какой-либо из не-тяжелых фреймворков, без всяких электронов, вебвью и прочих интерпретируемых тормозов.

А вот для остальной части приложения - да, всегда и везде лучше нативный апи использовать.

[LAutour]

А как же хваленый ИИ для генерации кода?

[Kovurr]

"Раньше было лучше".(с). Оно еще дополнительно на 100 мб "Windows App SDK 1.8" скачать требует.

[WantedPotato]

200Kb и 43.1Mb... Ради того чтоб было удобно тыкать в экран.

[MiracleUsr]

WinUI - даже близко не WebView, это нативный фреймворк, а не html-based. Вы возможно его с Blazor путаете.

[Ydav359]

Нужно уточнить, что шустрый, пока не потребуется кастомная отрисовка с анимациями

[Yuri__M]

Анимации в чем угодно, кроме игрушек - нафиг не уперлись. Лишь задержки ненужные создают.

[Ydav359]

Для чисто инженерного софта да, полностью согласен

[d-stream]

Мы очистим всё от мусора и скачивания лишнего, но для этого надо скачать...

Не уловил когда темная/светлая тема стало чуть ли не ключевым преимуществом. Особенно для условно разово применяемого инструмента.

[Autochthon]

был менее удобен для сенсорных устройств.

Теперь стало понятно зачем они делают чекбоксы размером в километр, чтобы пальцем можно было попасть. Но зачем нужна винда на сенсорном устройстве? Это же бред. Получается, что в угоду никому ненужной ничтожной доли рынка они ломают весь десктоп UI.

[Ztare]

У Майкрософта то оправдание есть - им важна возможность потенциально выйти в планшеты/смартфоны. А вот нафиг оно авторам софта - секрет

[ProviceUnify]

Прога, которая называется "Winslop", хостится на микрософтовском GitHub. Интересно, когда майки её снесут? :D

[kvd264]

Судя по тому, что тот же MAS живет и здравствует на том же гитхабе уже несколько лет - вероятно что никогда очень не скоро =)

И это хорошо!

[ArtyomOchkin]

Ага. К тому же, это не вирус и не нарушает лицензионное соглашение. Через стандартные политики и скрипты законными методами тоже можно много чего выпилить.

Насчёт вирусов, кстати, на Гитхабе где-то попадался репо с WannaCry :). Со всеми предупреждениями, оригинал. Запускал на VM, забавно...

[LucasP]

Скоро 😀

[Getequ]

Приложение для антислопа само стало слопом требуя обязательную зависимость в виде ещё одного MS-окружения - Как иронично!

[yurix4]

Да печаль какая-то. Даже Legacy версия использует 25 Мб RAM (private bytes). Новую так и не запустил, потому что для нее не хочу качать Windows App Runtime.

Так ли уж нужна темная тема? Ну если и нужна, то её сейчас поддерживают, например, wxWidgets (около 11 Мб на диске и 6 Мб RAM для статического exe собранного mingw), Lazarus (3 Мб диск, 5 Мб RAM), и даже FLTK с темой GTK+ в темных цветах неплохо смотрится (1,5 Мб диск, 3 Мб RAM). Причем эти трое кроссплатформенные, могут компилировать статический exe, не требуют каких-либо зависимостей и поддерживают старые версии Windows.

[funkerwolf]

Название соответствует, очередная помойка твиков, которая в кучу и без разбора в одном месте...

[georgiy08]

Исходный код проекта написан на CSS и JavaScript

Я понимаю, что приложения могут быть написаны с использованием Electron и прочих подобных вещей, но почему CSS поставили на первое место? Тут то важнее JavaScript. CSS всего лишь стили, а не основной функционал?