Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 19
А кто реально использует подписку за 200 баксов, поделитесь впечатлениями по лимитам? Просто вижу что одни пишут что 24/7 можно гонять, другие наоборот съедают быстро лимиты. Понимаю что каждый по разному использует Клауд, но будет интересен реальный опыт.
Использую подписку на курсор за $200, хватает на месяц с запасом для опуса (только не fast). У коллеги аналогичная подписка, но к концу месяца уже подходит к пределам. Если не экономить то и 200 улетит в легкую. Например если вайбкодить и пытаться заставить курсор написать код именно так как ты хочешь, вместо того что бы ручками что то поправить.
Сам на Max, хватает. Параллельно запускаю несколько агентов - лимит не съедается. В лимит упёрся один раз когда в двух чатах одновременно нагружал по максимуму, вот тогда да. В обычном режиме вопросов нет.
Там все сильно зависит от модели и ее контекста, у курсора разная тарификация на модели с большим контекстом.
Что бы не съедать лимиты, надо четко ставить задачу, что бы он сильно не размышлял и не бегал по проекту или сайтам, и на кажду задачу заводить новый чат.
20 баксов хватает на пол месяца от силы по 8ч работы, 200 хватает двум разрабам на месяц. Но на изи сжечь все 200 баксов на модели с миллионым контекстом, давая ей задачи, где она будет перебирать реализации, читать исходники, и интернеты пытаясь сделать задачу "сделай хорошо", “ты не сделал хорошо, надо что бы было хорошо".
Ахаааа) 2 дня на опусе от силы
20 баксов мне хватало чтобы работать в режиме "час работаешь, 4 часа ждёшь обновления лимита". И один фиг если подстроить свой график под эти часовые окна, то упираешься уже в недельный лимит быстро. 100 баксов сейчас хватает, чтобы с небольшим запасом, но без перерывов, работать над одним проектом. У меня не вся работа с кодом, могу один день сидеть с утра до вечера, а потом два дня заниматься другими делами. Была бы вся - встал бы вопрос с недельным лимитом, т.к. >20% в день потратить легко. Ну и если бы запускал несколько проектов параллельно (пока в одном агент думает, переключаешься на другой) - тоже надо было бы 200 баксов выкладывать, но мне, слава Богу, такое не надо, а то от переключения контекста уже мой естественный интеллект крышей поедет :)
Всё это в режиме "только Opus, но без расширенного контекста" и с SDD-фреймворками (в основном GitHub Spec-Kit, как-то он больше прочих зашёл). Если завести какой-нибудь Gas Town - тут, безусловно, и 200 баксов вряд ли хватит, но до такой степени безумия я ещё не дошёл :)
Пользуюсь claude code за 200$
Есть несколько больших проектов, если активно делаю фичи, токены кушаются очень быстро
Cursor Ultra 200$
Два крупных проекта, 99% автономности, если на рутину бросать их собственный Compose 1.5, и Opus 4.6 использовать в крайних случаях, и в основном Sonnet 4.6, то хватит с натяжкой на месяц, если бросать Opus на дебаг и рутину, как я, то за две недели все сгорит)
Гоняю на 200 баксов опус и ни в чем себе не отказываю. Реально можно 24 часа гонять опус и сонет. К кли агенту можно подрубить что угодно, только он жрёт примерно до 4 гигов оперативы (в отличии от апи, там раз в 10 меньше)
Max за 100$, хватает вроде, если буду упираться перейду на 200. А за 20$ в 5 часовой лимит быстро упираешься при больших ресёрчах, пару раз упирался в недельный лимит, это совсем неприятно.
Мне кажется тут как с интернетом. Вы же не утилизируете всегда свой гигабит, но если ширина канала большая это комфортнее и можно не нервничать)
Работаю в антигравити на ultra. Не ловил лимиты. Работаю 95% на opus 4.6. Два проекта одновременно. С pro подпиской упирался быстро в лимиты
Удивительно, что абонемент на месяц стóит дешевле, чем 30 разовых визитов :) Подписка на то и подписка...
По своему опыту - когда я плачý Клоду за extra usage, у меня улетает около 10 баксов в час работы в моём режиме. Если я найду чем загрузить агентов 24/7 - то да, я на 7200$ в месяц токенов потрачу. Но много ли тех, кто расходует именно так? А сколько тех, кто оплатил 100-200 баксов (или скорее кому компания оплатила), а использование при этом эпизодическое?
Подписка на Claude Code доступна только разработчикам. Если планируется использовать их модели как-то иначе (например тех же агентов запускать из CI/CD пайплайнов), то придётся платить за вызовы API. Думаю, отдельным энтузиастам это не критично, но энтерпрайзам, кто хочет в автоматизацию, нужно учитывать на берегу.
Мне продали. И апи продали, но им не пользуюсь. Я думаю и тебе продадут. А так кто хочет испытать все модели - у копилот классная подписка - у них тоже норм такой объем токенов. А так для офисных дел вообще без разницы где пользоваться. Если ты юрист и тп, то ничего тебе не мешает купить копилот или курсор и пользоваться моделями из того же vs code или Claude code. Автоматизации умеет любой из этих часов через тот же кли. А так отчасти да - для стабильной работы каких то важных узлов автоматизации апи надежнее
"компания оценила новый типичный максимальный недельный объём для тарифа Max в 240–480 часов Sonnet 4 и 24–40 часов Opus 4. "
Но ведь в неделе всего 24x7=168 часов о_О
В следующем абзаце статья в Forbes объясняет, что Cursor тоже субсидирует тарифные планы, хотя не настолько щедро. Без конкретных примеров и вычислений утверждается
Хорошая злободневная статья с Forbes про Cursor, превращенная в какой-то несвязный нейрослоп.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Оценка Cursor: на Claude Max за $200 возможно истратить токенов на сумму до $5000