США выделит беднейшим гражданам по $9.25 в месяц на оплату доступа к Сети

[sprutspb]

Оплатят интернет, что бы и без того бедные слои населения, потратили последние деньги на покупки в интернете. Ну и думаю, что без рекламы на таких тарифах не обойдется.
А для граждан СНГ лучше не субсидии на интернет, а сам интернет в отдаленные уголки страны. А то качество интернета даже в 100 км от крупных городов, далеко от идеала.

[amarao]

Ну представьте себе на секунду, что США решают обеспечить интернет в самые удалённые уголки России? Во-первых им не дадут. Во-вторых им не дадут. В третьих что-нибудь запретят в отместку за попытку.

[sprutspb]

"Как вы считаете, нужна ли такая помощь гражданам стран СНГ?" где в фразе о помощи вы нашли США. Я эту фразу понял как "Нужна ли помощь гражданам стран СНГ, от государств СНГ". Хотя признаю вопрос можно трактовать по разному.

[marks]

Да, тут имелась в виду помощь гражданам стран СНГ от государств СНГ. США ни при чем.

[sprutspb]

Я так же понял. Но статья то про США. Так, что этот вопрос можно трактовать по другому.


Хотя бы добавить фазу, "аналогичная помощь"

[ruslanm]

Весьма двусмысленная инновация после Исследование: Google может сам выбрать президента США, изменяя выдачу поисковика

[bazis13]

пф… у них только исследуют, а у нас первый канал уже лет 20 помогает определиться с выбором.

[EvgeniD]

<Тут ожидался комментарий о "защите детей">

[wbnet]

Можно подумать малообеспеченные граждане СНГ смогут после получения такой субсидии «найти работу при помощи сетевых сервисов, запустить бизнес на дому или выполнить домашнюю работу (школа/институт)». Мало того, что им нельзя будет этого сделать, из-за того, что либо сервисов таких нет, либо локальное «законодательство» моментально приравняет подобное использование к терроризму, педофилии и подрыву государственного строя, так вдобавок у совсем малообеспеченных вообще компьютера нет и интернет им, как мертвому припарка. Хотя, с другой стороны — распилить можно, полезная штука, давайте введём.

[VBKesha]

Можно подумать в США у малообеспеченных есть компьютеры/смартфоны но нету 10$ в месяц на инет, чтобы устроится на работу, или бизнес запустить.

[wbnet]

Ну вообще-то вполне можно подумать. В статье как раз про это и написано. А как в США на самом деле, я не знаю, поэтому прокомментировал опрос про СНГ.

[VBKesha]

>> Мало того, что им нельзя будет этого сделать, из-за того, что либо сервисов таких нет, либо локальное «законодательство» моментально приравняет подобное использование к терроризму, педофилии и подрыву государственного строя, так вдобавок у совсем малообеспеченных вообще компьютера нет и интернет им, как мертвому припарка.
hh.ru, авито и прочие сервисы для поиска работы никто до сих пор не запретил(по крайней мере в России). И всё так думаю(хотя может я и не прав) что если 10$ нет на инет то 100$ на комп/смартфон тоже будет сложно найти не зависимо от места проживания.

[wbnet]

У меня, на всякий случай, почтовая подписка на hh.ru, так уж давно оттуда не было видно более-менее адекватных предложений работы. В основном несколько интеграторов/провайдеров зачем-то обновляют ежедневно свои вакансии, не изменившиеся за год ни на букву. В общем вроде сервис как бы и есть, а смысла вроде как бы и нет.

А янки нехай загнивают. У них вон и «контрактные» смартфоны бесплатно раздают, а лишние деньги всё никак не кончатся.

[VBKesha]

Мне тоже предложений не было, пришлось самому поискать, и о ужас нашёл. И с моего круга предложения приходили неоднократно. Ещё пару друзей находили. В итоге и сервис есть и смысл есть, может видят не все, ну так это наверно проблемы не сервиса.

[hdfan2]

И пусть заказывают их по интернету!

[yvm]

«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».

Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?

«Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.

[NetBUG]

Откуда это?

[yvm]

https://www.youtube.com/watch?v=W0PXU95LCrw Хочется думать, что это троллинг со стороны Германа Оскаровича

[potan]

Хотя экономисты любят монетизировать льготы, по моему правильно именно предоставлять услуги и товары, такие как доступ в сеть, образование, транспорт или минимальный прожиточный минимум. Надо понимать, что делается это в первую очередь в интересах общества, а не льготополучателя. Ради побочного эффекта в терминах экономической теории.
Доступ в интернет позволит найти дополнительный заработок, повысить образовательный уровень, найти лайвхаки, упрощающие жизнь (и поделиться своими — беднейшие слои населения вынуждены быть изобретательными).
Да и вообще, сеть повышает деловую активность.
Но в России на это не пойдут. Скорее предоставят бесплатный телевизор.

[Karma555]

Это политическая статья и, мне кажется, таким статьям на GT не место. Я огребу минусов, но не могу молчать…

[vblats]

Статья о том, что в одной точке земного шара, облегчают доступ к интернету, и завершается опросом, нужно ли такое сделать в другой точке земного шара.
А как вы определяете «политичность» статьи?

[dartraiden]

Видимо, по принципу "пишем о хорошем событии в стране вероятного противника = выставляем свою в негативном свете".
Что, конечно, странно.

[edwardspec]

Как вы считаете, нужна ли такая помощь гражданам стран СНГ?

Нужна, и с покупкой компьютера — тоже. (увы, в России пока нереализуемо из-за коррупции)

Я в прошлом году поговорил с сельским жителем из Костромской области, который хотел починить какую-то фигню по хозяйству, но не мог купить даже самый простой планшет, чтобы погуглить схему в интернете.

Не следует недооценивать, как бедно могут жить некоторые люди. Интернет должен быть доступен каждому.

[michafm]

В России эту сумму уже просчитали в меньшем объёме. «Устранение цифрового неравенства» — оптоволоконный интернет не менее 10 мегабит через вай-фай за 1,5 р. в сутки. Только это Ростелеком, в селькой местности, установлено не везде и бездумно. Зато если повезло — в одно лицо получаешь 20-50 мегабит в обе стороны с пингом 20, при этом обычный телефон с адсл интернетом за 600 р/месяц не провести — «отсутствует техническая возможность/свободные порты».

[JagdCrab]

Мне гораздо интереснее откуда цифра 9.25? Это же просто смешные деньги при ценах на доступ к интернету в США, даже в крупных городах где есть хоть какая-то альтернатива монополии Комкаста, очень сложно найти план дешевле 30-35 долларов в месяц (при этом вы получите те самые 10Мбит с лимитом в 30-50 Гб в месяц). В местах где есть только Комкаст (которых очень и очень много на карте) все еще печальнее.

[Toster_Vas9]

зачем бомжам доступ в и-нет если не с чего туда заходить?