Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Интересно, в этот период времени были способы вложить деньги более удачно?
Более удачно? Купить выигрышных билетов лотереи.
Рисковый парниша, хотя из таких обычно и выходят дельцы.
Только в виде исключения
если бы богатым можно было стать не в виде исключения, их было бы больше
Помните, что на его деньги нашел продавец и на его биткоины — покупатель.
> Подросток заработал $100 000 на биткоинах

Напоминают историю «Человека дождя», заработавшего на акциях яблочной компании.
Фореста Гампа
Просто он вернулся в прошлое и сказал самому себе, что делать.
Да, из будущего, когда он заработал на шлемах виртуальной реальности свой первый миллиард, а следующий вложил в разработку машины времени )))
Было бы так — он бы не ограничился 1000$.: )

Под такое дело и велик бы за 10$ продал. Как говориться — знал бы прикуп…
Шерминатор дает, конечно ) Эх, а я в 2011 когда биткоин был по 20 центов делал трояна для майнинга(хотел в червя переделать), но намайнил 0.3 битка и забил на эту «пустую» идею (да простят меня 10 человек которым пришлось переустановить винду). Продав через 3 года их за 300 баксов, пришлось заливать алкоголем свою неудачу ))
У меня друг ради прикола купил биткоины так же как герой статьи и забыл, а когда вспомнил, то файлов кошелька уже и след простыл.
Как такое было возможно в 2012 году? Дропбокс появился в 2008.
«ради прикола купил биткоины» — так приколоться можно было только в 2012. Или вы с Якуниным дружите )

«файлов кошелька уже и след простыл» — такое возможно, если хранить файлы на рабочем столе.
Такое очень даже возможно, в любом варианте хранения.

1) Потерять файлы можно где угодно (в облаке тоже может потребоваться освободить пространство под что-то габаритное, и при этом может удалиться "ненужный" файл биткоин кошелька).
2) А так ли активно народ пользуется облачными хранилищами? Вот лично у меня в 2012 году не было безлимитного интернета (специфика места проживания — к нам проводные провайдеры сети не тянут) и облака для меня были совсем не актуальны. Да и сейчас при 5-10 мегабитном интернете не вижу смысла большие объемы данных в сеть запихивать… и вообще я параноик и не доверяю дропбоксам)

Я параноик и доверяю домашним жестким дискам только файлопомойку для временных файлов.
Все хоть немного важное — в датацентр к умным дядям. Чтобы с геораспределенными бэкапами, версионированием файлов и аптаймом 99.9%.
Можно конечно потратить сотни человекочасов и денег, чтобы такое же у себя дома повторить.

Для различного ненужного мусора есть непопулярные облака, вроде box.com 50ГБ и mail.ru 100ГБ. Заливаете, забываете, и оно при этом не мешается среди файлов, с которыми постоянно идет работа.
Забавная фотка, тру «слепой набор» на клавиатуре)
C другой стороны, клавиатуру достаточно легко перенести в виртуальность. И набор перестанет быть слепым, наоборот, можно получить виртуальный аналог «оптимуса».
Это уже будет дополненная реальность а не виртуальная, к тому же судя по тому что и окулус и вайв к релизной версии отказались от чисто гироскопического трекинга и перешли на комбинированный вариант с лазерным и инфракрасным оптическим или даже дальномерным трекингом, датчики MEMS не дают сейчас достаточно точного позиционирования, так что где находится клавиатура узнать конечно без проблем, а вот с наложением картинки на клавиши (1.5-2см размером на расстоянии полуметра) или созданием полностью виртуальной клавы не так всё хорошо, проще тупо брать изображение с камеры, искажать чтобы похоже было на угол обзора глаз и пускать полупрозрачно при наклоне головы вниз например. (и всё равно задержка будет некислая, задержка readout сенсора камеры, собсно ввод вывод, обработка в операционке и плюс задержка дисплея)
Во все времена были возможности что-то организовать и хорошо заработать.
И сейчас тоже такое время. Если не верите, оглянитесь на 5 лет, 10, 15… Всегда были возможности. И через 5 лет обернувшись вы подтвердите, что и сейчас они были.
Парень заработал на росте курса биткоина — парень молодец. Мог не заработать, а потерять. Но он заработал.
Очень легко судить опосля, был ли парень уверен в росте курса биткоин? Вряд ли. Он купил то, что было модно и доступно для него в тот момент. Если бы курс упал, то не было бы этой статьи, не было бы стартапа, не было бы именно этих VR-очков и о парне кроме его бабушки никто бы не знал.

Парень не молодец, парень ровным счётом не приложил никаких усилий, он не заработал — ему просто повезло, так же повезло как выиграть в лотерею или найти на улице бумажник с пачкой денег.

Но вот уже с 100 тыс он распоряжается осознанно и прикладывает к этому свои усилия, и я надеюсь у него всё получится.

P.S. Глупо считать возможности оглядываясь в прошлое, возможности это то чем мы можем воспользоваться сейчас или в будущем, но никак не то, что упустили.
То, о чем Вы говорите, называется «ошибка выжившего.»
То есть полностью отрицается вариант, что он увидел интересные свойства у данной сущности, и что они будут востребованы в будущем, поэтому данный актив недооценен сейчас? Пусть не в таких формулировках, а хотя бы на уровне интуиции? Ну ок, можно предположить и так, что это ошибка выжившего. Но я могу абсолютно точно сказать, что если у него были такие мысли, то он был не одинок в них.

Можно списать на удачу. Но удачи и неудачи бывают у тех, кто что-то делает. И если кому-то сильно или долго везет, то имеет смысл присмотреться к тому, что он делает. И что он продолжил инвестировать в то, что считает перспективным, говорит о том, что это везение не аналог нахождения кошелька или выигрыша в лотерею.

И да, зачастую чужим везением люди оправдывают собственные унылости и бездействие.
>> Но удачи и неудачи бывают у тех, кто что-то делает.

В казино выигрывают только те, кто в нём играют, это да. Но вот матожидание такого выигрыша сильно ниже 0, поэтому как «инвестиции» это оценивают не часто, обычно всё таки сходятся на удаче.
Как-то лихо получилось, 100 тыс на 20 человек, это по 5 тыс на каждого, ЗП максимум на пару месяцев. Если б прямо сразу не взлетело, то деньги, считай, выкинул.
Там между 100 тыс и шлемом был ещё один стартап.
Так про 20 человек в контексте первого проекта и говорится.
Ну или это ОЧЕНЬ кривой перевод.
Представьте, каждый человек в своей жизни делает n рисковых решений. Для простоты возьмем n = 32 и систему double-or-nothing. Получится, что в среднем из 4.3 миллиардов человек найдется один, который выиграет все 32 из 32 выставлений подряд. При этом абсолютно не важно, чем он будет заниматься — все его действия будут приносить прибыль. Он может пойти в казино и увеличить свой депозит в 4.3 миллиарда раз либо же основать 32 успешных стартапа.
Из-за нашего короткого срока жизни мы даже не можем точно сказать, в каком перцентиле удачи мы находимся и сами ли добились успеха или же нам просто повезло.
На самом деле очень интересная тема. На интуитивном уровне у меня точно такое ощущение. Просто исходя из наблюдений того как «взлетает» то, что не должно «взлететь», «рулят» те кто не должен бы «рулить» и т.п. надругательств над здравым смыслом.

Интересную мысль озвучивал Карен Шахназаров о киноиндустрии:
— До сих пор никто в мире не знает как сделать блокбастер. В Голливуде, Болливуде и Чинавуде используют единственно работающий подход — количество перерастающее в качество. Максимум фильмов на максимум экранов. В СССР работала аналогичная схема.
(вольный пересказ из интервью)
Если миллионы людей будут играть в русскую рулетку, где только 1 из 6 патронов холостой, то будет те, кто выживет и два и три и четыре раза подряд.
Это уже чеченская рулетка.
На топовом S7 в Gear VR отчетливо видны пиксели. Что будет, если в эту гарнитуру вставить что-то ниже FHD даже страшно представить.
Слайд-шоу 24fps и чемодан или рюкзак с батарейками.
Эрик продал биткоины и заработал $100 000. Этого оказалось достаточно, чтобы начать собственный бизнес.
Реддиторов живо заинтересовал деревенский паренёк с брекетами, который в 15 лет трудоустроил 20 сотрудников и начал свой интернет-бизнес с нуля.

Были еще какие-то внешние инвестиции, или как пацан смог 20 человек нанять, располагая всего 100K$?


Marvel отличается от других шлемов VR на рынке. Его задача не просто погрузить человека в виртуальную реальность с круговым обзором, а полностью заменить персональный компьютер или смартфон. Подключившись к аппарату Android, шлем выводит перед глазами панораму открытых приложений — браузер, чат, редактор кода и т.д. Пользователь переключается между ними наклоном головы.

А зачем свой шлем городить, если цель — это разработка GUI? Шлемов уже навыпускали кучу, можно было бы сосредоточиться на ПО...

Патент. Подсадить пользователей на своё железо. Свой API. Вот это всё.

Может быть. Но тут повышается вероятность вообще ничего не выпустить, либо выпустить, но проиграть рынок тем-же окулусам, к которым наверняка скоро появятся подобные шелы...

Высокий риск. Намного выгоднее сейчас заняться разработкой софта, а не железа.
Скажу больше, идея так себе, не взлетит. VR нужен для 3D, а здесь просто панорама открытых приложений, удобство сомнительное.
«Тратить деньги на какие-то виртуральные грядки? дурак что-ли?» — говорила моя мама, за пол года до «расширения» участка. Примеров того, что внезапно выстреливает масса
Паренёк насмотрелся фильмов про хакеров, где у систем 3D-интерфейс с летающими окошками и загорелся сделать такое же.
ИМХО подобная карусель только с рабочими столами на мониторе удобна.
Ну, кхм кхм… Вот например крутотень http://store.steampowered.com/app/382110/

Мог бы вложиться туда со своими 100к
что то слишком все радужно получается? :/
Если учесть сколько подростков НЕ получили 100000$ то всё даже грустно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории