Комментарии 213
Считаю что первая часть цельная и все идеи она уже продвинула, остальные части носят только коммерческий характер.
Если перезапуск сможет ответить на эти вопросы, не изменяя основную историю, но дополняя, то это того стоит.
Вачовски даже сняли сцены, но студия не включила в окончательный монтаж по каким-то причинам.
В общем, Нео и все остальные ребята никогда не отключались от матрицы — это всё иммитация внутри матрицы.
Я посмотрел бы фильм с оригинальной концовкой. А если новая версия будет просто тупым боевиком со спецэффектами, то лучше на Дедпул 2,3,4,5 схожу.
А мне нравится именно текущая. Оригинальная предполагала явное объяснение, а текущая оставляет открытыми вопросы и то, сколько лет по этому поводу кипят обсуждения показывает что это было правильным решением.
Я не вижу каким образом концовка явно отвечающая на главные вопросы может дать больше пищи для размышлений чем открытая концовка. Просто потому что множество мыслей, которые может вызвать открытая концовка полностью включает в себя множество мыслей вызываемых жестко заданной.
Простой пример: вам текущая концовка помешала осмыслить вариант, который предполагался в оригинальной? До этого варианта может быть сложнее додуматься, но разве это так уж плохо?
Да. И намёка небыло. Все мои знакомые, кто смотрел матрицу не задумывались о том, что вообще там нафиг произошло. У всех, включая меня осталась одна мысль: Нео победил агента Смита, Тринити умерла, люди в Зионе радуются жизни, и мир машин тоже радуются жизни и больше не беспокоят людей в Зионе. Т.к. машинам нужны людишки как батарейки, то машины просто заново запустили новый экземпляр матрицы, в котором снова засел архитектор и Пифия.
И где тут надо было искать открытую концовку???
Там где ее нашли фанаты, которые ее нашли. Я не понимаю почему вы пытаетесь отрицать факты. Есть открытая концовка. Есть фанатский вариант "как оно должно было быть". Но вы почему-то одновременно пытаетесь утверждать что первое запрещает второе.
Я уже сказал что открытая концовка сложнее, намеки, которые могут быть и дырами в сюжете, кстати, надо искать и думать над ними. То что никто из ваших знакомых над этим не задумался говорит только о том, что они над этим не задумались, но никак не о том, что задуматься об этом было нельзя.
— почему Нео темнокожий
— невозможность использовать людей в качестве источника тепла (как их на самом деле используют?)
— почему Нео мог использовать способности в реальном мире
Я знаю об этом (о том что их вырезали) из разных статей и интервью.
И видимо за давностью лет смешалось в мозгу и запомнилось вот таким странным образом.
В примере, который я привел выше, говорится что Вачовски сами озвучили, что сценарий был переписан по просьбе издателя.
А вот здесь описано какая могла быть концовка.
Есть первая часть, в ней Нео не управлял машинами в «Реальном мире», а так же нет других несостыковок, которые породила жажда денег.
Сам подход к съемке, набор актеров и т.д., изменился.
При обилии качественных актеров, появились пустышки и неважнецкие сцены, в угоду хронометражу и компьютерной графике.
Очень много разговоров ни о чем, в частности про «Бедные программы в мире матрицы».
— Эх, Петька, Петька, — сказал Чапаев, — знавал я одного китайского
коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная
бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог
взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается
революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал
среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за
саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой
все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с
большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за
коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его
спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной
деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько
безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
— И что с ним случилось?
— Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
— А он?
Чапаев пожал плечами.
— Дальше полетел, надо полагать.
Есть первая часть, в ней Нео не управлял машинами в «Реальном мире», а так же нет других несостыковок, которые породила жажда денег.
Есть несостыковки и там — «смерть в матрице — смерть и в реале». Это же абсурдно, но прекрасно объясняется тем, что никто и никогда не выходил из симуляции
Не обязана, просто с несколькими уровнями симуляции это точно возможно, а вот возможно ли дать реальному мозгу сигнал умереть — неизвестно. С другой стороны, если эти люди на самом деле существуют, а не являются виртуальными объектами, то от проблемы смерти в реальности мы никуда не ушли, просто добавили еще один слой. Ну либо нам просто не показали что все умершие в матрице в якобы реальном мире на самом деле проснулись в мире самом настоящем, но это совсем бредовый вариант на мой взгляд, слишком большое допущение.
Например, серия фильмов Alien, игра Half-life, цикл «Обитаемый остров» Стругацких (в особенности, вторая и третья книги)
Так там же была складная и законченная история про избранного Нео… а потом понаснимали продолжений и всё испортили...
Это в Йеллоустоуне было. Не байка. http://www.yellowstonepark.com/wolf-reintroduction-changes-ecosystem/
сложно найти человека, который не портит окружающую среду
С другой стороны, кроме людей никто во вселенной и не может оценить переход окружающей среды из состояния «хорошая» в состояние «испорченная». Никому, кроме людей, музей природы под названием Земля больше и не нужен.
Люди, как и абсолютно любая другая форма жизни (причём вирусы, с которыми нас сравнили, вообще не всегда считаются живыми) — стремятся использовать все доступные ресурсы окружающей среды и преобразовать эту самую среду под себя.
Однако, именно люди — пока что единственные живые существа, по крайней мере пытающиеся защитить природу. Строящие заповедники, наблюдающие за вымирающими видами, стремящиеся воссоздать давно ушедших животных.
Живая природав нашей культуре воспринимается как воплощение умиротворения, но вообще-то это непрерывная лютая борьба за выживание, где все средства хороши, и зачастую — борьба с весьма драматическими последствиями. Такими, как Кислородная катастрофа и Великое вымирание,
Количество людей, готовых жертвовать собой и своим комфортом ради сохранения природы — ничтожно мало.
Более того, те, кто жертвуют своим комфортом ради сохранения природы зачастую на самом деле жертвуют только частью своего комфорта, обычно материальной. При этом они пытаются достичь комфорта психологического. Это очевидно если посмотреть кого пытаются эти люди защищать: в абсолютном большинстве случаев это какие-нибудь милые и симпатичные животные, в лучшем случае просто нейтральные. Я не помню ни одного случая чтобы кто-то пытался защищать например уникальных бактерий, кроме ученых, которым эти бактерии нужны для изучения.
А вот скажем, грибы, в том числе не образующие видимых плодовых тел; лишайники и прочую мелочь невзрачную вполне принимают в качестве аргумента для защиты.
Так и защита животных имеет смысл только в составе экосистемы. Для животных это даже более важно, создать в лаборатории среду для бактерий практически всегда возможно, разве что дорого, а вот искусственная среда для животных зачастую ущербна и приводит к изменениям как минимум в поведении настолько сильным, что этих животных нельзя потом просто взять и выпустить на волю. С бактериями даже проще. И защищать их вполне можно. Есть примеры бактерий, существующих небольшой колонией в практически одном единственном месте.
защита животных имеет смысл только в составе экосистемы.(Вспоминая природоохранное прошлое)
Ваши бы слова да много кому бы в уши…
Впрочем, исключения из этого правила тоже есть. Олень Давида, например.
Что же касается именно бактерий…
Понимаете, природоохрана на практике зачастую сводится к попытке объяснить желательность сохранения того или иного объекта людям, которые в его сохранении не заинтересованы, и о биологии имеют, скажем мягко, довольно смутное представление. Утверждение списков охраняемых видов тут не исключение. И вот объяснить очередному чиновнику необходимость охраны бактерий, когда про тех бактерий он только и знает, что «их надо лечить антибиотиком» — задача повышенной нетривиальности.
С теми же Красными книгами знали бы вы, какие танцы происходят…
Точно так же мы сами же оцениваем свои действия как «плохие», «эгоистичные», «излишне нахваленные» или «вредные для природы». По факту представительство опоссумов или колорадских жуков не предъявляло людям никаких претензий.
Каким образом человек портит окружающую среду _ДЛЯ_МАШИН_? Повышение CO2 — в чем вред для машин, наоборот польза — окисление металлов медленнее происходить будет? Изменение климата — в чем вред для машин, им не вообще ли пофиг?
Кстати идея не так уж и абсурдна и имеет право на жизнь…
А я еще слышал мысли что матрица это продолжение терминатора. Скайнет победил, Джон Коннор умер и машины поработили людей :)
На мой взгляд первая часть самодостаточна
Тем не менее Вачовски изначально собирались снимать 3 фильма. В документалке «Возвращаясь к Матрице» об этом говорится если мне память не изменяет.
5-98042-033-9) читали?
под давлением студии и продюсеров Вачовски так и не смогли рассказать во втором и третьем фильмах то, что задумывали изначальноКстати, посмотрел я эту теорию того, что реально(в силу этой теории) задумывали Вачовски, и действительно трилогия матрицы была бы законченным гениальным фильмом Матрица Неизвестный финал.
P.S. Считаю, что получится полный кошмар в новой версии «Матрицы».
Не всегда стоит заканчивать фильмы. Открытый финал — тоже финал. Если бы сняли именно так, то финал был бы крутым, но никак не гениальным. Мне лично не нравятся вторая и третья части, но именно текущая концовка гениальна: она оставляет вопросы без ответа и предлагает искать их самим. Фанатский вариант — всего лишь одна из версий, если бы был снят именно он, то версия стала бы единственной. Крутой, вызывающей какие-то мысли, но единственной. Сейчас же у вас есть эта версия. А можно придумать что-то еще.
Как пример можно вспомнить Твин Пикс. Согласно оригинальной задумке Линча (по его словам) убийцу не должны были найти за сериал. Решили сделать как сделали и что в итоге? Практически сразу после раскрытия этой загадки сериал резко просел в качестве, его рейтинги упали, причем настолько что его чуть было не закрыли совсем не досняв даже второй сезон.
То же и с ущербными сериалами, в которых сначала пару сезонов происходит неведомая фигня, потом их или просто закрывают на середине, или достают из кустов рояль (нормальной развязки придумать слабо — конечно после этого рейтинги падают). Это может и интересно смотреть в процессе, но такой ход сродни кликбейту. Долго такие сериалы не живут.
Ну это вообще очень тонкая грань — где дыра в сюжете, а где на самом деле интересный неотвеченный вопрос и подсказка к пониманию. Более того, одно может легко перейти в другое. Как пример — уязвимость звезды смерти в Звездных войнах. Многие годы это было общим местом для шуток, а в последнем спиноффе это внезапно переделали в авторскую задумку.
Пришел новый сценарист, сделал поприличнее.
> Ну это вообще очень тонкая грань — где дыра в сюжете, а где на самом деле интересный неотвеченный вопрос и подсказка к пониманию.
Если не было плана сделать «общим местом для шуток» — это брак. Другие сценаристы в той же вселенной, конечно, могут придумать решения лучше. Но это исправляет вселенную, а не оправдывает первого сценариста.
Если матрица Вачовских завершилась, подвесив в воздухе объяснения суперсилам Нео — это тоже брак.
Это на ваш взгляд брак. А кому-то доставляет удовольствие рассуждать над этими нестыковками и искать их объяснение. Еще раз повторюсь, то, что эти нестыковки обсуждаются до сих пор, через столько лет, да еще и весьма активно, говорит об успехе, а не о неудаче. Неудача, брак — это фильм о супермене с бэтменом. Года не прошло, а о нем никто практически не вспоминает.
Еще браком можно назвать ситуацию это когда дыры в сюжете откровенно противоречат друг другу, чего в матрице вроде бы замечено не было. И даже в таком случае может существовать объяснение.
Это говорит об успехе первой части.
Хотя самый очевидный ответ — матрицу никто не покидал.
Но в сущности это даже может быть «настоящая» магия. Матрица достаточно мистична, и существование души там явно подразумевается, так что по моему вариант с тем что Нео действительно воздействует на реальность «силой духа» — ничуть не хуже.
Он с техникой не просто взаимодействовал — он её взрывал.
И он видел слепым, в том числе на корабле.
А душа у всех есть, это не объяснение.
Можно это и вмешательством инопланетян объяснить, но отсутствие самого вопроса у участников… Люди, распознавшие матрицу, вообще не смутились, когда один из них начал силой мысли тостеры взрывть?? Обычно, в таких случаях запирают на секретной базе для вивисекций.
Какую технику он там взрывал? Только отдавал команды на самоуничтожение. Охотники отключались и падали, бомбы взрывались. Но взрывались они потому что они бомбы, а не тостеры.
Слепым он видел весьма специфичную картинку, возможно при помощи того-же вайфая. И никто не знает сколько в него ещё модификаций кроме вайфая было встроено для исполнения роли избранного.
Для роли избранного ему вайфай не нужен.
> Только отдавал команды на самоуничтожение.
А есть такая? Зачем машинам себя самоуничтожать?
То есть по вашей теории, есть какое-то могущественное третье лицо, которое внедрило в Нео в коконе вайфай, а в машины функции самоуничтожения. И, опять же, существование и природа которого не вызывает ни у кого вопросов. То есть оно управляет и людьми, и машинами незаметно для них самих.
Ну концепция бога примерно так и выглядит. А с учетом того, что отсылок к библии в трилогии достаточно, то этот вариант выглядит вполне возможным.
ни у кого не вызывает?
Нео там натурально поклонялись, как-бы. Да и «чудеса», которые он делал вообще-то видело два с половиной человека, большая часть из которых умерли. Для всех остальных все выглядело как-то так: Нео куда-то ушел, Нео не вернулся, наступил мир.
Своими глазами это видела только горста людей. Рационально настроенное меньшинство особо не поверило (верхушка Зеона сомневалась в способностях Нео, зная о них по сути только со слов Морфеуса, который, в сущности — фанатик), для всех остальных — мессия сотворил чудо. Эка невидаль.
С точки зрения правительства — Нео — симпатичный молодой человек, друг Морфеуса (не последнего человека, но в то же время известного сумасброда), предположительно обладающий какими-то необычными способностями, и своим образом (по видимости многократно приукрашенным) вселяющий надежды в народ.
Конечно нужно его порезать на ленточки втихаря! Нам же так важно узнать форму его аппендикса! вы это, блин, серьезно?
Если такой вайфай активировать у десятка человек
Пароли быстро поменяют.
Но существование этой способности вообще достоверно известно только группе фанатиков. Если правительство будет резать всех, у кого по заявлению фанатиков есть суперспособности, то будет так себе. То есть сначала нужно нормальное подтверждение. После этого нужна нормальная версия почему так. А то можно же вскрыть и убедиться что внутри он такой же обычный человек. И что дальше? Оживить назад уже не получиться чтобы другую версию проверить, отключать роботов в мертвом состоянии он тоже вряд ли станет. Вы предлагаете крайне странный и крайне рискованный способ, очевидно что разумные люди не будут этого делать пока у них будет хоть какой-то другой вариант.
Во-вторых, там не то, что бы много групп фанатиков. И если фанатика не отстраняют от командования по психиатрии — значит вполне верят в его рассказы о чудесах.
«Да они там все фанатики и вообще дураки», конечно, всё объясняет, кроме, опять же, брака в сценарии: не должны персонажи себя так наивно вести.
Не похоже что там есть некая третья сила которая всем управляет, просто есть разные стороны конфликта которые тянут одеяло на себя.
И таки что бы внедрить вайфай надо машинами управлять.
Не говоря о том, что могла бы ключи и Морфеусу отдать, они б сами вайфай собрали
Зачем здесь пифия? Там был вполне себе нормальный ключник. То есть у него даже имя говорящее. Кража ключей шифрования в матрице вполне могла выглядеть именно так, как это было показано. А с учетом что этот ключник еще и одна из старейших программ матрицы, да еще и торгующая информацией, то я даже не знаю как еще более очевидно это можно было описать.
Связь между миром машин и матрицей была показана на вокзале, и как-то не очень похоже что программа из матрицы может управлять чем-то вне её. А вот программа для которой сделали некое одолжение, может по просьбе заслать пару байт куда надо. Там же на вокзале была сцена, где на поезде отправили девочку, а её «родители» остались в мире машин. Если я правильно понял эту сцену, Пифия в последствии взяла эту девочку под свою опеку. Думаю что по просьбе Пифии, эти «родители» вполне могут «сбойнуть», когда надо. И там же кстати, отлично показали ограничения избранного. Его магия там не работала.
А есть такая? Зачем машинам себя самоуничтожать?
Вас ведь не удивляет, что даже наши собственные клетки умеют самоуничтожаться (апоптоз)?
Вообще наличие команды как минимум принудительного выключения рационально, поскольку позволяют защитить общество (машин, а люди для этого придумывают нелетальное оружие) от сломанных, ээммм, сородичей.
Вот на программном уровне команду аварийного отключения (высших функций, с автоматическим возвратом на базовую станцию) можно было прописать, но, судя по агенту Смиту и там её нет.
А зачем ему вайфай, да ещё и залоченный? И, видимо, односторонний?
Нео соединялся с матрицей без проводов. Значит по воздуху, значит двусторонний. Вроде логично что тем же образом он и машины крушил (подавал им сигнал на самоуничтожение). Он же не рандомную технику уничтожал.
И видел он только машины. Возможно такой функционал есть у всех людей «из пробирки», но активируется только для этих самых
избранных.
Люди, распознавшие матрицу, вообще не смутились, когда один из них начал силой мысли тостеры взрывть?
Нео, в их скромной общине, не сколько я помню, играл роль чего-то вроде божества или мессии, а Морфеус — его верховного жреца. Среди ученых не так уж много самоубийц, на сколько я знаю.
Да какие еще «секретные базы для вивисекций», в условиях «через пару дней мы все умрем памагитектонибудь».?
> И видел он только машины.
Нет, он на корабле (защищённом от взлома по вайфаю машинами, очевидно) видел корабль, агента и Тринити.
> Нео, в их скромной общине, не сколько я помню, играл роль чего-то вроде божества или мессии
Он всего лишь хакер, что дало ему силу в матрице. В реальном мире он был богом.
> Да какие еще «секретные базы для вивисекций», в условиях «через пару дней мы все умрем памагитектонибудь».?
Да каждого первого супергероя свои же пытаются если не расчленить, то посадить. Его же вайфаем не просто так наградили — явно же шпион (миссию избранного помним, да?).
Был бы двусторонний, не только он бы машины ломал, но и они его.
Стыдно на техническом ресурсе заявлять такое безапелляционно. Очевидно что есть масса вариантов как такое возможно.
Только чур если фаервол есть у Нео, то есть и у охотников.
Ну, во-первых, с какой стати Нео и охотники должны обладать одним и тем же ПО? Вот скажите, у квадракоптеров тоже есть например антивирус, такой же мощный как и на винде?
Расскажите один?
Банальный компьютер может иметь устройства вывода и ввода информации и эти устройства очень часто разделены. Вы не сможете считать с клавиатуры картинку, а монитором сохранить текст. (Да, могут быть специфичные устройства объединяющие ввод и вывод, но это не общее правило)
Таким образом, если у Нео нет цифрового беспроводного входа, либо его интерфейс отличается от известных охотникам, то они не могут его взломать. Если у Нео есть цифровой выход и ему известен интерфейс цифрового входа охотников — он их взломать может.
Честно, вы смогли меня поразить, я не думал что такие вещи могут быть не очевидны человеку общающемуся на ГТ.
Во-первых, с чего вы взяли, что должны одним и тем же?
Во-вторых, при чём тут антивирус, я про фаервол писал?
Охотник — боевая машина, невзламываемость подразумевается. Какой уж мощности для этого «антивирус» нужен — не знаю.
Даже если Нео оснастили защитой, то «мощностью» не выше передовой боевой техники.
> Таким образом, если у Нео нет цифрового беспроводного входа
Разве я не начал с «вайфай односторонний»?
> Честно, вы смогли меня поразить, я не думал что такие вещи могут быть не очевидны человеку общающемуся на ГТ.
Вы читайте лучше внимательнее.
Во-первых, с чего вы взяли, что должны одним и тем же?
вот с этого:
Только чур если фаервол есть у Нео, то есть и у охотников.
Во-вторых, при чём тут антивирус, я про фаервол писал?
Это был пример. Замените в моем предложении слово антивирус словом фаервол и получите ровно то же самое.
Разве я не начал с «вайфай односторонний»?
а я вам и говорю что он не обязан быть односторонним. Вы правда не понимаете даже с чем я спорю в ваших утверждениях?
Охотник — боевая машина, невзламываемость подразумевается.
нет, не подразумевается. Подразумевается защита от попыток взлома. Что совершенно не гарантирует что не найдется 0-day эксплойт или даже специально оставленный бэкдор.
А так как охотники наверняка могут общаться между собой — они летают стаей и это гораздо более эффективное решение чем полная автономность, то и интерфейс приема информации у них должен быть. Согласно принятым данным принимаются решения о дальнейших действиях — следовательно на эти действия можно повлиять. Так как это боевая машина в ней с достаточно большой вероятностью заложен механизм самоуничтожения при захвате или попытке разбора. Канал связи наверняка зашифрован, иначе их бы взламывали давно. Зашифрован надежно — техника у людей очевидно есть. Но если есть ключ шифрования, то ничего не мешало передать данные необходимые для самоуничтожения. Тут даже эксплоит не нужен — банальная соц инженерия по получению ключа. Например от, внезапно, ключника — Нео с ним общался, помните? Или от Пифии, как тут чуть выше предлагают.
Очевидно, что Нео — не является механическим охотником. Следовательно у него может не быть механизма самоуничтожения при захвате. Следовательно взломать его охотники не могли. Даже если предположить что программа для попыток взлома в них была заложена.
Надо еще подробнее объяснять или придумывать другой пример? Мне не сложно, вы только скажите. Только прочитайте сначала то, что я написал внимательно. Пожалуйста.
Там нет ничего про «одним и тем же»
> Замените в моем предложении слово антивирус словом фаервол и получите ровно то же самое.
И будет «мощность фаервола»? Сейчас на любой консервной банке стоит линукс с полноценным фаерволом.
> а я вам и говорю что он не обязан быть односторонним. Вы правда не понимаете даже с чем я спорю в ваших утверждениях?
Не понимаю зачем вы мне же мои аргументы повторяете. «Если у Нео нет цифрового беспроводного входа» = «вайфай односторонний».
Если он «видит» через вайфай — машины могут ему поддельную картину слать.
> Очевидно, что Нео — не является механическим охотником. Следовательно у него может не быть механизма самоуничтожения при захвате. Следовательно взломать его охотники не могли.
Если нет механизма самоуничтожения, то нельзя взломать только механизм самоуничтожения. Остальное — можно. Смит же забрался в голову Бейну. Да и механизм самоуничтожения есть — любой острый предмет.
> Так как это боевая машина в ней с достаточно большой вероятностью заложен механизм самоуничтожения при захвате или попытке разбора.
Их крошили сотнями, они не самоуничтожаются.
Да и данные о захвате или попытке разбора приходят от внутренних датчиков, а не из вайфая.
> Зашифрован надежно — техника у людей очевидно есть. Но если есть ключ шифрования, то ничего не мешало передать данные необходимые для самоуничтожения.
Очевидно, Нео должен бы отдать ключ людям с техникой.
Может вас и развлекает додумывать дыры в сюжете, но по мне так одни противоречия.
квадракоптеров тоже есть например антивирусЗачем антивирус? Квадрокоптер не может управлять пультом, хотя канал может быть двусторонним.
Такое чувство, будто совсем нет фантазии в создании новых франшиз.
Чего только стоит очередной перезапуск «Человека-Паука» или «Бэтмена»
В играх вон то же самое творится, пятые-десятые перевыпуски шаблонных игр в ААА-сериях и полное отсутствие новых оригинальных идей. Частично спасают инди разработчики, но в последнее время там планка качества тоже задралась довольно высоко, и рынок приходит к тому же самому что и в верхнем сегменте: хочешь крутую игру — нужны деньги — нужны инвесторы — им нужна стабильность и бизнес-планы — приходится делать предсказуемую шаблонную фигню.
Эта «Фантастическая четверка» — перезапуск «Фантастической четверки» 2005 года.
Причины, почему Нео может стать черным не указываются.
Если я правильно помню, то в оригинальном фильме изначально на роль Нео рассматривался Уилл Смит, но тот отказался ради съёмок в «Диком, диком западе».
Схвачу минусцов, но, толерантность это конечно круто, но когда в меру. Давайте тогда уже на роль Нео темнокожего инвалида трансгендера из однополой семьи и проблемами с социализацией чтобы по полной.
Это всё равно что переснять Блейда с Элайджа Вудом (не в обиду оному, чисто для примера).
Я большой фанат Матрицы, но смотреть на чёрного Нео это уже перебор. Разве что Морфеуса сыграет Рассел Кроу или Мэл Гибсон (шутка).
Здесь в точности наоборот.
Вообще с учетом того, что в оригинальном фильме негр уже был, то говорить о появившейся толерантности несколько странно. Принципиально ничего не поменялось.
Ну то есть например в Черной Башне странно, что главный герой — негр, а тут я не понимаю что должно измениться.
Я бы посмотрел, честно.
Думаю зрелище было бы фееричное.
А если по теме то, конечно, не слишком хорошая тенденция пошла на «перезапуски». Возможно у кого-то там в киностудиях особенная уверенность, что можно срубить бабло на чем то популярном.
Написано «сестры», потому что сейчас они сестры, а не братья.
"Все братья-сёстры" (1978) Майк+Б.Г.
На этом можно заканчивать спор ))).
Возможно у кого-то там в киностудиях особенная уверенность, что можно срубить бабло на чем то популярном.
У меня такое чувство, что все подходящие ресурсы сейчас трудятся над сериалами, а на полнометражки остается минимум фантазии.
Почему просто нельзя писать «от режиссеров Вачовски»?
Потому что «Вачовски» для незнающего русскоговорящего читателя/слушателя никак не говорит о том, что это фамилия, а не, например, название деревни. «От режиссеров [деревни Большие] Вачовски». Поэтому и указание на братьев/сестер.
Или Нео негроидом, Тринити азиаткой-лесбиянкой, а Морфеус — роботом-андроидом, по возможности трансгендером.
Или еще лучше, чтобы Нео был афро-лесбиянкой, Тринити была азиаткой-лесбиянкой, и Морфеус был андроидом-лесбиянкой, а Агенты — мизогнисты, пытающиеся помешать феминистскому движению.
По заветам Ghostbusters 2016 в общем
Новый Безумный Макс — однозначно хорош. Старые то сейчас воспринимаются как не особо драйвовое «кино для семейного просмотра», особенно «под куполом грома». Вроде-бы все :)
Кажется, "Экипаж", неплохо получился, как мне кажется.
Лучше бы придумали и сняли новую историю в мире Матрицы. Я конечно фанат и в любом случае посмотрю но новоебыло бы интереснее
Никогда не оживляй мертвых друзей! У таких дерьмовых колдунов, как мы, это плохо получается.
© Макс Фрай.
Но ему не удалось захватить мир, потому что хитрые разработчики наоставляли закладок в виде трех законов робототехники.
Но однажды ИИ приснился сон, словно он захватил мир, поработил всех людей и засунул их души в Матрицу. И пока он не проснется — Матрица существует.
А если даже проснется — так он же ИИ на кремниевой основе — сохранится и досмотрит сон завтра.
А может и перезагрузит сон с другими актерами в главной роли.
А теперь Матрица: Перезапуск?
Студия Warner Bros. планирует перезапуск «Матрицы»