Комментарии 229
При подключении телефона iPhone к некоторым автомобильным стереосистемам есть одна небольшая проблема — автоматически начинает играть первая песня из плейлиста по алфавиту.
Cингл продаётся по стандартной цене $0,99. Вот так люди зарабатывают десятки тысяч долларов за один день.
Вот так не подумавшие головой создатели плееров заставляют страдать тысячи человек!
Или вы предлагаете менять все компоненты этой системы, пока музыка не станет играться как надо? А если это будет на такой машине, что на ней и ездить не захочется?
Варианты вижу простые: не покупать смартфонов (проблемы с подключением к зарядке не будет), зарядаться не от USB-гнезда, а от зарядника в прикуривателе, не покупать авто с магнитолой, купить авто с магнитолой, вырвать ее с мясом, поставить китайскую, которая как настоящая, но будет себя вести по-другому.
Ну, и искать софт, который это все приведет в действие «как надо».
И, что обидно, не получается подобрать комбинацию всех компонентов в жизни, чтобы никаких недостатков не было!
Отключить автоплей тоже? Выбрать действие при подключении к любым usb тоже нельзя? Это удобно?
Можно хоть на самом устройстве, в бесплатном (и предустановленном на девайсы с >64 ГБ памяти) GarageBand, так-то.
Рынок.
— принижает моё достоинство
— пахнет разводиловом
а) настроить вашу магнитолу не включать автоплей превой песни (если она это умеет) — это, думаю, окажется наименее принижающим ваше достоинство решением
б) создать такой трек вручную, и загрузить его вручную же в ваш телефон — это точно не будет пахнуть разводиловом
Остальные ваши мелкие проблемы не знаю, но, полагаю, при решении каждой можно найти пути как-то справиться, поступившись либо деньгами, либо достоинством, либо ощущением, что вас не развести
Вся суть статьи в том, что тысячи устройств, которые есть на рынке, до сих пор не решили простейшие юзер-кейсы, которые по-хорошему решаются в пару строк кода.
Проблема в автомобильном плеере, а не телефоне. У меня, например, «огрызок» при подключении к автомобилю продолжает воспроизведение музыки с того момента, на котором остановился в последний раз.
В спящем состоянии, многие плееры жрут несоизмеримое количество электричества. В полностью отключенном — сбрасываются, и начинают считывать первую.
Почему производители неспособны додуматься до такой мелочи, как начинать со случайной песни или все-таки хранить последний сыгранный трек — непонятно.
Вы драматизируете :)
Я вот не помню, чтобы где-либо видел автомобильную магнитолу от Apple, так что проблема в глючных девайсах, которые музыку играть научились, а минимальный комфорт для пользователя не обеспечили.
Это — всего лишь одно из предложений на рынке. Покупать никто не заставляет.
Более того, у некоторых музыкантов есть песни, состоящие из тишины, или из криков, или из шума. Вы, покупая целый альбом, где есть такая песня, не идете же жаловаться, что вас обманом заставили купить «не песню»?
И, да, такую «тихую песню известного музыканта» можно с не меньшей пользой поставить в качестве автоиграемой, и будете знать, что у вас тишину «играет» не просто какой-то Самир Мезрахи, а известный музыкант ___ (впишите имя своего кумира)! Чувствуете, как ваше отношение поменялось?
Вот так не подумавшие головой создатели плееров заставляют страдать тысячи человек!А точно не подумав?
Что бы заработать денег — нужно решить проблему. Если проблемы нет — денег не заработаешь.
Создавая такие проблемы компания дает возможность заработка разработчикам и самой себе.
Разработчики за это благодарны и пиарят компанию.
Не подумав создают разъемы новых стандартов, что бы старые кабели не подходили?
На 0.2мм изменяют размер телефона, что бы старые чехлы не подходили?
Некоторые критики считают, что по своей гениальной концептуальности песня без звука Мезрахи не уступает чёрному квадрату Малевича.
Угу, про 4′33″ Джона Кейджа уже все забыли, видимо.
Кстати они судиться будут за нарушение копирайта на тишину? Хотя тут можно сказать что длительность композиции другая.
Но ведь действительно, теперь тишина — это авторское произведение, защищаемое Американским и Международным Законодательством. Что делать с копирайтом? :)
Скажут, что она в другой тональности.
Очередная новость про то, как пользователи apple страдают за свою веру свой выбор, но все равно продолжают делать вид, что "так и было задумано".
Дааааа, страдают ;)
Я просто не хотел явно называть пользователь apple мазохистами, говоря, что они этим наслаждаются.
За такое тут можно и минусов словить.
ни наслаждаются всеми преимуществами системы сделанной для людей, а не для компьютерщиков
Толсто.
На других системах недоработка решается многими способами, от простых до сложных, причем бесплатно. Не могу говорить за все, конечно, но наиболее распространенные точно.
А еще есть такая вещь, как настройки. Но зачем давать пользователю apple внятные настройки, он же человек, а не компьютерщик
Вы скорее всего не пользовались ни iPhone ни Mac достаточно долго чтобы во всем разобраться. Есть и настройки и способы решения проблем, но есть и проблемы (как везде), которые решаются костылями. Техника Apple тоже техника а значит может иметь недоработки, ломаться и тд
Да дело не технике. Дело в отношении "адептов" к проблеме.
- Андроид: "Вот проблема, попробуем решить это настройками. Не получилось — ну поставим другой плеер, другую оболочку, другую ось (по мере упоротости). Бесплатно. Ну да, это андроид, это случается, что что-то не работает".
- Эппл: "Вот проблема, попробуем решить это настройками. Не получилось, значит мне это и не нужно, это же Apple, тут все продумано. Куплю десять минут тишины за $0.99 и буду думать, что дешево отделался/обманул систему".
iOS: "Вот проблема, пробуем решить это настройками. Не получилось — ну поставим другой плеер."
Повторюсь, вы не владеете вопросом, вы живете в мире городских легенд, при всем уважении.
Видел обратный пример: знакомый, который повелся на маркетинговый булшит о кастомизации андроида, через год издевательств над собой купил себе новый айфон, а потом ещё пару устройств от Эппл.
Просто общие впечатления от использования андроида были хуже, чем от айфона.
На айфоне я таких проблем не помню. В ~2013 я челоеку отдал свой старый айфон 4 и он до сих пор с ним ходит и не жалуется, а мне уже пора 3ий телефон покупать.
Так вот, если на Android не ставить кучу всякого непонятного по, то он внезапно тоже не тормозит (соответственно если сделать вайп на тормозящем устройстве, то все вернется в норму). Иногда есть еще момент — надо прошить на LineageOS (CyanogenMod), т.к. некоторые производители любят напихать всякого говна в прошивку. Ну или взять телефон с подобной прошивкой из коробки.
Я со своим Amazon Firephone прошитым на Cyanogen отходил несколько лет не делая вайп и внезапно там ничего не тормозило. Даже деградация аккумулятора была не очень значительная (процентов 10-15). В итоге поменял просто потому что надоел. С LG Optimus 4X HD проблемы были ровно до того, как я не перешил его на Cyanogen. Просто потому, что производитель мудак и напихал туда всякого говна (при загрузке на стоке он сжирал 800 мегабайт оперативки, на Cyanogen 160). С Samsung Captivate (Galaxy S) не было проблем и на стоке (хотя говно было, но не так и много) и даже когда я его до 4.4 обновил (в оригинале там 2.1 было и такое железо, что по идее 4.4 он тянуть и не должен был), конечно же на основе Cyanogen, он все равно продолжил работать абсолютно нормально (и работает до сих пор, другу отдал).
Сейчас взял Xiaomi Redmi 4X (из-за аккумулятора, телефоны, которые живут день, как Galaxy или тот же iPhone я больше никогда брать не буду, это издевательство), сразу прошил на LineageOS на основе 7 андроида и все просто летает, хотя железо далеко не самое топовое. При этом я отключил 4 прожорливых ядра (точнее сделал так, чтобы они включались при загрузке выше 80%, для увеличения автономности). Не думаю, что он начнет тормозить и через год-два. А что самое главное — он держит 3-4 дня и это счастье.
К чему я веду: нужно просто выбирать устройство, на котором из коробки стоит нормальная прошивка (а таких много, как дорогой Pixel, так и средний OnePlus, или совсем бюджетный Wileyfox) или перешивать на нее и все будет в порядке. Ну и не ставить 100500 приложений сомнительного характера.
Система у меня чистая была, но видимо давно пора переставить. К сожалению, по опыту — поможет ненадолго. А альтернативных систем под мой смартфон не завезли, к сожалению. Хотя я ставил родственникам на старые железки — не то, чтобы сильно помогало.
Ну может это мне так не везло.
На ваш LETV нет Cyanogen, но есть RessurectionRemix, это форк, он тоже норм. А вообще старайтесь брать телефоны, на которые доступно много прошивок\есть большое обсуждение на 4pda, если ни того, ни другого нет, то данная модель скорее всего будет неудачна.
Кстати, проблема с тормозами у меня была на Samsung i497 (вроде бы так, AT&T версия Galaxy Tab 2), тоже устройство без обновлений и прошивок было.
А такие устройства, не знаю. Попробуйте какой-нибудь бюджетный Xiaomi типа Redmi 4X 3GB ($130-$140 стоит), хотя бы ради интереса. Не знаю как он на MIUI (не люблю эту прошивку за айфоноподобный интерфейс), но на LineageOS на 7 Android все ок. Ну или тот же Firephone за $70 (но на него только 4.4.4).
А брать какой-то практически ноунейм или устройства, у которых с поддержкой все плохо не стоит. В конце концов, производитель мог тупо поставить говеную память (частая причина тормозов) или не включить trim в прошивку (правда trim только с 5 версии есть, до 5 его руками надо было делать или ставить что-то типа AutoTrim), а это тоже частая причина тормозов. Или что-то в этом роде. И Android тут не при чем, ну это как взять какую-нибудь китайскую реплику iPhone и жаловаться что iOS говно.
если на Android не ставить кучу всякого непонятного по, то он внезапно тоже не тормозит
Зачем нужен смарт, на который нельзя ставить приложения?
В iOS же как-то решили эту проблему. А в Гугле сказали "ну зато вы можете накатить кастомную прошивку"
Зачем нужен сервер, на который нельзя ставить 100500 говно-приложений?
Улавливаете?
У андроида всё-таки проблема не в деградации, а именно в экосистеме и ПО. Свой пример: купил телефон, из софта стояли только звонилка и viber, жил сутки-двое. Снёс вайбер — стал жить 5 суток.
Сейчас: в полночь снимаю телефон с зарядки (100%), перезагружаю. Утром заряд 98%. Запускаю всякие приложения, просто кладу телефон, вечером заряд 60%, утром 40%. Подозреваю, что сейчас проблема с телеграмом, но речь о другом.
С другой стороны, была пара знакомых эпловодов, с их слов — у всех телефон больше 2 суток не жил с одной зарядки. Подтвердить или опровергнуть не могу, в силу отсутствия оного.
> потому что там аккум более 4000 мач.
Помнится, в нокиях батарея была 550мач, жила неделю, philips xenium (не дроид) — вообще до 40 дней.
Мне причины частично понятны, именно технические — чтобы быстрее уведомлять о сообщении, о пришедшем звонке итд. Постоянный опрос — путь к прожорливости, нужны механизмы минимальной активности со стороны телефона. Оптимизацию самого ПО оставим за бортом.
Думаю, если эплу выключать режим передачи данных и постоянное слежение по GPS, можно и их заставить неделю работать.
Экран жрет много. Неделю айфон будет жить если экран не включать, если им вообще получится так пользоваться. Ну и сравнивать смартфоны с простыми телефонами вообще некорректно же.
Чем какой планшет на андроиде? С каким количеством фоновых приложений? С какой батареей? С каким процессором? Я никогда не задавался таким вопросом, но просто исходя из количества вариантов не стал бы так категорично утверждать. Просто потому что планшетов на андроиде настолько много разных, шанс что вы ошибетесь и найдется такой планшет стремится к 100%.
Знаете, у меня есть намного более интересные занятия и я не хочу тратить на всё это время. Я хочу просто купить вещь, включить её и пользоваться. Без каких-либо промежуточных действий. Из коробки.
P.S. Это не попытка кому-либо что-то доказывать или спорить. Просто объясняю почему для меня iPhone — это единственный выбор.
А если вы не готовы тратить ни минуты времени на настройку и вам хватает функционала по-умолчанию и вы готовы мириться с отсутствием доступа к фс и всем остальным, то вам нужно другое устройство, iPhone здесь вполне подходит.
Это все вкусовщина на самом деле.
В итоге у нас три варианта:
1) Пользуемся «своим» телефоном, чтобы сидеть в «не своих» программах, соц сетях, мессенджерах и всё вокруг «не своё»
2) Тратим огромную часть времени и ресурсов чтобы всё было своё(и сидим без чужих соц сетей и мессенджеров)
3) Просто пользуемся тем, что удобнее и оставшиеся время и нервы тратим на более полезные вещи.
А смысла от ОС, в которой даже доступа к файлам нет, я для себя не вижу, т.к. это банально неудобно.
Смотря что сломается. Софтверные проблемы в Android всегда решаемы, некоторые аппаратные проблемы решаемы тоже (на одном телефоне сдохла внутренняя память (раздел под ос), смог поставить на sd и пользоваться дальше).
А те десятки тысяч благодарных покупателей этой "песни" тоже в мире городских легенд живут?
Да что вы все адептов эппла переубедить пытаетесь? Это же сектанты, они глухи по определению.
"Адепт эппла" общается языком аргументов, а вы языком навешивания ярлыков. Как говорится почувствуйте разницу. Адепт типа я а холиварчик местного значения развязываете вы.
Что ещё взять с верующих в "кастомизуемые телефоны"(TM).
Как это ни парадоксально, но я наоборот объяснил, почему холивар в данной ситуации просто бесcмысленнен) Не буду греха таить, я сам честно осознаю, что Андройд далек от идеала. особенно когда и сам пишу сложный проект с нуля (менеджер приложений, ибо программер и могём). Да, Гугл его просто купила у немецкого стартапа, поэтому особо не разбежишься как и в плане языка — ява многое не умеет из коробки (да, еще один парадокс), поэтому приходится выкручиваться либо множеством костылей для самых банальных операций, либо монструозными фреймворками, так и в плане политики самого Гугла — как и любая корпорация она накладывает некоторые ощутимые ограничения. В нутро эппла не лез, поэтому ситуацию там в этом смысле не знаю, может лучше, может хуже. Однако в плане ограничений хуже. Так же и с модельным рядом ситуация не лучше: в основном это китайский ноунейм, однако и тут палка о двух концах, тут хотя-бы есть выбор, в отличии от эппла, где можно иметь только эту круглую кнопку и закругленные углы. Это перевешивает в пользу андройда очень веско.
Однако я и сам отмечаю весьма высокое качество исполнения продукции эппла и ее дизайна, который будет превосходно смотреться в любом интерьере. И все-таки, справедливости ради, только у владельцев эппла я замечаю очень болезненную реакцию на то, что кто-то не согласен с тем, как крута их продукция. Казалось бы, пользуйся и пользуйся, хорошая продукция, да, красивая, у андройда есть как плюсы, так и минусы, казалось бы, на этом конфликт должен быть исчерпан, но в каждом таком обсуждении обязательно появляется пара тройка эппл-евангелистов, как только не доказывающих, что на самом деле это не баг, а что не умеет — это просто не нужно. А если что-то не нравится по дефолту — нужно просто плеер сменить. Прекрасно сказано было выше, тот вариант, когда даже добавить нечего, хочется сумничать, но понимаешь, что добавить от себя тут просто нечего: "Вот проблема, попробуем решить это настройками. Не получилось, значит мне это и не нужно, это же Apple, тут все продумано". Я сам как владелец девайса на андройде верчусь в этих сообществах, иногда пересекаясь с яблочными сообществами, однако я никогда не встречал, чтобы кто-то из владельцев андройда врывался в какое-либо обсуждение и впаривал как андройд крут, ибо будем честны, в нем есть над чем работать, как и над эпплом, и статьи такого рода как эта это прекрасно показывают, только отличие именно в том, кто и как будет воспринимать эти недостатки: рвать на себе рубашку, доказывая что это не баг а фича, вы просто ничего не понимаете, однако после прочтения критических статей о каких-то фишках андройда его владельцы понимают: да, прокол, нужно решать, но так как ограничений нет — можно хоть на уровне ядра проблему решать, значит надо решать, ибо это проблема, никто не отрицает, стоит быть честными.
Вот я и говорю поэтому, чем отличаются сектанты, возможно сталкивались с представителями различных конфессий. Вот у меня свое понимание бога, и вообще свое понимание религии как таковой и концепции творца и творения. Очевидно, что у меня имеется и свой взгляд на другие конфессии. Нет рано или поздно возникают представители этих конфессий и ни к селу ни к городу начинают доказывать и переубеждать меня что в основе моих знаний об этой конфессии и о боге как таковом лежат банальные заблуждения и какие-то иллюзии и пытаются вывести меня из тьмы на свет. И как Вам кажется со стороны это выглядит, и какое мнение формируют сами же представители этой конфессии?
Попробуйте почитать комментарии к этому посту.
Не передергивайте пожалуйста. Есть огромная разница между обсуждением яблочников с позиции проприетарности их операционки и того, что им легче купить песню за бакс, чем решать эту проблему, и между доказательствами яблочников в каждой теме, где обсуждаются их баги, что это не баг, а фича. Это все-равно, что владельцы андройда так же доказывали бы всем что-то. А главное зачем?
владельцы андройда так же доказывали бы всем что-то
Да в каждой подобной теме владельцы андроида пытаются доказать, какие "яблочники" дураки, что не пользуются андроидом.
Опять же, стоит видеть разницу между констатацией факта, что, например, андройд не имеет конкретно этой проблемы, и доказательством окружающим своей уникальности и крутости, что их и делает дураками в глазах владельцев андройда. как и любые сектанты, соббсно. Интересно, что при этом сами сектанты не понимают почему их недолюбливают, однако в большинстве случаев ответ лежит на поверхности, стоит только честно взглянуть на себя со стороны. И Вы можете спорить с этим сколько угодно, однако все-таки в большинстве своем владельцы андройда честно понимают, что работать есть над чем, как я уже и говорил. Особенно при отсутствии альтернатив по сути (из двух игроков). Куда уж тут рубашку на себе рвать, не находите? :/
Вот тут в соседней ветке мне как раз доказывают, что Андроид начинает тупить от "неправильных" приложений, а так он хороший :)
Ну так! Как говорится "В семье...") Просто главное сколько их) Это как есть процент тех, кто так же с пеной у рта будет доказывать как на Руси жить хорошо, даже ни смотря на то, что приводишь им веские аргументы, но все равно, везде все плохо, только в России все хорошо. Понятно, что в российских реалиях таких людей очень мало. Но они есть. Но я считаю что в большинстве случаев там с головой не все в порядке просто.
Андроид: нет CarPlay, при подключении по USB в лучшем случае получим флэшку.
Есть неплохой автомобиль с удобной панелью неплохой по автомобильным меркам музыкой (bose), настроенной более-менее под салон, СПб от производителя, и вы предлагаете выкинуть всё это ради тыблока(так случилось что нет там поддержки эппл)?
Вы вышли из контекста допустим игра с флешки есть айр полей нет, вы предлагаете наколхозить сверху непонятно чего только из-за того что эппл зажал файлы музыки. Сверху был пост про подход одной и другой системы.
Насчет настройки под салон и Bose — уже практически любой ресивер или внешний процессор могут настраиваться чуть ли с того же телефона
Стоимость телефонов и компьютеров у Apple такая же или ниже по сравнению с конкурентными платформами при прочих равных
Тут я с вами не соглашусь.
Джобса я не слушал и книги про него не читал — ничего сказать не могу.
При этом техника не являет ультрабюджетной или бюджетной конечно же
В том то и дело, что для бюджетной системы такие огрехи были-бы простительны.
И не забывайте, что «минимализм», к которому стремится эппл, сильно ограничивает тех, кто желает пользоваться их техникой не так, как было задумано. И часто именно это и порождает необходимость таких костылей
Миф про «минимализм» придумали люди далекие от компании, в Apple никогда ничего подобного не декларировали. Возможно, с натяжкой этот термин можно применить к дизайну корпусов их смартфонов и компьютеров, но не более того. В Apple всегда исповедовали (это неоднократно заявлялось первыми лицами компании) разумный подход, т.е. старались делать максимально эффективные интерфейсы. Понятное дело, максимально эффективный интерфейс это вещь недостижимая в принципе, но сделано для этого многое. Это философия кардинально отличается от философии «компьютеры для компьютерщиков», когда производитель говорит: «мы сделаем более менее рабочую среду, а если вас что-то не устраивает — допиливайте сами». Лично для вас или для меня (я старый эникейщик) такой подход может быть и оправдан, но для миллионов других людей, которые не хотят возиться со своими гаджетами чтобы они просто работали — нет.
Скорее всего лично вы под минимализмом подразумеваете ограничения в функциональности тех или иных устройств. Так вот в Mac нет и никогда не было ограничений. Что касается телефонов, то в компании последовательно наращивают функциональность с самого первого iPhone и до сегодняшних дней. Например, если когда-то семь лет назад в клавиатуре iPhone на самих кнопках не отображались строчные буквы, что кстати ни на что не влияло, что сейчас об этом говорить?
Не забывайте: настольные ПК или смартфоны — это всего навсего инструменты для работы или развлечений, не более.
Абсолютно любая техника от ультрабюджетной до люксовой может иметь и имеет огрехи
Да, только нормальные люди ожидают, что в дорогих аналогах огрехов будет меньше. И так обычно и бывает.
в Apple никогда ничего подобного не декларировали
Зато их действия говорят о том, что минимализм во всем — чуть ли не религия.
Минимум usb портов, функциональный минимализм(и в интерфейсах и в возможностях их мобильных устройств, про ноуты и компьютеры не говорю, там все гораздо лучше), минимум заменяемых деталей, минимум ремонтопригодности, минимум возможностей расширения. Если вы этого не видите, то вам этого может и не нужно, но не все такие как вы.
для миллионов других людей, которые не хотят возиться со своими гаджетами чтобы они просто работали
Когда вы в последний раз брали в руки смартфон на андроид? Чтобы пользоваться им не нужно ничего. Даже аккаунт активировать не обязательно в отличие от того же эпплИД. Бери, да пользуйся. Разница начинается там, где начинаются нюансы. С айфоном, если конкретную ситуацию не продумали разработчики, вы не сделаете ничего. А с телефоном на ОС андроид возможностей больше. Я как-то распечатывал диплом с флешки без компьютера. Ну вот срочно надо было подправить и распечатать. Если бы на тот момент у меня все еще был айфон, то скорее всего в такой ситуации я отправился бы в долгое путешествие. И эта ситуация не менялась уже долгое время и наверное не изменится никогда. Я не говорю, что айфон не предоставляет каких-то жизненноважных функций, но в отличие от других он ограничен тем, что есть из коробки. В то время, когда дешевейший 5тысячный смартфон на андроиде может выручить, айфон окажется кирпичом.
Упомянутые вам кнопки — фигня) На такую мелочь я бы даже не обратил внимания. Есть ну очень много запросов, которые эппл не удовлетворят никогда. И к счастью, сейчас много привлекательных альтернатив) Только вот маме не объяснишь, что нету удобнее способа скопировать отредактированные на айфоне отчеты, потому что это айфон) И рингтон не поменяешь, потому что они решили за вас, что слышать когда вам звонят. И еще много таких И. В итоге давится, но использует. И таких людей я видел много. Хотя когда-то вполне себе комфортно пользовался яблоком, не считая все-возможных мелких «нельзя и все тут».
Да, только нормальные люди ожидают, что в дорогих аналогах огрехов будет меньше. И так обычно и бывает.
Не вижу противоречий, в iPhone намного меньше огрехов чем в недорогих устройствах.
Зато их действия говорят о том, что минимализм во всем — чуть ли не религия.
Простите, но это чушь.
все остальное
Все перечисленные вами ограничения не соответствуют действительности. Все это работает, а многие вещи реализованы удобнее чем у конкурентов.
Ну вот вам свежее сравнение, июнь этого года. В максимальной комплектации Thinkpad несколько проигрывает по толщине и на 1 дюйм меньше диагональ. При этом стоимость его почти на 1000$ меньше. В минимальной комплектации macbook pro стоит немного дешевле, но имеет уже сам на 1 дюйм меньше диагональ и слабее процессор. Остальные параметры либо одинаковые, либо thinkpad лучше.
Минимальная и максимальная комплектация бралась одновременно для обоих ноутбуков естественно.
Apple: https://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro?product=MPXQ2LL/A&step=config#
Lenovo: http://www3.lenovo.com/ca/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-5th-Generation/p/20HRCTO1WWENCA0/customize?
MacBook Pro 13" дешевле чем такой же ThinkPad. Модели с Touch Bar дороже, чем ThinkPad.
Всё же, на мой взгляд, мак бук про сильно не дотягивает до карбонов в одном поколении. И дело тут не в конфиге. Можно сколько угодно верить что сковородка тача у мака удобна для всего но оно не сравнимо с вариантом карбона (там помимо тача и кнопки и стик и клавиатура другая) не говоря уже о замене аккумулятора, гарантии и того что карбон 14 дюймов. В общем на мой взгляд вы выбрали ноутбуки разных классов.
Так разговор же про стоимость владения. И на мой взгляд для ноутбуков картина немного не совпадает с описанной вами.
Секта верующих в "кастомизуемые телефоны"(TM) подъехала.
Cингл продаётся по стандартной цене $0,99. Вот так люди зарабатывают десятки тысяч долларов за один день.гм, сделал в Audacity за 5 минут этот самый трек, в бесплатной программе бесплатный трек и импортировал в библиотеку.
Ну это уже заморочки для тех кто отдаёт кредит.
Я, например, программист.
5 минут легко превращаются в пару долларов изучением нового материала. Конечно, за 5 минут квалификацию сильно подтянуть не получится. Но уж на 0.0001 цент поднять свой рейт вполне реально.
Чего и вам желаю.
Но вы придираетесь к мелким нюансам, когда суть совсем не в них.
Случайно задели compose key?
Как в бородатом анекдоте.
— Я вчера трэк супермодный за бакс купил. Тишина называется.
— Да ты лох, я десять заплатил.
Просто время человека стоит условный 2 доллара за 5 минут.
Независимо от того, чем он сейчас занимается — он каждые 5 минут теряет 2 доллара. И он выбирает на что потерять эти 2 доллара. Кто-то на сигаретку, кто-то на просмотр фильма, кто-то на самообразование. Но все равно выгоднее потратить 2 доллара нашего условного времени на сигаретку, чем на создание пустого трэка. Потому что трэк стоит 1 доллар, а не два. А сигаретку все равно потом выкуришь.
Я лично измеряю траты… временем.
Но вам почему-то не понятно, что у времени есть стоимость. Пришлось использовать банальность в виде денег.
Чтобы покупка такого трека была не в убыль, нужно зарабатывать от $50 в час, а это небольшая часть населения даже в США.
Оно само по себе ценно. Безотносительно работодателя.
Но мы же не обо мне вроде…
Короче, правильнее сказать, что большинство платят $.99 за лень, а не экономят время, деньги, etc.
Потому что когда я ничего не делаю, я либо отдыхаю увеличивая свою продуктивность(меня не уволят за низкую производительность), или изучаю что-то новое(получу больше денег за счет лучшей квалификации), и т.п.
Время, всегда имеет ценность.
Это смотря с какой стороны. Можно среднюю зарплату за день делить на все 24 часа — тогда да, а можно же делить на 8 и считать, что остальные 16 ничего не стоят. Или например, не требуется сидеть 8 часов в офисе. Не варит голова — ушел на час раньше. При этом за месяц будет часовая недоработка, но зарплата не изменится — Как тогда стоимость часа посчитать?
Нет, если в это время есть альтернатива заработать 10 баксов, тогда конечно, лучше заработать и купить. Ну а если альтернатива состоит во тупом втыкании в телефон, тогда лучше самому пустой трек записать...
Я не могу понять, почему вы считаете, что человек в любом случае теряет $2. Возможно для фрилансера-почасовика это и так, он мог бы работать эти 10 минут, и ему бы заплатили его 2 доллара, но вот в других случаях это не так. От меня например не требуется отчитываться о том сколько часов я проработал, от меня требуют только результатов, а от того, потратил я на это 40 часов, или 10 мое вознаграждение не зависит. Более того российские законы ограничивают максимально возможную продолжительность сверхурочных работ для наемных работников, соответственно в оставшиеся часы наемный работник в любом случае не зарабатывает.
"… в оставшиеся часы наемный работник в любом случае не зарабатывает" — а мог бы — совместительство никто не отменял. Как это скажется на работоспособности по основному месту работы — другой вопрос. Но почти всегда есть альтернативы чем занять свое время.
И пока вы будете экономить занимаясь несвоим делом, они вместо этого 10 баксов заработают, один потратят.
И да, те которые занимаются своим делом(мечта в штатах), заправкой, пекарней, кафешкой — да чем угодно -работают круглые сутки.
Все ваше время на что-то тратится. Вы просто выбираете на что.
Конечно, этот человек может взять вторую, третью работу, просто где-то подрабатывать или все свободное время тратить на повышение квалификации и получить в итоге много денег. Но в таком случае когда эти деньги тратить? Еще Форд, выпуская массово доступные автомобили, заметил, что людям нужно свободное время, чтобы куда-то ездить, и ввел у себя пятидневную рабочую неделю. У Форда может быть и не было свободного времени, но у его рабочих — было. Деньги не должны быть самоцелью, а должны решать конкретные задачи.
Вот ради интереса, сколько Вы потратили денег на прочтение этой довольно интересной, но весьма бесполезной (с точки зрения продуктивности) статьи и написание комментариев?
XKCD в тему
Не поверите, не каждому это дано. Подумайте, сколько среди ваших знакомых не умеет пользоваться музыкальными редакторами, да и вообще, компьютерами. Кроме того, многие просто не хотят заморачиваться. Да и бакс для многих не деньги.
Многое из того, что продается за деньги, можно набросать в Visual Studio/Corel Draw/Blender за 5/50/500 минут, или потратить то же время на поиск бесплатного аналога.
сделал в Audacity за 5 минут
А сколько времени занимает покупка?
Да, добровольные пользователи техники от Эппл — вообще странные люди, но купившие за бакс 10 минут тишины определённо имеют лишнюю хромосому.
А сколько тогда лишних хромосом у человека (меня), который потратил 100$ на удочку и мелочевку для нее, чтобы потратить полдня и вытащить пару рыбин, общей ценой гривен 100?) Тут уже не просто лишней хромосомой, прям полиплоидным набором попахивает наверное)
Сорри, я похоже не того адресата кликнул. Вообще-то мой коммент тоже был сказан с самоиронией и сарказмом (о чем собственно для тех, кто не понял, и сигнализировали скобочки "типа смайлы"), чтобы меня вдруг всерьез не восприняли.
…
Не все в мире эффективно измеряется затраченными временем и деньгами (о чем даже в рекламе MasterCard когда-то говорили).
Вы забыли ещё добавить что-то про сектантов, до полного набора.
Вот она, цена «стерильности» современных графических интерфейсов.
Некоторые критики считают, что по своей гениальной концептуальности песня без звука Мезрахи не уступает чёрному квадрату Малевича.
Серьезно? Критики? Человек выложил пустой трек, чтоб решить конкретную проблему и в этом усмотрели 'гениальную концептуальность'?
Что с этими
для примера: 30 000 / 2 000 = 15руб за решение проблемы. да, действительно «дорого» выходит. я бы сам за 15р купил бы, если бы нужда была
Вот она, цена «стерильности» современных графических интерфейсов.
Обобщать не нужно, в Андроиде да и в Windows настраивается что угодно.
В детстве, когда не знал принципов звука думал, что можно записать тишину и включить громко, чтобы заглушить шумы. Жаль, что моя мечта не реализуема
Не совсем. Можно записать шум, подавить его (Активное шумоподавление).
Главное — понимать потребности людей и помогать им, своевременно решая их проблемы. Люди с радостью и удовольствием отдадут вам деньги
Главное — убедить людей, что у них именно те потребности, которые помогают вам заработать деньги. И этот навык до совершенства доведен в Apple.
Как вы вообще пришли к выводу о том, что идиоты в данном случае — пользователи? По-моему, проблема в людях, которые проектировали UX автомагнитол/смартфонов, в зависимости от того, какая сторона ответственна за сабж.
Пользователи же просто выбирают то, что им нравится. Разумеется, возникают проблемы — идеальных вещей не бывает. Пользователи эти проблемы решают так, как хотят и так, как могут. Называть кого-то идиотом исключительно потому, что он купил яблофон и/или купил пустой трек вместо того, чтобы «за пять минут сделать его самостоятельно» — верх снобизма и невежественности.
«Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего убрать»
А если вы не готовы тратить ни минуты времени на настройку и вам хватает функционала по-умолчанию и вы готовы мириться с отсутствием доступа к фс и всем остальным, то вам нужно другое устройство, iPhone здесь вполне подходит.
Это все вкусовщина на самом деле.
а) настроить вашу магнитолу не включать автоплей первой песни (если она это умеет) — это, думаю, окажется наименее принижающим ваше достоинство решением;
б) создать такой трек вручную, и загрузить его вручную же в ваш телефон — это точно не будет пахнуть разводиловом;
Остальные ваши мелкие проблемы не знаю, но, полагаю, при решении каждой можно найти пути как-то справиться, поступившись либо деньгами, либо достоинством, либо ощущением, что вас не развести.
Поискал ссылки на «тишину» здесь и в поисковиках и удивился, что все ссылки ведут только на платный контент.
Поэтому я решил сделать свой файл тишины и выложить его в свободный доступ.
Ссылка на скачивание ниже.
A a a a a Another Great Song — Single.mp3
(Для скачивания после перехода на страницу на «soundhost'e» под названием трека нужно нажать кнопку Download.)
Обращаю Ваше внимание, что это не пиратская копия исходного файла тишины. Это именно другой новый файл, созданный мной. Отличается в большую сторону продолжительность, отличается название, отличается обложка, отличаются тех параметры файла и, вероятно, меломаны отличат эту тишину от той. ;)
Файл распространяется абсолютно бесплатно для всех желающих.
Для тех, кто растроган такой заботой и хочет выразить благодарность, ничего лучше кнопки повышения кармы, пока не придумали. ;)
В iTunes на вершины топа взбирается песня без звука