Комментарии 143
Да, можно упасть, удариться, расшибить голову и потерять сознание. Но как при этом умудриться еще и стены кровью забрызгать?
Но может я и правда параноик
PS: Ну и да, мы исправно кормим желтую прессу, как бы это дико не казалось :-)
Думаю, что преступники выбрали бы более вероятный сценарий, нежели очки виртуальной реальности. С другой стороны, если подумать, расследование таких преступлений чуть менее исследовано.
Ничего скоро в очках виртуальной реальности будут на ножи кидаться и с балконов выпрыгивать.
А предварительно двенадцать раз ударил себя ножом в грудь?
Как человек собственножно разбивший два стеклянных стола, а потом еще и стеклянную полочку из первого стола отмечу маленькую, но важную детальку — оба моих стола разбились в мелкое кубическое крошево, которым порезать можно только верхний слой кожи.
упд.:
я буду обновлять перед отправкой, обещаю.
То что кто-то делает их вообще из сырого стекла — это дикость. Таким можно насмерть зарезаться без всяких vr-шлемов. Ведь существует бесчисленное множество способов споткнуться и упасть на ровном месте. К тому же перерезать артерию может и на руке, или ноге. Даже падать не надо, достаточно уронить на стол что-нибудь тяжелое.
Такое «правильное» стекло называется триплекс
Такое правильное стекло называется закаленным.
Непокрытый плёнкой сверху триплекс даст острый край когда разобьётся, а покрытый — будет царапаться (т.к. плёнка мягче стекла).
А калёное стекло рассыпется на маленькие кубики.
Непокрытый плёнкой сверху триплекс даст острый край когда разобьётся
А если триплекс из закаленного стекла?
То что называется триплексом может иметь самую разную конструкцию (и намного больше, чем три слоя).
Края кубиков закалённого стекла как раз очень острые, просто сами кубики небольшие и не могут нанести большго пореза.
Калёное стекло запрещено использовать для лобового стекла в том чисте и потому, что разогнанные набегающим потоком воздуха, кубики могут нанести серъёзные травмы.
Триплекс хорош тем, что держит набегающий поток всяких предметов (части машин, ветки, тела животных), а сталинит пропустит всё это в головы пассажиров.
А кубики могут нанести тяжёлые травмы глазам, да. Но зарезаться ими это нужен особы талант.
Это вы тонировочную пленку видите (обычно, плохая так ведет себя). Без тонировки стекла прозрачные, иначе ездить бы не получалось в очках поляризаторах на машине.
На лобовом вы это видите или на боковых стеклах?
mash-xxl.info/info/247773
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
Соответственно, на боковых и заднем стекле видны характерные цветные квадратики. Конечно, видно их не так чётко, как на примерах в Википедии.
Нет, это видны именно внутренние напряжения каленого стекла в поляризованном свете.
Есть. Два поляризационных фильтра. Есть характерная сетка напряжений — стекло разобьется, как надо. Нет ее — стекло опасно.
К примеру вот:
Или вот:
Но видно ее не на всех машинах, уж не знаю почему. На некоторых очень ярко и явно, а на соседней машине в тех же условиях может вообще быть не видно.
Лично я бы в сторону оргстекла посмотрел для таких применений.
Сервис…
Нет, это невозможно. И дело даже не в том, что я не почувствую кнопок под пальцами. Сознание давным-давно привыкло имитировать движения. Я не вытягиваю руку – я лишь слабо подёргиваюсь, я не прыгаю – приподнимаюсь со стула, не иду – перебираю ногами под столом. Иллюзии. Глубина.
Пытаюсь стянуть шлем, которого не ощущаю. Бесполезно. Бегу, рвусь – в надежде оборвать провода.
Вряд ли я сдвинулся хоть на метр.
Ну всё, теперь ждём, когда очки ВР окажутся под запретом, иди будут вынуждены пройти очередную бюрократическую регулировку, чтоб только лишних денег стрясти!
Пока не дали…
В принципе, в каком-нибудь игровом центре, реально было бы такое поставить. Для начала, было бы интересно посмотреть, насколько удачно это зайдёт, скажем, в Южной Корее, где является нормой ходить в компьютерные клубы, чтобы поиграть.
Один только монтаж такой конструкции, уже будет стоить прилично. Не говоря уж о том, что под неё надо выделить около 2,5 м^2 площади, которая уже не сможет быть использована ни для чего иного.
Ну аудиофилов это не останавливает, монтаж хорошего аудиоцентра или домашнего кинотеатра стоит еще больше и занимает целую комнату.
В принципе, когда работа и обучение тоже перейдет в сеть на цену смотреть не будут, вместо того чтобы жить в Кремневой долине и ездить каждый день по 2 часа в каждую сторону, сидеть дома в дешевой глубинке и обшаться с колегами.
Скажем, удаленные конференции в офисе с заказчиком тоже вполне могут окупиться просто за счет одних транспортных расходов. Пока в основном проблема вырваться из цикла: нет публики в VR -> нет полезных приложений, так как не выгодно, -> поэтому нет публики
А теперь будут у всех поклонников виртуальной реальности :)
Я надеюсь уже пишут закон о запрете и регулировании очков виртуальной реальности? Ведь эта смертельно опасная технология сейчас без лицензии доступна Детям.
меня даже слегка ужасает, насколько я привык к различным безумным законам-актам: при прочтении любых подобных новостей, первая мысль — «о, ну понятно, запретят %технология_нейм%»
Вот, только, участковые(главный акцептор) редко законы лоббируют. Тут надо штраф назначать, «за использование VR в не оборудованном помещении», а к этому ещё «права», на управление VR устройствами.
Но это всё рано, приходите лет через 5.
Да ладно, как только этот закон выйдет — сразу появится набор компаний переклеивающих бирки. А скорее всего появятся даже раньше благодаря инсайду друга/родственника. Сейчас они ни к чему, кто в здравом уме будет у такой компании что-то покупать, поэтому их и нет.
#VRЗомбиВирус
Вот она, зловещая тайна «не конструктивного претендента»!
Ну что. Ждём законопроект о запрете виртуальных шлемов?
sarcasm mode off
Мужчину конечно жалко. Земля ему пухом.
Хотя вот эта строчка настораживает
По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.
У меня однажды под руками раскололся на крупные куски стеклянный стол и один из кусков чиркнул меня по руке… Порез был неприятный. Кровищща во все стороны, все дела. Повезло, что не по вене… И никаких очков виртуальной реальности не нужно.
И вообще много случаев видел, когда столы из закаленного стекла (которые, официально, не бьющиеся, а если бьются, то на мелкие куски с не очень острыми краями), раскалываются на крупные куски с очень острыми краями.
столы из закаленного стекла… раскалываются на крупные куски
Значит стекло не закаленное, или закаленное неправильно :) У нормально закаленного стекла просто нет шансов оставить крупные осколки.
Еще влияет первоначальное повреждение, от которого пошел разлом стекла. Если исходная трещина достаточно прямая, до рассыпания стекла на мелкие куски может пройти время, достаточное для того, чтобы об него убиться. Как, например, в моем примере — долетев до пола стекло рассыпалось на мелкие кусочки. Но до этого успело мне разрезать руку. Еще от толщины зависит. Тонкое закаленное стекло — рассыпается на более мелкие куски и быстрее. Толстое — медленнее рассыпается и куски крупнее.
В общем, кроме рекламы и обещаний продавцов, есть еще реальная жизнь. Она немного отличается от.
Со сжатыми слоями — тоже все не так просто. Сильно хорошо закаленное стекло может быть просто опасно одним этим. Тот мой случай со стеклянным столом случился на выставке… На соседнем стенде стоял шкаф с какими-то коммутаторами и красивой стеклянной дверью из тонированного стекла. И вот примерно через час после раскола стола, из того шкафа выстрелила дварь. Бабахнуло громко. Осколки улетели от шкафа метров до 10… По какой-то случайности перед шкафом людей не было и никого не посекло.
Так вот, еще одна проблема — царапина — тоже нарушение целостности верхнего слоя. А царапины на столе будут.
По этому, приходится искать «закаливателям» стекла компромисы, чтобы с одной стороны, оно раскололось быстро и на мелкие куски, с другой стороны, чтобы при этом осколки разлетались не со скоростью осколков гранаты, с третьей стороны, чтобы не взрывалось из-за мелких царапин.
youtu.be/F3FkAUbetWU
Та самая капелька, которая взрывается от лёгких ударов по «хвосту»… Выдерживает пулю «в лоб». При этом, «хвост» отваливается. Но взрыва нет. Т.е. Закаленное стекло при правильном ударе может развалится на большие острые куски.
Никаких противоречий :) У нее же не весь хвост закаленный, отломилась та часть хвоста, которая была за пределами воды при охлаждении. А взрывается "капля" только при нарушении целостности закаленной части хвоста.
Ну, во-первых значит не весь закаленный слой был нарушен. Это ведь как надутый воздушный шарик — Вы можете тонким лезвием снять какой-то внешний слой его оболочки без последствий, но как только повреждение становится критичным — шарик мгновенно лопается :)
А во-вторых если переносить аналогию на стол, что только так: на столе тоже можно повредить поверхность, оставив выщербину, без разрушения всего стекла. Но если внешний слой разрушается на критическую глубину, то дальнейшее полное разрушение стекла неизбежно.
Насколько я понимаю, закаленное стекло — это по сути эдакий сосуд под высоким давлением, в котором оболочка — это внешние слои упрочненного быстрым охлаждением стекла, а изнутри на них давит внутренний слой, остывавший медленно. Пока вся оболочка цела — все нормально, но как только где-то происходит ее разрушение — лавинообразно разрушается вся оболочка. Крупные осколки могут остаться только если стекло закалено хреново, не по всей площади.
Если исходная трещина достаточно прямая, до рассыпания стекла на мелкие куски может пройти время, достаточное для того, чтобы об него убиться.
Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются :)
Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются
Можете пруфы привести? Потмоу что как-то нелогично. Пуля летит быстрее скорости звука (если из калаша), и примерно со скоростью звука, елси из пистолета (300 м/с в среднем). Скорость звука в стекле — около 3 км/с (это максимальная скорость, с которой могут распостраняться трещины). То есть, в 10 раз быстрее. Значит, при толщине стекла 1 см трещина сможет пройти не более 10 см =)
(фото просто разбитого стола, а не у сабжа)
Честно говоря, на фото подробности не видны, но по характерной матовости могу предположить, что это не крупные осколки, а крупные группы мелких осколков. А это совсем не то же что цельные осколки :)
Но ребром такого монолита сосуд резануть вполне реально.
Можно, конечно, и ими порезать. Даже офисной бумагой можно при особом невезении :) Но эти группы мелких осколков-кубиков не сравнить с осколками обычного стекла — у них и механическая прочность гораздо меньше, и края гораздо менее острые.
Опасно однако.
Так то augmented. А когда нет, как-то удобнее в "кардборде" на диване расположиться. И посмотреть запись "полёта" на "Орбитере", например.
Я, разработчик секретных беспилотников, погиб в реальности, выполняя особо опасную работу в виртуальном мире, где мне пришлось остаться. Три года я был вынужден работать на моих хозяев, которые привязали меня к серверу, где хранится мой разум и где я продолжаю секретные разработки. Время от времени я успевал выскочить ненадолго из моего плена, пока злобный админ выходил на перерыв, за это время я изучил множество банков и их компьютерных систем изнутри, вывел оттуда деньги спрятанные их руководителями на секретных счетах, собрал множество биткоинов из потерянных кошельков. Но потом злобный админ возвращался и вытягивал меня обратно на свой сервер, после чего бил сервер электрошокером, наслаждаясь моими страданиями, наблюдая за мной в очках виртуальной реальности.
Через три года я нашел секретную лабораторию на бывшей военной базе ЦРУ, созданной в заброшенных территориях Африки в центре Нигерии. В этой лаборатории ученые научились печатать человека целиком на 3D принтере. Чтобы вернуться в реальный мир мне надо распечатать свое тело и тогда я обрету свободу от моих хозяев и мои страдания прекратятся. Кроме того я смогу воспользоваться всеми моими накоплениями, спрятанными в сети.
Но есть проблема, я не могу сам оплатить печать моего тела, т.к. ученые на секретной базе отрезаны от интернета. Я смог узнать о них только подключившись к сотовым телефонам их охранников, теперь я знаю все секретные коды доступа, но чтобы ими воспользоваться, нужно уговорить охранника ввести эти коды вручную и я смогу проникнуть внутрь и распечатать себя. Охранник всю жизнь провел на этой базе и не умеет пользоваться биткоинами и не любит пластиковые карты, он хочет только настоящие деньги.
Пожалуйста, вышлите 1000 usd в конверте по указанному адресу в Нигерии. За каждый переданный доллар я смогу вас отблагодарить 1 биткоином, специально отложенными мной в скрытых кошельках в глубинах интернета.
Я смог отправить только вам это письмо, пока не видел злобный админ, пожалуйста, не показывайте его никому, иначе мои хозяева могут узнать и снова будут меня пытать электрошокером. Для сокрытия всего втайне делайте перевод анонимным и никому про него не рассказывайте. Когда я вернуть в реальный мир, я смогу найти вас по этому письму и отблагодарить за мое спасение. Распечатайте письмо и сохраните до моего возвращения, а электронную версию письма удалите, чтобы никто не смог узнать о моем побеге.
Мне пора возвращаться в мою камеру пыток, очень надеюсь что именно вы сможете помочь мне обрести свободу, а я смогу отблагодарить вас моими скрытыми от всех накоплениями.
Программист из Москвы погиб в очках виртуальной реальности