Комментарии 91
Хорошо что успел скачать полную версию. :-)
Да что ж все так возбудились то из-за этого? Эка невидаль.
это даже глупо и непоследовательно для прогрессивного человечества. наоборот, поспособствует спокойному отношению к телу человека в масштабах планеты) если телефоны будут показывать всех голыми как сканер — это (чужая нагота как таковая) перестанет волновать людей через месяц. (где нибудь в токио это можно будет наблюдать такими темпами)
Продам исходники DeepNude на Haskell. Дорого.
Это все ерунда. Вот если бы нейросеть могла не просто убрать лифчик, а сделать так, чтобы девушка стыдливо-кокетливо прикрылась, вот это было бы достижение!
Форкнул себе репу и вот что из этого получилось ))
Используйте китайский, им по большей части пох на америкосовские законы.
gitee.com/Barryda/deepnude_official
gitee.com/Barryda/deepnude_official
Неплохие данные для нейронной сети, определяющей зацензуренные сервисы и по.
К сожалению и Discord, и guthub уже есть в датасете.
До покупки мелкомягкими такой фигни не было
В Германии, Финляндии христианство, но там всегда были совместные бани/сауны (и сейчас есть), и моральным принципам это не противоречит.
Если бы это было ненужным костылём, то хиппи-движение «Make love, not war» за последние полвека усилилось бы, а не сошло на нет.
У Вас о СПИДе (правильнее — о ВИЧ) очень неактуальные сведения.
Распространение ВИЧ обуславливается далеко не только наркоманами и гомосексуалистами. Только в СССР и в России был не один десяток случаев инфицирования ВИЧ в медицинских учреждениях.
По поводу лечения ВИЧ — уже во всём мире, кроме России, блин(!), люди, инфицированные ВИЧ, могут жить десятилетиями, при этом не быть опасными для окружающих, нормально жить, иметь детей — здоровых детей!
Подбирается антиретровирусная терапия, а потом просто раз в сутки выпивается одна или две таблетки — всё, репликация вируса прекращается. Совсем вирус из организма, на сегодня, не убирается — но ВИЧ больше не приговор. Но нужно не прекращать прием таблеток, а с нашим снабжением «бесплатными» лекарствами, получить их из с декабря до конца января невозможно…
Аналогичная ситуация с гепатитом Б — если не повезло, и гепБ перешел в хроническую стадию — есть противовирусные препараты, подавляющие репликацию и этого вируса. С минимумом побочек и высокой эффективностью. А ещё лучше и дешевле поставить прививку от гепБ.
Гепатит С лечится полностью с ~2013 года с вероятностью 98% и более — и не нужно дожидаться цирроза и ждать в очереди на трасплантацию печени — что всё равно не убирает вирус гепатита С из организма.
Автор этого комментария не колол себе никакой херни, ни разу, но с 2002 года жил с гепСом — «спасибо» стоматологу…
Немного достали «правильные» человеки, у которых все с ВИЧ, гепатитами, сифилисом — поголовно нарки нетрадиционной ориентации. Это не так…
А ещё — бесплатные (или дешевые) одноразовые шприцы — это тоже действенная профилактика.
Распространение ВИЧ обуславливается далеко не только наркоманами и гомосексуалистами. Только в СССР и в России был не один десяток случаев инфицирования ВИЧ в медицинских учреждениях.
По поводу лечения ВИЧ — уже во всём мире, кроме России, блин(!), люди, инфицированные ВИЧ, могут жить десятилетиями, при этом не быть опасными для окружающих, нормально жить, иметь детей — здоровых детей!
Подбирается антиретровирусная терапия, а потом просто раз в сутки выпивается одна или две таблетки — всё, репликация вируса прекращается. Совсем вирус из организма, на сегодня, не убирается — но ВИЧ больше не приговор. Но нужно не прекращать прием таблеток, а с нашим снабжением «бесплатными» лекарствами, получить их из с декабря до конца января невозможно…
Аналогичная ситуация с гепатитом Б — если не повезло, и гепБ перешел в хроническую стадию — есть противовирусные препараты, подавляющие репликацию и этого вируса. С минимумом побочек и высокой эффективностью. А ещё лучше и дешевле поставить прививку от гепБ.
Гепатит С лечится полностью с ~2013 года с вероятностью 98% и более — и не нужно дожидаться цирроза и ждать в очереди на трасплантацию печени — что всё равно не убирает вирус гепатита С из организма.
Автор этого комментария не колол себе никакой херни, ни разу, но с 2002 года жил с гепСом — «спасибо» стоматологу…
Немного достали «правильные» человеки, у которых все с ВИЧ, гепатитами, сифилисом — поголовно нарки нетрадиционной ориентации. Это не так…
А ещё — бесплатные (или дешевые) одноразовые шприцы — это тоже действенная профилактика.
Раз не победили, значит двухтысячелетнее «нововведение» остаётся актуальным до сих пор, так?
Так ЗППП никуда и не делись с тех пор
ех, славные были времена!!!
2000 лет назад в Римской империи куда спокойнее относились к обнаженным человеческим телам
И где та Римская империя?
Разные варианты морали точно так же проходят естественный отбор, как и разные генотипы.
Ну да, она пришла в упадок именно из-за обнаженных тел, а не потому, что все когда нибудь заканчивается. А когда обнажение посчитали неприличным — в мире сразу же воцарились мир и гармония.
Экспериментальный факт в том, что все общества, не стеснявшиеся наготы, канули в лету, а стесняющиеся — существуют до сих пор.
О каком эксперименте речь?
В советском обществе стеснялись наготы и его уже не существует.
В российском обществе до 1917 года стеснялись наготы и его уже не существует.
В многих коренных обществах Африки, Океании и Южной Америка не стесняются наготы, и эти общества существуют до сих пор уже многие сотни лет.
В советском обществе стеснялись наготы и его уже не существует.
В российском обществе до 1917 года стеснялись наготы и его уже не существует.
В многих коренных обществах Африки, Океании и Южной Америка не стесняются наготы, и эти общества существуют до сих пор уже многие сотни лет.
Во-первых, нет, не канули, просто считаются отсталыми. Во-вторых, все еще не вижу никакой доказанной связи между наготой и упадком.
Не «просто считаются», а по объективным (экономическим, технологическим) меркам являются отсталыми.
Объяснить корреляцию между наготой и упадком я не пытаюсь, я просто указываю, что она безусловно есть.
Объяснить корреляцию между наготой и упадком я не пытаюсь, я просто указываю, что она безусловно есть.
Ну идите, расскажите им, что жить в экологически загрязненном городе и ишачить по 8+ часов в день (может у Вас и не так, но у большинства «высокоразвитых» так) — это лучше чем их жизнь.
Ну корреляция между поеданием огурцов и неминуемой смертью тоже безусловно есть. Но я не буду ее объяснять.
Ну корреляция между поеданием огурцов и неминуемой смертью тоже безусловно есть. Но я не буду ее объяснять.
Участники технологически отсталых обществ вынуждены ишачить намноого больше, чем по 8 часов в день.
… у этих людей много свободного времени, они подолгу спят и работают гораздо меньше, чем их соседи-фермеры. Например, для того, чтобы добыть пищу у бушменов в среднем уходит 12-19 часов в неделю, а танзанийских хадзапи — 14 и менее часов.Джаред Даймонд, «Главная ошибка в истории человечества»
Экспериментальный факт в том, что все общества, не стеснявшиеся наготы, канули в лету, а стесняющиеся — существуют до сих пор
А как же японцы с теми же совместными купаниями нагишом? Вряд ли их можно назвать отсталыми.
Они ведь уже давно раздельные по полам?
У японцев несколько больше вещей, чем просто купание. Тот же хентай в свободной продаже. Та же цензура хентая, полностью обходящая заперт. Те же праздники
Очень странная мораль, особенно учитывая что согласно их «преданиям» бог создал Адама и Еву обнажёнными, потом из-за того что съели яблоко познания (или чего-то там ещё) они начали прикрывать причинные места и боженька их выгнал из рая. Отсюда логика — бог не любит когда кто-то прикрывает свои причиндалы. А эти вывернули всё наизнанку и ходят в церковь в семи одёжках чтобы не дай бог не было видно что-то там. По логике они наоборот должны в церкви раздеваться чтобы быть ближе к своему кумиру. Представляю себе такие нудистские вечеринки каждое воскресенье с монашками, голым проповедником и т.д. Я бы сам сходил туда разок-другой посмотреть на эту вакханалию :)
Проблема даже не в моральных принципах, а в принципе цензуры — удалить созданное кем-то другим.
2000 лет назад в Римской империи куда спокойнее относились к обнаженным человеческим телам
Да ещё 50 лет назад гораздо спокойней относились к обнаженным человеческим телам! В 70-е к подобной программе в лучшем случае отнеслись бы как к шутке. А скорее всего просто не заметили бы. А тут устроили цирк с конями будто это подготовка к высадке «Чужих»! Господи, куда катится мир!
Судя по фото, в алгоритме ещё есть над чем работать — грудь у девушки стала заметно больше. Нужно дополнить обучающий алгоритм второй нейронкой, правильно определяющей размер груди. На результате, для коррекции ошибок, и на входе, для определения размера в лифчике (нужна ещё нейронка для детектирования пушапа).
Бред вообще, учитывая что оно же не «раздевает», а просто пририсовывает к сфотканной голове чужие сиськи. Давайте тогда уже фотошоп удалять — а то не дай бог, кто-то кому-то сиськи и там приклеивать начнёт — хотя погодите-ка…
В инстаграме новая тема — выкладывать сиськи можно, но только если зарисованы соски (wtf?). Выглядит очень стрёмно. Не понимаю этого вообще. С каких пор женская грудь, которая есть у половины населения планеты, стала чем-то табуированным? У нас тут что — экспресс в средневековье, или как?
В инстаграме новая тема — выкладывать сиськи можно, но только если зарисованы соски (wtf?). Выглядит очень стрёмно. Не понимаю этого вообще. С каких пор женская грудь, которая есть у половины населения планеты, стала чем-то табуированным? У нас тут что — экспресс в средневековье, или как?
Facebook has been criticized for removing photos of mothers breastfeeding their children, citing offensive content in violation of the Facebook Terms of Service. Facebook claimed that these photos violated their decency code by showing an exposed breast, even when the baby covered the nipple. The breastfeeding photos controversy continued following public protests and the growth in the online membership in the Facebook group titled «Hey, Facebook, breastfeeding is not obscene! (Official petition to Facebook).» In December 2011 Facebook removed photos of mothers breastfeeding and, after public criticism, restored them. The company said it had removed the photos because they violated the pornographic rules in the company's terms and conditions. During February, 2012, the company once again removed photos of mothers breastfeeding.
А вульву можно выкладывать? Говорят, тоже у половины населения есть.
Половые органы — отдельная тема. Давайте тогда уже кадыки зарисовывать — ведь это чисто мужской признак. Женская грудь является на столько же сексуализированным объектом как женские ноги и попа. Вот только почему-то к последним двум у общества нет никаких претензий.
Я не за то чтобы женщины ходили без лифчиков или ещё что. Я про то что ситуация — уже бредовая. То можно показывать, а то — нельзя. А кто определяет эту черту? Почему грудь без сосков показывать можно, а с сосками — нет? Сосок же не половой орган и он есть и у мужчин.
Я не за то чтобы женщины ходили без лифчиков или ещё что. Я про то что ситуация — уже бредовая. То можно показывать, а то — нельзя. А кто определяет эту черту? Почему грудь без сосков показывать можно, а с сосками — нет? Сосок же не половой орган и он есть и у мужчин.
А вы, смотрю, быстро переобулись из адепта общества «Долой стыд» в моралфага. Ничего это не отдельная тема. Те же самые общественные нормы, имеющие корни в религии. Прочие приматы не прикрывают ни то, ни другое.
На счёт адепта и моралфага и переобувания — это вы уже сами себе что-то там додумали, я к этому отношения не имею. Мои комменты выше — советую их перечитать.
Я в целом поддерживаю общественные нормы — я за то чтобы все ходили одетыми. Но сеть — это немного другое дело. Единственное что меня интересует — это странность и избирательность этих самых общественных норм от случая к случаю, а также их цикличность. Почему показывать грудь без соска можно, сосок без груди можно, а грудь с соском нельзя? Причем на мужскую грудь это правило не распространяется. На ноги с попой тоже не распространяется. При это приложение блокируют, а фотошоп не блокируют хотя тот кто хоть недельку там посидел может без проблем сделать аналогичный коллаж. То же самое можно сделать да хоть в Microsoft Powerpoint — там есть похожие инструменты.
При этом в Европе на общественных пляжах полно нудистов, иногда проходят то парады какие-то с ЛГБТ, то просто парады голых людей и это никто не запрещает, повсюду продаются журналы для взрослых, а такой же контент при желании находится за 5 секунд в сети. Давайте тогда уже всё запрещать или как?
Я в целом поддерживаю общественные нормы — я за то чтобы все ходили одетыми. Но сеть — это немного другое дело. Единственное что меня интересует — это странность и избирательность этих самых общественных норм от случая к случаю, а также их цикличность. Почему показывать грудь без соска можно, сосок без груди можно, а грудь с соском нельзя? Причем на мужскую грудь это правило не распространяется. На ноги с попой тоже не распространяется. При это приложение блокируют, а фотошоп не блокируют хотя тот кто хоть недельку там посидел может без проблем сделать аналогичный коллаж. То же самое можно сделать да хоть в Microsoft Powerpoint — там есть похожие инструменты.
При этом в Европе на общественных пляжах полно нудистов, иногда проходят то парады какие-то с ЛГБТ, то просто парады голых людей и это никто не запрещает, повсюду продаются журналы для взрослых, а такой же контент при желании находится за 5 секунд в сети. Давайте тогда уже всё запрещать или как?
С каких пор женская грудь, которая есть у половины населения планеты, стала чем-то табуированным?Ты шо это же объективизация и сексуализация женщин, за тобой уже выехали брыжащие слюной фемки) Как раз таки они и приложили руку к такой ереси
Феминизм это не монолитное движение, но активные феминистки обычно как раз за равноправие мужских и женских титек. Устраивают парады топлес по этому поводу постоянно. Я не могу только понять кто спорит с ними и почему не вышло до сих пор
Там двойные стандарты, как и везде впрочем. Им на параде можно топлесс, а если вы выложите тот же топлесс, то «ааа, все пропало, объектвизация и сексуализация».
Это аналогично слову «негр». Они друг друга называют «по-дружески», а вы назовете — расизм.
Это аналогично слову «негр». Они друг друга называют «по-дружески», а вы назовете — расизм.
И для первого тоже есть лайфхак немного выше в этой ветке habr.com/ru/news/t/459566/#comment_20382986 :)
У нас тут что — экспресс в средневековье, или как?
Нет, просто эгрегор такой.
Сам удивляюсь. У нас в школе (Москва, середина 70-х, самая обыкновенная школа) пытались распространять порнографию. У 6-8-классников спросом она ещё пользовалась. У 10-классников уже нет. А сейчас будто крыша у всех на этой теме поехала!
В инстаграме новая тема — выкладывать сиськи можно, но только если зарисованы соски (wtf?).
Самое забавное, что к мужским соскам никаких проблем не имеется. Которые, вообще говоря, в принципе не так сильно отличаются от женских. Забавно как отреагирует инстаграм, если женские ретушировать мужскими.
Внезапно подумалось: если модель наденет бикини телесного цвета с принтом сосков (можно мужских), тогда можно? Вряд ли легко будет визуально отличить такое от съёмки топлесс.
Такой себе алгоритм, даже тот же DeepFake на старте был значительно менее зашакален
Богатейшее поле для распространения вирусов.
Господи, во времена моей юности подобная программа вызвала бы разве что улыбку. А тут с этим носятся будто это рецепт термоядерной бомбы адаптированный для кухни! Такое впечатление, что все стали сексуальными невротиками!
Господи, во времена моей юности подобная программа вызвала бы разве что улыбку. А тут с этим носятся будто это рецепт термоядерной бомбы адаптированный для кухни!
Во времена вашей юности, наверное, было меньше интернетов.
Господи, во времена моей юности подобная программа вызвала бы разве что улыбку.
Не знаю, когда были времена вашей юности, но вообще воодушевленно рассматривать картинки с голыми бабами для юного парня — естественное, и чуть ли не самое популярное занятие. В любые времена. Даже когда они были черно-белыми, помятыми, затасканными, и за их обнаружение можно было по сраке отцовским ремнем получить от души.
во времена моей юности подобная программа вызвала бы разве что улыбку
Вы из 2079 года пишете? ;)
У вас там в будущем, наверное, умные лампочки с нейросетями в нутре, и никого это не удивляет. А у нас тут нейросети модная и хайповая тема.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GitHub удаляет открытые версии DeepNude