Комментарии 104
«При ведении военных действий, гражданским лучше эвакуироваться». По бизнесу неплохо ударили когда блокировали Телеграмм, вряд ли что то изменится в лучшую сторону и в этой ситуации
А вообще сам факт наличия аппаратных средств такого рода, как мне кажется говорит о том, что дальше лучше не станет. Но как говориться нет худа без добра.
Производитель предлагает операторам вести лог посещённых URL для каждого абонента — и монетизировать эту информацию.
Вот поэтому-то и ноут и смарт постоянно через vpn работают. И спасибо 1.1.1.1 за warp (бесплатный и масштабный vpn от cloudflare), вполне сносно работает уже сутки, хотя в начале запуска все у них стояло и несколько экстренных обновлений приложения пришло в гуглплей.
Правда, говорят в Казахстане уже весьма оперативно этот warp-1.1.1.1 заблокировали…
Думается мне, что в данном случае монетизация — это наименьшее из зол.
Как сказал Жаров — Это будет война снаряда и брони.
Так что, надеюсь, народ — победит.
Думается мне, что в данном случае монетизация — это наименьшее из зол.
А мне вот наоборот думается — наибольшее. И наверно это единственное возможное последствие всей этой деятельности которое я считаю безусловно плохим. В остальных можно найти положительные стороны и дискутировать о том что перевесит.
А мне вот наоборот думается — наибольшее.
Почему?
Не очень просто объяснить, тут видимо несколько причин есть и они переплетаются друг с другом.
Во-первых мне вообще эти "монетизации" не нравятся. Предоставляете услугу и хотите за неё деньги — сразу прямо сообщайте клиенту сколько он должен заплатить, а не так что сначала услуга а потом мы поищем как тебя продать третьим лицам.
Во-вторых, тут это представляется в особенно гнусной форме: если об этом заранее не знать то вы даже и не узнаете что провайдер за вами следит и торгует вашей информацией с кем-то. А ведь вы думали то торгует он доступом в интернет, и покупатель — вы.
Остальные же возможные последствия, которые кому-то могут не понравится, выглядят совсем по-другому.
Ну например, популярная страшилка (хотя я в это не верю но допустим) отключат трансграничные соединения. Вы сразу поймётё что у вас проблема: хотите подключиться куда-то а оно не работает. Это уже хорошо. А ещё лучше то что вы можете пойти искать пути её решения и может быть найдёте их.
Ну и ещё момент. Когда что-то делается исключительно из желания поиметь немедленно денег за это действие — у меня такая деятельность всегда вызывает неуважение.
Вся же эта гос. активность вокруг интернета наверно косвенно с деньгами и связана, но непосредственно она их не приносит. Имеются какие-то идеологические мотивации у них это делать. Это выглядит лучше при прочих равных.
Предоставляете услугу и хотите за неё деньги — сразу прямо сообщайте клиенту сколько он должен заплатить, а не так что сначала услуга а потом мы поищем как тебя продать третьим лицам
warp'ом можно пользоваться без оплаты. Я пока ещё не заплатил, но пользуюсь. Пока…
даже и не узнаете что провайдер за вами следит и торгует вашей информацией с кем-то
Соглсен, но он может и без спроса продавать обезличенные ПД. Да и сейчас практическое любое крупное ПО собирает usage expericence.
А ведь вы думали то торгует он доступом в интернет, и покупатель — вы.
Остальные же возможные последствия, которые кому-то могут не понравится, выглядят совсем по-другому
Скажем так, очередной VPN вносит в этот процесс мальца энтропии, ибо если раньше все особо не задумывались и отдавали провайдерам все свои данные. То сейчас, у продвинутых спецов 2 и более VPN'ов. Так что собрать все данные будет очень сложно…
Ну например, популярная страшилка (хотя я в это не верю но допустим) отключат трансграничные соединения. Вы сразу поймётё что у вас проблема: хотите подключиться куда-то а оно не работает.
Я-бы сказал что сейчас не страшилка, а реальная угроза в том, что всё продвинутое население вместо давление на государство, молча ушло в VPN. Так что после того как через N-цать лет гос-во повесит в интернетах «железный занавес» и народ возопит:
— Какого хрена?!
Гос-во резонно ответит:
— А где вы раньше были?
Вся же эта гос. активность вокруг интернета наверно косвенно с деньгами и связана, но непосредственно она их не приносит
Пока это связано с деньгами, можно сильно не напрягаться. Увы, у народа влияние на «избранников» минимальное…
Конечно, можно сделать замечание, что наша правоохранительная структура не образец порядочности, но в таком случае, вслед за этим, в коммерции все еще хуже, т.к. контроля меньше.
в коммерции все еще хуже, т.к. контроля меньшеСливы из полицейских баз — это даже не вчерашнее явление. Контроль над коммерцией большой, прежде всего государственный; над государством уже поменьше. Возможно, речь шла о маленьких компаниях («их много, за всеми не уследишь»), но тогда и потенциального вреда от них поменьше.
В случае государства опасно только если вы можете быть объектом его интересаАппетит приходит во время еды. Чем более тотально государство, тем более притягательным оно становится для заинтересованных агентов. Инструментов насилия у государства побольше, чем у коммерции.
- warp-1.1.1.1 не собирает ПД. Оплата происходит через GPay. На других ресурсах, для регистрации достаточно указать Крузенштерна, из всего «проверенного» может быть только Ваш IP адрес, а в РФ искать Вас по IP точно никто не поедет :)
- Сливы из государственных баз стоят конкретных сумм. Какие нужны? Могу дать приблизительные стоимости. Причём у юрика доступ к ПД есть у минимального круга лиц, которое за свои доступы получают нехилую надбавку. (И резонно понимают, что за любую утечку данных, первыми полетят их головы. Говорю из личного опыта обладателя такого доступа). У гос-ва, доступ к ПД есть без особых мытарств и большой квалификацией для их защиты никто не обладает.
- Судиться государство с государством никогда не будет, а вот бизнес может и встать в позу: Вконтакте не хочет по суду делиться ПД с гос-вом. С другой стороны, если, к примеру, МВД решило отдавать ПД водителей, то гражданина об этом никто спрашивать не будет (История развития платных парковок и штрафов в столице и в СПБ, передача полисов ОСАГО). Подавать в суд на гос-во? Только не в РФ :)
- Надобность Ваших ПД в другой стране — стремится к нулю, ибо точно не Вы будете целевой аудиторией. Более того, если, скажем, кто-то умудрится в другой стране активировать банковскую карту на Ваше имя и попытается ей воспользоваться, то такую операцию банк вмиг заблокирует. Что не произойдёт в своей стране, ибо тут банк не сможет отследить Ваши передвижения.
Джентельменам верят на слово.
А мейджору?
Вот и выбирайте.
Правда, говорят в Казахстане уже весьма оперативно этот warp-1.1.1.1 заблокировали…
В самом деле?
Когда я там последний раз был, местные провайдеры болт клали на цензуру и слежкой за народом по открытым WiFi: Денег нет и мы тут держимся
Поэтому и начали с этих регионов, где с крупняка начали
А коллаборационисты всегда были, есть и будут. Другой вопрос, что их действия должны быть по достоинству оценены в будущем. До уборщиц включительно.
Справедливости ради, антисанкции для того, чтобы нормальную еду научились делать по месту. Лишение доходов тех, кто "там", вторично.
Объём ввоза продовольствия в Россию в 2013 году составил 43,3 млрд американских рублей против 29,8 млрд в 2018 году. Разница между этими двумя числами и есть, как вы выражаетесь, "охулиардные убытки".
Без понятия, речь шла об "охулиардных убытках". Я не думаю, что производители вот так вот взяли и из ниоткуда нашли дополнительный рынок, равный по ёмкости русскому, так что убытки всё же были.
Судя по частоте призывов "восстановить отношения с Россией", доносящихся из Италии и Германии, убытки значительны. Точных сумм привести не могу, хотя на ИноСми попадался перевод финской статьи, в которой было указано, что "Валио" потеряла 90% оборота за одну ночь.
Да, "Валио" подтверждает.
Наоборот, я как житель Петербурга, имеющий возможность сравнивать продукты того же Valio (как минимум йогурты и сыры), купленные в Питере и в Финляндии, могу сказать, что они существенно отличаются по вкусу, и явно не в пользу местного производства.
Возможно, не буду спорить. Обращу внимание на один тонкий момент. Вы упомянули продукцию, купленную в Питере и Финляндии, т.е. произведённую для разных рынков. Уверены ли вы, что продукция, продаваемая в России до введения продовольственного эмбарго была продукцией, соответствующей той, которая выпускалась для рынка ЕС? Иначе может оказаться, что и тогда, и сейчас в России продавалась одна и та же продукция, просто теперь она производится в России.
Это я к чему? Это я к вот этому: в ЕС признали факты "пищевого апартеида".
"Четверка" заявила, что партнеры по ЕС поставляют им продовольственные товары одних и тех же брендов, но дороже и хуже, чем продают у себя на Западе. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер попытался встать на защиту западных компаний, однако его позицию в Брюсселе разделили не все. Факты были доказаны, и сегодня скандал набрал немалые обороты — "двойные стандарты" в еде для "старых" и "молодых" членов ЕС уже называют началом реализации концепции "Европы разных скоростей".
Обратите внимание, речь не о странах вне ЕС, речь о его членах второго сорта. И вот внезапно отгружаемая им продукция оказалась хуже.
Если сравнивать с продуктами других наших брендов — там у отечественных проищводителей все еще более печально.
Да, описанное вами имеет место быть. И всё же Россия почти полностью обеспечивает себя продовольствием и даже продает его за рубеж, зарабатывая на этом больше, чем на продажах оружия. Чтобы оценить этот факт обратимся к маленькой заметке 20-летней давности: https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/
Сегодня же имеем вот это: https://www.fas.usda.gov/data/russia-grain-and-feed-annual-3
Assuming normal weather during the growing season, FAS/Moscow forecasts Russia’s wheat production in marketing year (MY) 2019/20 at 79 MMT, which is almost 7 MMT higher than last year due to an increase in winter wheat planted area and lower expected rates of winterkill. Exports are forecast at 37.5 MMT, which is up from the previous year. Russia is expected to be the top global wheat exporter for the third consecutive year.
В СССР вон авто были только местного разлива — помогло им это?
Про качество я уже чуть выше ответил, есть веские основания считать, что качество "Валио" отгружаемого для России до санкций соответствует качеству "Валио", выпускаемого в России.
много ещё сможете назвать
Повторю написанное выше: "Объём ввоза продовольствия в Россию в 2013 году составил 43,3 млрд американских рублей против 29,8 млрд в 2018 году."
ИМХО, 13,5 млрд за 5 лет — это немало. И речь не идёт о замещении всего и вся, речь шла об ответных мерах. Санкции против России — секторальные, санкции, введённые самой Россией, также секторальный. Обе стороны били туда, где могли сделать больнее.
соответственно подорожавшие импортные продукты мы конечно же учитывать не будем
Подскажите, как влияет двукратный рост курса на стоимость продукции "Валио", произведённой в России из молока, произведённого в России?
Для меня очевидно, что в этом случае рост курса в 2 раза не приводит автоматически к подорожанию продукции в те же 2 раза.
У меня и в мыслях не было вас обижать, но это ветка началась с вашей реплики
Вы имеете в виду антисанкции вида «запретим ввоз нормальной еды сюда», для того, что бы наказать кого-то «там»?
Сначала оказалось, что "нормальная" еда она для разных стран разная (даже внутри ЕС), потом оказалось, что ранее производимое за бугром теперь спокойно производится в России. Так была ли потеря этой самой "нормальной" еды?
есть веские основания считать, что качество «Валио» отгружаемого для России до санкций соответствует качеству «Валио», выпускаемого в РоссииПока это только ваши (т.е. не ваши, конечно, но здесь это неважно) фантазии. Запомните: называть чьи-то фантазии «вескими основаниями считать», конечно, можно, но для этого необходимо иметь значительно сниженные способности делать логические выводы.
Так что никаких иллюзий изначально не было.
Очевидно, Роскомнадзор в первую очередь интересует техническая возможность блокировки трафика Telegram.
В итоге Telegram, после очередного обновления, продолжит работать, а про эту систему скажут, что трафика Telegram она уже больше не видит и срочно надо из бюджета ещё как можно больше денег…
Монетизация на инфе "url + деанонимизированный пользователь", как я понял? Лично меня бы этот черный рынок беспокоил не меньше факта большого рубильника.
Хотя… когда отрубят то и urlов не будет.
В первую очередь это делается для сбивания волны протестов и усложнения координации через месседжеры и соцсети.
Поэтому уже сейчас надо делать мультиплатформенный клиент. Который будет использовать максимальное число «каналов» передачи данных и сообщений.
Законы в Калининграде те же, что и в остальной России, другое дело, что там более реально оптику через границу кинуть и устроить подпольный рынок свободных интернетов )) Вот тогда то Кёнигсберг зацветёт за счёт бизнесов, желающих продолжать держать свои сервера в забугорье ))
Суверенный рунет проверяют на Урале. В тестах участвуют крупнейшие провайдеры домашнего интернета