НАСА и SpaceX перенесли запуск на МКС первой регулярной миссии Crew-1 на первую половину ноября

[dkdkdk]

Интересно, то есть на беспилотных запусках такое поведение газогенератора считается допустимым?

[ICELedyanoj]

«Нестандартное поведение» намекает на то, что есть стандарты, и в данном случае поведение газогенератора от них отличается.
Речь идёт не об абстрактной ступени вообще. Для пилотируемого полёта готовится конкретная связка «первая ступень»-«вторая ступень»-«корабль», и первая ступень, подготовленная для полёта, имеет проблемы с газогенератором.
SpaceX не так уж часто в последнее время делает новые ступени — использует летавшие. И каждая новая ступень делается не «на всякий случай», а для какой-то конкретной миссии. Т.е. просто взять и заменить эту ступень на другую новую не получится.

[willyd]

На самом деле, речь идет как раз о проблеме с показаниями датчика газогенератора без привязки к конкретной ступени. Из-за этой проблемы были задержки в двух недавних пусках.

[ICELedyanoj]

Я смотрел трансляцию одной из отмен, и мне показалось, что речь идёт о проблемах с наземным оборудованием, не с ракетой. Alpha Centauri ровно то же написали.

[willyd]

The delay, the agency said, will provide more time for SpaceX “to complete hardware testing and data reviews as the company evaluates off-nominal behavior of Falcon 9 first stage engine gas generators observed during a recent non-NASA mission launch attempt.” NASA did not identify the specific launch attempt in question, but an Oct. 2 launch of a Falcon 9 carrying a GPS 3 satellite was scrubbed just two seconds before liftoff because of SpaceX Chief Executive Elon Musk later described as an “unexpected pressure rise in the turbomachinery gas generator.”

spacenews.com/nasa-delays-commercial-crew-mission-to-study-falcon-9-engine-issue