Стандарт PCIe 5.0 включает коннектор питания до 600 ватт энергии

[dartraiden]

Да 700-800 ватт уже и сейчас нередко минимум для комфортной работы. Т.к. блок питания эффективнее (и тише) всего работает вовсе не тогда, когда загружен на 100%, приходится брать с запасом в 150-200 ватт.

[Popadanec]

Добавили ещё и сигнальные контакты, чтобы по видимому управлять БП. Т.е. пассивным переходником уже не отделаешься.
И вытаскивать/втыкать его будет весело, т.к. даже восьми контактный весьма сложно порой выдернуть/воткнуть.

[Kolobrod72]

20(24) контактное питание на материнке под/отключаем же, и ничего.

[Popadanec]

Это требуется реже, т.к. видеокарта всё же иногда меняется(т.к. ЦП зачастую меняется с материнкой) или вытаскивается для чистки и замены термопасты.

[Kolobrod72]

А это уже кому как. Мне по долгу службы, при обслуживании 150 офисных компов, работать с разъемом питания материнки приходится постоянно, а с разъемом питания видяхи - только дома или у приятелей, где-то раз в год.

[avitek]

... не соответствует стандарту MicroFit Molex. Контакты питания находятся на расстоянии 3 мм друг от друга, тогда как шаг на существующих 6-контактных и 8-контактных разъемов PCIe составляет 4,2 мм

Если я правильно понимаю молекса, то microfit это и есть шаг 3 мм. А 4.2 - это minifit.
То есть в статье речь идёт именно при микро-фит.

[susa]

Лучше бы подняли мощность, которую может отдать материнская плата через слот PCIe с 75 Вт до чего-то близкого 150 Вт.

[Popadanec]

Это потребует пересмотра стандарта материнок, корпусов и видеокарт. К примеру прямой шлейф с обратной стороны материнки от БП до порта видеокарт. Как это сделано с питанием ЦП.

[susa]

Я, возможно, что-то не понимаю, но:

1. На данный момент слот уже обеспечивает 75 Вт. Без шлейфов и прочего. Значит реализуемо. Вопрос сложности, необходимости и стоимости.

2. Схемы питания не то что под каждый процессор/чипсет, а зачастую и под каждую материнскую плату переделывают (например, схема питания у игровых серий и "бюджетных" очень разнится).

3. При переходе на PCIe 5.0 все равно придется вносить множество изменений в дизайн материнской платы связанных с увеличившейся пропускной способностью шины. То есть изменения и новые инженерные решения все равно придется разрабатывать и вносить.

Если увеличить бюджет до 150 Вт, то кол-во карт, которые можно использовать без применения доп разъема питания вырастет. Например, GeForce RTX3060 или Radeon RX6600XT "умещаются" в 170 Вт. Если через слот отдавалось бы 150 Вт, то я уверен, что производители карт нашли бы возможность снизить энергопотребление и выпустили немного "урезанные" версии карт без доп питания.

[Popadanec]

Удвоение передаваемой мощности потребует удвоения площади проводников(а места для них нет) и удвоение количества контактов на разъёме(а их и на сигнальные линии не хватает).
75Вт хватит на абсолютное большинство «затычек» и собственно на это разъём и был рассчитан, а всё что мощнее нужно подключать напрямую от БП.
Есть устоявшийся стандарт ATX. А внесение подобных изменений потребует переделки выше перечисленных компонентов. Местами без обратной совместимости.

[0x6b657239]

Эти дополнительные 75 Вт на слот придется сначала предать с БП на материнку, что так же потребует дополнительных разъемов.

[dartraiden]

Ну а для этого у нас есть новый стандарт 12VO
(сарказм)