Комментарии 42
Очередная дебильная картинка и очередной испанский стыд за этого клоуна. По всем нашим высшим чиновникам либо дурка, либо тюрьма уже давно плачут.
либо тюрьма уже давно плачут.
Виселица по приговору суда.
Тихо шифером шурша …
Если кто хочет вникнуть, вот тут полноценный разбор с человеком в теме (на английском): https://youtu.be/iHP_m-UpF7U?t=245
И самое печально что это так же диагноз для нашего народа - который их терпит.
картинка стырена и немного доработана
Ссылаться на модель осколков, при условии, что в реальности траектории другие - странно. Зачем так? (Риторический вопрос)
Возможно чтоб загадить верхние слои и все кто ниже не смог подняться на более высокую орбиту из за вероятного поражения осколками?
В других странах думают как столкнуть спутник вниз чтоб он сгорел без остатка... ну или как осуществить захват чужих спутников. Но это излишне интеллектуальная задача - сбить! Вот это решение достойное ума роскосмоса)) Гениально! Надежный план! Как швейцарские часы)))
Вот вообще очевидности не вижу.
Реальная атака на чужой спутник в мирное время — «Casus belli», реальный повод для начала войны, которая, скорее всего, перерастет в ядерную Третью Мировую.
Но если уж хочется начать ядерную войну, то логичней это сделать, запустив все свои ракеты, а не ждать, пока противник обидится на сбитый спутник, и запустит свои ракеты.
А если уж ядерная война началась, то система уничтожения спутников мало полезна — военных спутников очень много, немаленькая часть из них находится на орбитах выше 30'000км, и сбить их нереально.
Замечу, что это касается всех стран, у которых есть такие системы.
система уничтожения спутников мало полезна
Спутников - да. А вот летящих ядрёных боеголовок...
Спутники гораздо проще перехватить: траектория известна сильно заранее, сами спутники гораздо больше и лучше видны в всех диапазонах.
>> траектория известна сильно заранее
Какбэ радары предупреждения о ракетном нападении передавали информацию системам ПРО Москвы еще в 1960-х когда это были Днестр-М. И никаких проблем увидеть боеголовку у них нет. С тех пор радары стали лучше и в них стало меньше зоопарка с разными типами. Сам успешный перехват баллистической боеголовки был впервые осуществлен на полигоне Сары-Шаган за месяц до полета Гагарина, 4 марта 1961 года, 60 лет назад. Без жаваскрипта и микросервисов в кубернетах.
Вы понимаете, что спутники и боеголовеи летят совершенно по-разному, да?
Вот вообще очевидности не вижу.
Военные не любят, когда цель есть, а ружья для этой цели нет. Следующий шаг - защита от противоспутникового оружия. Военные не любят, когда меч есть а щита нет
Военные, когда нет войны, тоже очень любят. Звания, должности, выслуга лет и всё такое. А на войне и убить могут.
Идеал: войны быть не должно, а вот Главный Враг должен быть. Тогда можно тратить деньги и получать звания.
генералов убивают редко..поэтому не думают об этом точно..
И новый примется кумир
Бороться армией за мир,
Но армии до мира дела нет.
К чему награды и чины?
Ты дай нам, Бог, сто лет войны
И ни единой бойни за сто лет!
(c) Алькор, Военный марш.
Военные любят не войну, а постоянную угрозу её начала. Пока есть внешний враг, будет и финансирование и поставка пушечного мяса в принудительном порядке и звания за выслугу лет и всё остальное
А я очевидность вижу. Раз у американцев есть X37, который летает на высоте до 750 км и может доставлять на орбиту "небольшие грузы" , а также может "of converting solar power into radio-frequency microwave radiation, which in turn can be beamed to Earth" , то и русским, и китайцам, и индийцам жизненно нужно что-то, чем можно хотя бы попытаться от чужого орбитального бомбардировщика избавиться.
Еще раз:
Страна N уничтожила X37. Это, фактически, тоже самое, что атаковать морской военный корабль США оружием.
В ответ США, скорее всего, начнут против страны N полноценную войну, которая перерастет в ядерную.
Какой смысл стране N начинать высоко вероятную ядерную войну таким способом, когда можно просто запустить все свои ракеты - так, хотя бы, есть фактор внезапности?
И да, "radio-frequency microwave radiation" можно и с Земли в сторону X37 организовать без проблем, причем очень большой мощности.
По их расчетам, МКС находится ниже фрагментов разрушения космического аппарата на 40-60 километров.
Там пояснили, что большая их часть разрушится в атмосфере в течение нескольких лет,
То есть, получается, что в течение нескольких лет будет прямая угроза от этих обломков, т.к. они постепенно будут терять высоту и приближаться к орбите МКС?
То есть, получается, что в течение нескольких лет будет прямая угроза от этих обломков, т.к. они постепенно будут терять высоту и приближаться к орбите МКС?
Чтобы прийти к такому выводу, нужно проделать слишком сложную логическую цепочку. Такое бывает от недостатка православия в организме, вы натовец что ли?
какая-то не очень понятная формула. она принимает, что осколки в каком-то смысле равномерно рассеяны, и куда девается склонение орбиты?
как приятно читать комментарии когда у платных кремлеботов выходной:)))
что-то хабр превращается в либеральщину, аж противно
Глава Роскосмоса: противоспутниковое оружие в России разрабатывалось давно, осколки после испытаний не угрожают МКС