Комментарии 17
Мы также находимся в межзвёздном пространстве — среде с высоким уровнем радиации, в которой раньше не летал ни один космический корабль
грустное утверждение
Тюлилихум ааухум?
Стукнулся о небесную твердь таки. Так и запишем: радиус небесной сферы = 23.3 млрд км.
не отражают того, что действительно происходит на борту
Чтобы сделать такой вывод разве не нужно знать что действительно происходит?
Подозреваю что нужно — но как раз для этого и нужна телеметрия, и поскольку источник один — то может всё-таки он отражает (необязательно точно) как раз именно то что происходит на самом деле (с учётом возможностей сенсоров)?
Вывод что AACS не может находится в каком-то состоянии наверняка был сделан исходя из планируемой среды "обитания" (пустой глубокий космос), но если аппарат (к примеру) попал в хвост кометы текущее состояние вполне может оказаться возможным.
К сожалению, NASA не делится подробностями… только расплывчатые формулировки.
Получается странно: аппарат в реальности сориентирован правильно, но передает неправильную информацию об ориентации и при этом никакие системы защиты от ошибок на борту не включаются.
Источника два - телеметрия и мощность сигнала, принимаемого на земле. Они не совпадают. В этом и загадка. Всё понятно в статье написано.
опять ЭАЛ шалит?
НАСА изучает странную телеметрию с «Вояджера-1»