Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Интересно, как так получилось, что лидером в производстве чипов, на которых держится современная цивилизация (по крайней мере, последние пару десятилетий), стали не Япония, ни США, ни Германия, а компания на маленьком острове в Юго-Восточной Азии? Да таким лидером, отрыв которого от остальных - это годы, чуть ли не десятилетие, и полсотни миллиардов долларов инвестиций???

По-моему, другой такой отрасли в нашем мире просто нет, где был бы такой фантастический разрыв между лидером и догоняющими... Это как если бы условная Индия создала работающий и дающий электроэнергию термоядерный реактор, а остальные смотрели бы и глотали слюни...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А почему не Япония, страна с двумя производителями литографического оборудования? До 1990х они были лидерами и держали ~98% рынка оборудования. И почему США не противилась поставкам на Тайвань, если они такие жадные?

Но ведь ASML действительно не продает оборудование свободно всем желающим. Тайваню новейшее, остальным - как повезёт. США, предположим, ни при чём, но именно в этом огромное конкурентное преимущество Тайваня долгие годы (не единственное).

А японцев наверняка оттеснили каким-нибудь удачным патентом (разумеется в этом заслуга тех, кто изобрел, вопросов нет).

Если Вы не знаете в чем дело - дело в бабках.

Производство на Тайване дешевле, и многие производители идут именно к ним. А покупка литорграфов это очень не простое, и не дешевле занятие. Цикл производства 5 лет, примерно столько нужно ждать новые станки. Ещё и в порядке очереди. Кстати производят их в основном Нидерланды

Ну и что кому не нравится? Дело естественно в деньгах. Зачем развивать Японию? Из Японии может получиться внезапный и совершенно ненужный конкурент. А вот из островка, который зависит от внешних поставок и ничего из себя не представляет, а потому будет в рот глядеть тем, кто в него вкладывается, вполне можно сделать мини-монополиста в одной узкой сфере.

Ну и что кому не нравится?

Они по инерции репу минусуют.

Да потому что это представления уровня детского сада что можно кинуть куда то бабок и получить прорывной результат. Заказывать технологии можно только в играх, в реальности же нужны толковые руководители которые соберут толковых инженеров и будут делать технологии будущего.

Дело не в бабках, о каких бабках можно говорить когда TSMC первый кто предлагает новые техпроцессы под исполнение.

Дело в том, что TSMC молодцы, развивают производство, заработанное вкладывают в новые фабы а не яхты и вообще не почивают на лаврах (как интел)

У интела были проблемы с переходом на новые тех процессы и переоборудованием фабрик, они новые станки только получают

Надо понимать что ASML не продаёт оборудование свободно в некоторые страны только сейчас, ещё 4 года назад никаких ограничений не было, но лидерство контрактного производства было у TSMC уже тогда.

Японские производители литографического оборудования конечно сели в лужу с некоторыми патентами да и в принципе своё развитие не туда пустили, но это не объясняет почему в Японии не появился свой TSMC.

Интересно, как так получилось, что лидером в производстве чипов, на которых держится современная цивилизация (по крайней мере, последние пару десятилетий), стали не Япония, ни США, ни Германия, а компания на маленьком острове в Юго-Восточной Азии?

Если посмотреть на историю то ничего удивительного
TMSC - это fab - то есть сконцентрированы на “отверточной сборке” процессоров и это было их преимущество. В 2000 когда каждый крупный производитель чипов имел свою фабрику(в Японии, в США, в Германии,) то о них никто не знал, штамповал чипы пачками. Постепенно нанометры уменьшались производственные цепочки дорожали и компании ставились перед дилеммой создавать новое производство с вопросами окупаемости или использовать фабрику TMSC который не конкурент. Если бы был конкурент то еще бы пару раз подумали. Но так как не занимался проектированием процессоров и воспринимался как сокращение издержек. И по этой эволюции к 2011 г - производство “современных” чипов могли похвастаться только 3 компании

Можно выделить 2 вехи становления:
1. когда АМД - второй производитель десктоп процессоров взял стратегию fabless отдав производство TMSC
2. Когда у Intel были проблемы(и застой) с 10 нм

Мало того, эта компания располагается в "частично признанном государстве", имеющем полноценные дипотношения всего с 14 государствами, из которых более менее заметны на карте мира Парагвай, Гондурас и Гватемала, остальные микроскопические)

Это неспроста, очень неспроста...))

Естественно неспроста , у них под боком есть хороший мотиватор который хочет отжать их территории, это очень мотивирует крутится, TSMC стала такой крупной потому что смогла предложить лучшее качество с меньшим количеством брака и еще дешевле чем у конкурентов, за счет этого они пока отбиваются от претензий Китая , они построили технологический щит, интел тоже к ним пришел потому что застопорился в тех процессах и переоснащение заводов заняло слишком много времени

Не понимаю, в чём проблема с этой покупкой.
Тайваньская компания, купив акции, получит рычаги влияния на китайскую компанию.

Это как если бы правительтво РФ запрещало МЦСТ покупать долю в ARM.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории