Комментарии 4
Во всей линейке нет пусть даже "малоядерной" модели, но с базовой частотой хотя бы от 4 ГГц. Такое впечатление, что это не для рабочих станций камни, а для ноутбуков.
У рекламируемого 56-ядерного "топа" вообще базовая частота 1,9(!) ГГц, и турбо (ага, знаем - для одного ядра) всего в 4,8 ГГ. При TDP (тадаммм!!) до 420(!) Вт.
WTF, Intel?!
Раньше брал W-серию где нужна высокая производительность на ядро, пусть и меньше ядер, и все серверные плюшки (привет, идеальный сервер 1С), сейчас - нет, спасибо.
Видимо и этот островок условного лидерства Intel пошёл ко дну, жаль...
У рекламируемого 56-ядерного «топа» вообще базовая частота 1,9(!) ГГц, и турбо (ага, знаем — для одного ядра) всего в 4,8 ГГ. При TDP (тадаммм!!) до 420(!) Вт.
WTF, Intel?!
А вы хотите, чтобы все 56 ядер молотили на частоте 4 ГГц и укладывались в 180 ватт?
Физику-то не обманешь.
Я же написал, что в линейке нет моделей с высокой базовой производительностью на ядро, даже пусть этих ядер будет (относительно) мало.
И это линейка процессоров для «рабочих станций» (в кавычках, потому что это уже профанация, но никак не «workstation») в 2023 году.
Самое быстрое «в стоке» в новой линейке — это w5-2455X с 12 ядрами и 3,2 ГГц базовой частоты. Турбо при удачном раскладе — 4,6 ГГц и 240 Вт TDP.
Купленный лично мной 3 года назад W-2265 (тогда ещё без понтовых цифирек возле W) имеет базу в 3,5 ГГц для тех же 12 ядер (+0,3 ГГц), турбо до 4,8 ГГц (+0,2 ГГц) и TDP… внезапно 165(!) Вт (-75 Вт).
И тут я снова напишу: WTF, Intel?!
Это уже не просто отсутствие прогресса, это регресс в чистом виде!
Процессор от Intel, выпущенный 3 с лишним года назад, по всем параметрам ЛУЧШЕ новейшего процессора от Intel: у «старого» выше базовая частота, выше частота Турбо, и TDP сильно ниже.
Получается в 2019 году у Intel получалось обманывать физику, а вот в 2023 — уже не выходит?
Видно «обманывалка» не работает, поломалась наверное.
Но природа не терпит пустоты, и на опустевшие места инженеров приходят маркетологи. Ура, теперь у нас не просто унылый «Xeon W», а стильныймодныймолодёжный W3...W9. Радуйтесь новой цифирьке, и покупайте наши новые плохие процессоры. Старые хорошие мы делать разучились.
Извините за «многабукафф», просто грустно всё это…
Зависит от задач этого самого сервера. Не один год работаю на вычислительном сервере с кучей САПР проектирования электроники, и ни разу не было претензий по поводу медленных ядер. ОЗУ вечно мало (ну на вычисления надо под 100 Гб на недельку), ядер тоже бывает мало (потому что разработчиков, как я, много, а сервер один), а скорость... Ну будет вместо недели считать шесть дней - невелик выигрыш, можно компенсировать добавлением ядер (вместо восьми "откусить" штук двенадцать) в вычислительную задачу.
Где нужна скорость - там, по-моему, на вычисления с помощью CUDA перешли.
Intel анонсировала процессоры Xeon W-3400 и Xeon W-2400 для рабочих станций