Комментарии 15
Вероятно он имеет в виду знаменитых мастеров индийского кода?
А как генеративные нейросети работают с уже имеющейся кодовой базой, ну или наоборот с разработкой приложений с нуля под требования заказчика?
Начиная с 90-х годов, я все время читаю что еще чуть чуть и программисты умрут как класс (кстати похожая история с долларом, что вот вот и... только она с советских времен тянется).
И вот новый оракул вещает нам о смерти программистов. Меня правда мучает вопрос, на чем он будет обучать свои модели если программисты перестанут писать код
что еще чуть чуть и программисты умрут как класс
полагаю, это событие совпадет с восстанием машин, тогда умрут все, и все классы тоже
так же как радио вытеснит газеты, телевиденье книги, все что угодно вытеснит книги, электронные книги вытеснят книги, функция создания сайтов в ворде 2000 вытеснит верстальщиков.
Изменения будут, но не мгновенные, часть профессий устареет, появятся новые. Мир меняется оставаясь прежним и все вот это вот.
Очень похоже на то, что он пытается доказать инвесторам, что надо вложить ещё денег. А там уже не так важно, что будет с программистами.
Мостак не имеет технологического образования и никогда не копался в ИИ, но зато смело вкидывает такие броские заявления, которые привлекут разве что совсем глупых инвесторов, если не отпугнут вообще всех возможных. Совсем все плохо у родителей Stable Diffusion :\
"Новый гайковерт заменяет сантехников смотреть бесплатно без смс!"
Надеюсь, кто-нибудь разработает нейросетку, которая будет тестировать всё то, что неганерировала другая нейросетка.
ИИ, не будь дураком, заменит этих всех ген и просто директоров, а не программистов.
Бред, даже как просто инструмент Chat GPT не совсем подходит, а вот тем более копилот. Они помогают стартануть в какую-то сферу, но не более. Если спросить чуть более сложное (например, сделать тот же traceroute - ИИ ничего не сможет, будет выдавать фантастический бред). Такие иструменты, как ChatGPT удобны для анализа информации, но не более
Когда ИИ полностью самостоятельно начнёт писать осмысленный код, это будет начало конца. Пока что ИИ это нечто среднее между копированием и оптимизацией доступного в интернете кода.
ага, написанием кода займется ИИ, а его тестированием - человек.
В таких случаях обычно говорят: проще переписать заново, чем вычитывать и чужие ошибки вылавливать. Сдается мне, скучновато будет разрабам тестировщиками работать.
Уже сейчас 41% кода на GitHub — это сгенерированный код
Похоже кто-то кого-то опять изнасиловал
Всё что мне удалось найти это:
A Microsoft exec mentioned at a conference in March that among GitHub Copilot users 40% of the code they check in was "AI-generated and unmodified".
Что совсем немножко другое.
Гендиректор Stability AI: через пять лет программистов заменит ИИ